Visitatore alexf1 fan Inviato 9 Novembre, 2006 forse Kennedy voleva tirarsi fuori dal Vietnam e fu fermato prima Allora la guerra nn era ancora iniziata a tutti gli effetti (cio? con una dichiarazione formale) ma c'era una massiccia presenza di truppe americane nell'area. No forse non hai capito , Kennedy stava RITIRANDO le truppe e i consiglieri , che fino ad allora non avevano sparato un colpo sui Nord Vietnamiti (non erano autorizzati secondo le ROE ) . Addestravano soltanto o Sud Vietnamiti . Per quanto riguarda l'assassinio ti dico solo che era fisicamente impossibile per la mafia modificare l'itinerario del corteo,eliminare la protezione del presidente , stravolgere l'autopsia ecc....... Oddio nn mi dite che questo ? un altro dei fantomatici complotti della CIA perch? se no davvero buonanotte a tutti................... Fantomatici ? Tu non sai di cosa parlo e gi? dici che sono balle ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 9 Novembre, 2006 I complotti sono sempre balle! Io nn ci ho mai creduto. O meglio complotti di queste proporzioni sono balle secondo me. Troppo grandi, troppo difficili e troppo facili da smascherare se fossero veri. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 9 Novembre, 2006 I complotti sono sempre balle! Io nn ci ho mai creduto. O meglio complotti di queste proporzioni sono balle secondo me. Troppo grandi, troppo difficili e troppo facili da smascherare se fossero veri. appunto... tu non ci hai mai creduto.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 9 Novembre, 2006 Senti osre se vuoi di coincidenze curiose con protagonisti personaggi della CIA sul caso kennedy te ne porto qualche tonnellata e Alex pi? di me se lo vorr? fare comunque confermo che sotto Kennedy gli usa non erano in guerra ma svolgevano ufficialmente solo consulenze (lo stesso Jfk ci teneva molto a non parlare di guerra). P.S. Ma sei della Cia? l'11/9 la cia non c'entra nulla, Kennedy uguale e non vuoi nemmeno sentire le prove! P.S. 2 Carter per me NON ? stato un granch Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ioannis82 2 Inviato 10 Novembre, 2006 La sanit?? Almeno l? ti curano come Dio comanda altro ke la sporcizia che esiste negli ospedali italiani o gli infiniti errori medici. Piccolissimo particolare: si paga ogni prestazione, ed anche le operazioni pi? semplici possono costare migliaia di dollari, senza riguardo al reddito del paziente. Se per te deve curarsi solo chi ha abbastanza soldi, dillo. In America le tasse sono molto pi? basse che in Italia ma lo stato nn ti fotte (passatemi il termine), in Italia si pretendono tasse assurde e i servizi che ci danno in cambio fanno cagare. Lo Stato americano ti fotte molto di pi? che in Italia, perch? ti costringe a pagare un bel po' di tasse per non avere quasi nulla in cambio. Meglio avere servizi che "fanno cagare" (che poi non ? cos?) che non averne affatto. Carter un buon presidente??? Mi metto a ridere. Un babbeo che permise a un gruppo di barbuti di tenere ostaggi suoi concittadini per pi? di un anno, senza avere la forza di muovere un dito. Evento che tra l'altro gli fece anche perdere le elezioni. Carter risolse l'annosa questione del Sinai, semplicemente perch? cap? che per risolverla non bisogna considerare Israele e gli stati arabi alla stessa stregua. Io sarei contrario alla liberalizzazione delle droghe? Sei un bugiardo, visto ke mi sono sempre detto a favore! Se gli imbecilli si vogliono ammazzare sono fatti loro. Poi pi? che altro io guardo ad un puro interesse economico: droga e prostituzione liberalizzata vuol dire pi? soldi nelle casse dello stato e quindi meno tasse sul groppone degli italiani. Bene, adesso rispondi sulla questione dell'omosessualit?. Regan e Thatcher sono i due leader politici pi? amati dai loro rispettivi compatrioti, ne riparliamo dopo che ti fai un bel viaggetto negli USA o in Inghilterra. Regan lasci? con il pi? alto indice di popolarit? dopo Clinton, i Tory in Inghilterra dopo aver costretto la Thatcher alle dimissioni nn hanno vinto pi? un'elezione. Allora ricordi male, perch? anche John Major vinse un'elezione, non mi ricordo se nel 1992 o nel 1993. Sotto la presidenza Regan l'economia americana dal 83 in poi conobbe una crescita senza precedenti e alle presidenziali del 1984 vinse in 49 stati su 50 (una maggioranza mai ottenuta da un presidente). Una crescita senza precedenti: certo, quella del New Deal di Roosvelt fu maggiore. L'America ha la fortuna che la sinistra l? nn esiste! Secondo il tuo ragionamento, l'America sarebbe molto sfortunata, dato che c'? il Partito Democratico, che ha pure vinto le ultime elezioni. Comunque complimenti per il rispetto che dimostri verso chi non la pensa come te. Che Prodi sia allo sbando nn me lo sono certo inventato io ma l'hanno detto in tantissimi: il prof Sartori in primis, e poi anche un elettore di sinistra qui nel forum (***). Prodi sar? allo sbando quando verr? a mancare la fiducia in una delle due Camere. E' successo finora? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 10 Novembre, 2006 Major vinse le elezioni ma poi l'hanno mandato a cagare di tutta fretta e da allora i Tory sono in caduta libera, e si stanno ripredendo ora solo xk? Blair ha fatto degli autogol clamorosi ed ha perso conseso alla base, famosa la frase dei labour pi? intransigenti: "Abbiamo eletto un laburista e ci siamo trovati un conservatore". Sulla questione degli omosessuali, io sono solo contrario al matrimonio gay, poi se vogliono vivere insieme fatti loro, nn me ne frega un fico secco. Sulla questione droghe cmq bisogna stare attenti visto ke in questo modo si incentiverebbe l'omicidio di stato, ma lo stesso si pu? dire delle sigarette. Dimostri di non conosce l'America: l? nn esiste la destra e la sinistra come in Europa, l? ci sono i liberal e i conservatori, ma nn si pu? parlare di destra o sinistra, tant'? ke il partito democratico americano nn ha nulla a che spartire con la sinistra italiana ad esempio in campo di politica economica. Sul fatto ke Prodi sia allo sbando nn c'? certo bisogno che il parlamento lo sfiduci per capire che questo governo nn sa che pesci pigliare: oggi litiga coi sindacati, domani con gli industriali, dopodomani un ministro dice una cosa che il giorno dopo ancora viene smentita............... Senti osre se vuoi di coincidenze curiose con protagonisti personaggi della CIA sul caso kennedy te ne porto qualche tonnellata e Alex pi? di me se lo vorr? fare comunque confermo che sotto Kennedy gli usa non erano in guerra ma svolgevano ufficialmente solo consulenze (lo stesso Jfk ci teneva molto a non parlare di guerra). P.S. Ma sei della Cia? l'11/9 la cia non c'entra nulla, Kennedy uguale e non vuoi nemmeno sentire le prove! P.S. 2 Carter per me NON ? stato un granch? Ayrton vedi io penso che questa fissa di vedere complotti dappertutto sia tutta italiana, liberissimo di nn essere daccordo cmq. La CIA ormai ha la "nominata" (come diciamo noi qui dalle mie parti) di essere la madre di tutti i complotti, quando secondo me c'? il Mossad che davvero organizza cose losche, ma in ogni caso nn parlo di complotti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 10 Novembre, 2006 questo governo nn sa che pesci pigliare: oggi litiga coi sindacati, domani con gli industriali, dopodomani un ministro dice una cosa che il giorno dopo ancora viene smentita............... mi ricorda un po la stesse cose di qualche mese fa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ioannis82 2 Inviato 10 Novembre, 2006 Sulla questione degli omosessuali, io sono solo contrario al matrimonio gay, poi se vogliono vivere insieme fatti loro, nn me ne frega un fico secco. Sulla questione droghe cmq bisogna stare attenti visto ke in questo modo si incentiverebbe l'omicidio di stato, ma lo stesso si pu? dire delle sigarette. S?, ma perch? sei contrario al matrimonio? Cosa cambierebbe a te se si potessero sposare? La vera libert? ? quella dei gesti che non cambiano la vita altrui. Dimostri di non conosce l'America: l? nn esiste la destra e la sinistra come in Europa, l? ci sono i liberal e i conservatori, ma nn si pu? parlare di destra o sinistra, tant'? ke il partito democratico americano nn ha nulla a che spartire con la sinistra italiana ad esempio in campo di politica economica. Ma cosa non ha nulla da spartire, se la giustizia sociale ? uno dei cardini fondativi dei Democratici, oltre alla laicit? dello Stato ed ai diritti civili, dove a volte noi DS siamo pi? a destra di loro (!). Sul fatto ke Prodi sia allo sbando nn c'? certo bisogno che il parlamento lo sfiduci per capire che questo governo nn sa che pesci pigliare: oggi litiga coi sindacati, domani con gli industriali, dopodomani un ministro dice una cosa che il giorno dopo ancora viene smentita............... Vabb?, pensala come vuoi, io preferisco rimanere con i piedi per terra, tu continua pure a coltivare il sogno della caduta di Prodi; sai quante volte ho pensato che Berlusconi fosse allo sbando? Un giorno la Lega diceva a, AN b, l'UDC c, non ne parliamo Confindustria e sindacati... ma poi ho capito che ? la logica dei governi di coalizione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 10 Novembre, 2006 il punto di vista di grillo su droghe leggere e dorghe pesanti forse maverick ne sa qualcosa rotfl Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 10 Novembre, 2006 S?, ma perch? sei contrario al matrimonio? Cosa cambierebbe a te se si potessero sposare? La vera libert? ? quella dei gesti che non cambiano la vita altrui. Perch? nello stato ci vogliono anche i valori, uno stato senza valori ? uno stato che si avvia all'anarchia selvaggia. Tra l'altro la Costituzione parla di famiglia basata sul matrimonio e nel cc si parla di matrimonio tra uomo e donna. Sulla questione dei parallelismi tra Partito Democratico negli USA e sinistra in italia io parlavo di politica economica, l? in America sia i conservatori che i democratici hanno il liberalismo economico come punto cardine, cosa che la sinistra italiana (specie quella pi? radicale) nn sa nemmeno che significa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 10 Novembre, 2006 Visto che ho detto, di fretta, che secondo me Prodi ? allo sbando volevo anche spiegare perch?: E' vero che in Parlamento finora non ha avuto problemi ma per me ? secondario, non mi interessa se in qualche modo tira avanti o no, ? ci? che ha fatto che mi delude. Abbiamo detto 5 anni che Silviuccio s'? fatto le leggi per s?, che la giustizia sta andando a farsi benedire, che ? uno scandalo poi arriva Romano e che fa il terzo giorno che governa? L'INDULTO!!! sfruttando in parte la memoria di Woytila in parte il bisogno di sistemare un po' di amici parlamentari nei guai con la scusa che "le carceri sono piene". tutti gli onesti di sx hanno chiesto "Sono piene? costruitene altre!!" ma Mastelluccio ? andato avanti fiero e sereno come se nulla fosse: i risultati non mi sembrano un granch? per? ora abbiamo il ringraziamento e la stima di un sacco di spacciatori e assassini, non male Romano! Si torna dalle vacanze e si comincia con la Finanziaria un bailamme di aliquote e numeri 43% no 44% no 37% no 57% no 2000 scusate forse ? meglio 49, un casino che non ci si capisce nulla; questione SUV si tassano poi non si tassano ma forse ? meglio alzare il bollo a tutti...altra figuraccia! Intendiamoci a me va bene che discutano tra loro ma vorrei una cosa tipo Centralismo democratico cio? tra voi con la porta chiusa discutete poi uscite e date UNA versione singola e definitiva come se fosse stati d'accordo dall'inizio, se non ? cos? ? ovvio che poi Silvio e soci hanno buon gioco a dire che "siete divisi" e la sx si fa prendere per il beep da una coalizione di n.1 (ex)fascisti n.2 ex democristiani e ex socialisti n.3 leghisti (secessionisti)... se hanno mezza idea in comune ? un successone! forse i numeri non stanno dando torto a prodi, che secondo me ha ereditato uno stato che se non era per l'Euro era in crisi ancor pi? nera, ma le azioni che sta portando avanti per ora s? perch? NON ? il cambiamento che gli italiani volevano dopo Berlusconi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 10 Novembre, 2006 Rita Levi Montalcini: "Voter? contro la Finanziaria, i tagli alla ricerca sono inaccettabili". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 10 Novembre, 2006 il punto di vista di grillo su droghe leggere e dorghe pesanti forse maverick ne sa qualcosa rotfl grande Beppe, io non sono certo tra quei miei concittadini che hanno votato Giovanardi e cmq bella la battuta di Casini, io c'entro...nel cesso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ioannis82 2 Inviato 10 Novembre, 2006 S?, ma perch? sei contrario al matrimonio? Cosa cambierebbe a te se si potessero sposare? La vera libert? ? quella dei gesti che non cambiano la vita altrui. Perch? nello stato ci vogliono anche i valori, uno stato senza valori ? uno stato che si avvia all'anarchia selvaggia. Tra l'altro la Costituzione parla di famiglia basata sul matrimonio e nel cc si parla di matrimonio tra uomo e donna. Faresti bene a non coinvolgere lo Stato nei tuoi valori, si chiama integralismo; in Iran, giustamente, si chiama cos?, ma vale anche per il resto del mondo. Sulla questione dei parallelismi tra Partito Democratico negli USA e sinistra in italia io parlavo di politica economica, l? in America sia i conservatori che i democratici hanno il liberalismo economico come punto cardine, cosa che la sinistra italiana (specie quella pi? radicale) nn sa nemmeno che significa. E la giustizia sociale cosa di cui ho parlato prima ?, se non politica economica? Il tuo odio verso la sinistra italiana ti ha fatto dimenticare del tutto che ad inventare lo stato sociale sono stati proprio i democratici americani, e che Clinton voleva (almeno in parte) restaurarlo, dopo la devastazione operata da Reagan. Quindi, deciditi: o sono anche loro che "non sanno nemmeno che significa il liberalismo economico", o tu, per l'ennesima volta, spinto da odio a prescindere, attribuisci le tue seghe mentali a chi non la pensa come te. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 10 Novembre, 2006 Ti dico solo di abbassare la cresta visto ke potresti abbassare i toni, anche se capisco che sei in difficolt? visto il momento del tuo amico Prodi. Tu odi Berlusconi in modo spaventoso e poi parli di odio con gli altri. Lo stato sociale ? uno degli aspetti della politica economica, nn LA politca economica in toto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 10 Novembre, 2006 qualcuno si ? mai chiesto perch? Clinton sia stato silurato in modo cosi stupido e banale? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 10 Novembre, 2006 qualcuno si ? mai chiesto perch? Clinton sia stato silurato in modo cosi stupido e banale? Silurato da chi??? :huh: Clinton si ? fatto i suoi due mandati e amen, in America nn si pu? essere eletti alla presidenza per pi? di due volte. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Chiappinik 0 Inviato 10 Novembre, 2006 qualcuno si ? mai chiesto perch? Clinton sia stato silurato in modo cosi stupido e banale? Io mi sono sempre chiesto perch? non si era trovato una stagista pi? figa. Io se fossi il presidente degli USA sotto la scrivania vorrei di meglio, non un tale cesso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 10 Novembre, 2006 si ma io intendo a me cittadino americano che mi frega se il presidente ha fatto una scappatella, ? un cattivo presidente per questo? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 10 Novembre, 2006 qualcuno si ? mai chiesto perch? Clinton sia stato silurato in modo cosi stupido e banale? Io mi sono sempre chiesto perch? non si era trovato una stagista pi? figa. Io se fossi il presidente degli USA sotto la scrivania vorrei di meglio, non un tale cesso. quoto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti