stagione calcistica 06/07

[McLaren F1 0]

e poi se uno dice che Gi?, sono un p? + animaleschi quando sono allo stadio, non bisogna dargli dietro dicendo che un leghista, fascista razzista ect..., uno sta cercando soltanto di essere obbiettivo.

 

Spero di aver chiarito @Rossoferrari83

[lesnar89 1]

Gli inglesi dentro gli stadi hanno un comportamento perfetto, ma fuori sono teste di ca**o. Accidenti, solo io mi ricordo degli scontri con i tedeschi prima di una partita degli Europei nel 2000, dove distrussero mezza citt? di Charleroi, in Belgio? Negli stadi, invece, sono davvero impeccabili. Comunque, a chi interessasse...

 

"Estadio Nacional de Lima is 45,574-spectator stadium located in Lima, Peru. Inaugurated on October 27, 1952, it has been Peru's principal stadium and host for the five Copa Am?rica's football competitions held in Peru between 1927 to 1957. It is referred to as the "Estadio Coloso de Jos? D?az." The official spectator capacity was reduced to 42,000 in 1964. This was done after a tragedy after a Peru-Argentina game which ended in a feeling of discontent by the spectators as they thought a goal from Peru was annulled unfairly two minutes before the game ended. The police took the erroneous decision to close the exit doors and used tear gas to calm violent fans, resulting in the asphyxia of more than 300 persons as they tried to escape and stepped on many others."

 

 

Il gol annullato.

 

 

La ressa di gente che porter? ai 300 morti.

 

 

 

[cek 4]

il discorso di lesnar ? perfetto e fa capire che i pezzi di m***a stanno fuori dagli stadi e se qualcuno si azzarda a metterci piede VIENE SBATUTO DENTRO SENZA PATTEGGIAMENTI E ALTRI ca**i.

nessuno dice che in inghilterra sono tutti degli angioletti ,anzi.gli hoolingans sono proprio quei tifosi inglesi che in casa loro non possono entrare negli stadi ma hanno completa libert? all'estero.

[killerjoe 0]

e poi se uno dice che Gi?, sono un p? + animaleschi quando sono allo stadio, non bisogna dargli dietro dicendo che un leghista, fascista razzista ect..., uno sta cercando soltanto di essere obbiettivo.

 

Spero di aver chiarito @Rossoferrari83

 

Non hai chiarito una mazza!

 

Non si diventa obiettivi dicendo che gi? sono animaleschi e su sono dei santini. Io non vado allo stadio dai tempi di Maradona e ti assicuro allepoca stavo bene allo stadio in curva B e oggi sto benissimo a casa mia. Non posso pensare di andare al San Paolo e beccarmi qualcosa tirato da un tifoso della squadra avversaria, o peggio ancora una coltellata come spesso accade. Se vai sui forum degli ultras c'? gente che parla di mentalit? ultras e scrive delle boiate immani, roba da manicomio criminale, e pensa questa gente spesso entra anche gratis allo stadio! Una volta ho visto uno special TV girato assieme agli ultras del Brescia, gente che va allo stadio al mattino alle 9.00 e comincia a girare nei dintorni urlando cori da stadio per "marcare il territorio" ma stiamo scherzando ? In TV vedo bande di facinorosi che scagliano di tutto contro tifosi avversari e forze dell'ordine, regolarmente incappucciati per non essere riconosciuti, ma che vanno alla guerra ? Il San Paolo ? stato squalificato un turno perch? i soliti facinorosi lanciarono petardi in campo (come avviene regolarmente anche altrove e senza conseguenze), adesso il campo e la societ? del Catania dovrebbero essere radiati a vita se si segue questo criterio.

 

Una cosa ? certa, le leggi sono inadeguate e le punizioni sono troppo lievi. C'? gente che ? sottoposta all'obbligo di firma ma poi ? regolarmente allo stadio la domenica, dov'? il problema ? Ci vogliono leggi pi? restrittive, gli stadi devono tornare ad essere un luogo di divertimento, non un campo di battaglia!

 

Il calcio deve tornare uno sport e uno spettacolo da guardare senza che nessuno rischi la vita, tifosi e poliziotti. Quando accadr? questo per me potranno riprendere a giocare, fino ad allora mi sta bene il blocco di qualunque tipo di attivit? sui campi di gioco.

[cek 4]

DOPO QUESTO FATTO IN INGHILTERRA ADOTTARONO IL SISTEMA CHE E' ATTUALMENTE IN USO IN QUANTO A STRUTTURE (STADI ,CONTROLLO,ECC...)

 

 

 

Strage di Hillsborough

 

La Strage di Hillsborough fu una tragedia calcistica avvenuta il 15 aprile 1989 allo Stadio Hillsborough di Sheffield (Inghilterra), che provoc? la morte di 96 persone.

 

 

I fatti

 

Il monumento di pietra a ricordo dei 96 morti allo stadioAlle 15 del 15 aprile 1989 era in programma la semifinale di FA Cup tra Liverpool e Nottingham Forest, sul neutro (come da regolamento) dello stadio di Hillsborough a Sheffield (Inghilterra).

 

Alla tifoseria del Liverpool era stata assegnata la "Leppings Lane", settore a sinistra della tribuna centrale. Migliaia di tifosi dei reds presero d'assalto Sheffield per sostenere i propri beniamini: gi? la FA Cup ha sempre avuto un grandissimo prestigio nel calcio inglese, poi all'epoca ai club d'oltremanica, esclusi dalle Coppe europee in seguito alla strage dell'Heysel, per arricchire la bacheca non restava che puntare, oltre che sul campionato, sulle due Coppe nazionali.

 

Purtroppo per? la Leppings Lane possedeva appena 6 ingressi (contro gli oltre 60 del settore riservato ai tifosi del Nottingham Forest) e l'afflusso verso gli spalti procedeva molto a rilento (ad appena mezz'ora dal calcio d'inizio il settore era ancora mezzo vuoto): il tutto provoc? un diffuso malumore tra gli oltre 5000 tifosi ancora fuori, molti dei quali in possesso (a loro insaputa) di biglietti falsi e molti altri ancora senza biglietto.

 

A quindici minuti dall'inizio la massa di persone che premevano fuori dallo stadio era ancora enorme, cos? che la polizia pens? di aprire il "Gate C", un grosso cancello d'acciaio posto all'ingresso di un tunnel che conduceva all'interno della Leppings Lane e agli ingressi laterali. L'idea si rivel? una catastrofe: la folla prese d'assalto la curva, e pure quando essa era gi? piena all'inverosimile una marea di gente continuava a premere. In breve gli spettatori che gi? si trovavano all'interno della Leppings Lane furono spinti verso le recinzioni laterali e le pareti e contro queste schiacciate: la stessa sorte accade agli sventurati che si trovavano ancora nel tunnel del Gate C.

 

La gara inizi? regolarmente, ma venne sospesa (nessuno si era accorto cosa stesse accadendo nella curva del Liverpool) quando, dopo 6 minuti di gioco, un ufficiale di polizia fece presente all'arbitro che molti spettatori stavano invadendo il campo: si trattava in realt? di coloro che per evitare lo schiacciamento avevano scavalcato l'inferriata che separava la Leppings Lane dal campo di gioco.

 

Solo allora, con la Leppings Lane meno piena, si cominci? a capire la portata del dramma. In mezzo alla calca avevano perso la vita ben 96 persone, schiacciate e soffocate com'era accaduto all'Heysel; altre 200 riportarono ferite pi? o meno gravi.

 

 

 

 

 

[The-Flying-Finn 4631]

concordo anche io sul fatto che ci vogliono DECISIONI DRASTCIHE se si vuole mantenere l'ordine e dare una dignit? alle condizioni delle forze dell'ordine;la mia sensazione ? che bisogna svegliarsi da questo torpore,e poi in generale tutto il calcio di adesso fa abbastanza piangere,tra ragazzini che si beccano miliardi,programmi indecenti con oche che stanno li a mostrare le tette e pagliacci vari,pubblicit? ovunque,miliardi di spese(e poi ci credo che i presidenti-bambini capricciosi gridano al complotto dopo due rigori contrari!!)..bisogna riprendere il modello inglese o qualcosa del genere.

Concordo.

Sarebbero da abolire i vari programmi che parlano per 2 ore di rigori non dati, arbitri corrotti.Sono soprattutto queste cose che scatenano e alimentano le violenze dentro e fuori dagli stadi.

In Inghilterra protestano il giusto e non esistono polemiche dopo le partite per settimane, del resto se l'arbitro fischia nel 98% dei casi non ci ripensa (? anche un fatto di intelligenza, perch? protestare e peggiorare le cose?).Come dice qualcuno che fuori dagli stadi ci siano ancora violenze in Inghilterra, mi sa che ? rimasto indietro di circa 7 anni, meglio aggiornarsi prima di commentare.

Ci vorrebbe un p? di buona volont? in pi?, palle da parte delle autorit? e meno buonismo verso quelli che vengono presi.

[Osrevinu 34]

Sulla Repubblica dicono che la FIGC pensa a due turni di stop e alle partite a porte chiuse per tutta la stagione.

[cek 4]

potrebbe essere la decisione migliore,nel frattempo di dovrebbe imparare non a fare le leggi(che gi? ci sono)ma a farle rispettare

[lesnar89 1]

Non c'entra con gli hooligan inglesi, ma guardate queste incredibili immagini di 22 anni fa...

 

http://www.youtube.com/watch?v=7sQtB86dqLs

 

 

[cek 4]

il tifo inglese fino a quando non presero drasatiche decisioni era disastroso,altro che gli attuali hooligans.qualcuno si ricorda cosa fecero i tifosi del liverpool all'heysel? fingevano di caricare i tifosi avversari(in quel caso juventini),che da quello che ho letto era una pratica molto diffusa negli stadi inglesi di quegl'anni,peccato che i tifosi juventini non la conoscevano per niente. da qui la tragedia

[Mark 0]

concordo anche io sul fatto che ci vogliono DECISIONI DRASTCIHE se si vuole mantenere l'ordine e dare una dignit? alle condizioni delle forze dell'ordine;la mia sensazione ? che bisogna svegliarsi da questo torpore,e poi in generale tutto il calcio di adesso fa abbastanza piangere,tra ragazzini che si beccano miliardi,programmi indecenti con oche che stanno li a mostrare le tette e pagliacci vari,pubblicit? ovunque,miliardi di spese(e poi ci credo che i presidenti-bambini capricciosi gridano al complotto dopo due rigori contrari!!)..bisogna riprendere il modello inglese o qualcosa del genere.

Concordo.

Sarebbero da abolire i vari programmi che parlano per 2 ore di rigori non dati, arbitri corrotti.Sono soprattutto queste cose che scatenano e alimentano le violenze dentro e fuori dagli stadi.

Si certo come no... Negli stadi vanno migliaia di delinquenti che con la scusa della partita vogliono scontrarsi tra loro o con la polizia, e noi stiamo ancora qui a credere che reagiscono cos? per un rigore o una decisione arbitrale. Quelli sanno a malapena chi gioca...

 

In Inghilterra protestano il giusto e non esistono polemiche dopo le partite per settimane

Ma prima delle nuove leggi in materia di stadii, in Inghilterra la violenza c'era pi? che da altre parti, quindi il non protestare non ? che placava pi? di tanto gli animi. Erano delinquenti che volevano far casino e distruggere: gli stessi che c'abbiamo qui. Servono le leggi e maggiori responsabilit? per i club. O abbiamo le palle per fare cose del genere, o riusciremo a dare la colpa a tutti tranne a chi commette reati: quella gente ? adulta, non hanno bisogno di buoni esempi, devono semplicemente pagare per quello che fanno.

[McLaren F1 0]

potrebbe essere la decisione migliore,nel frattempo di dovrebbe imparare non a fare le leggi(che gi? ci sono)ma a farle rispettare

la cosa migliore ? un anno di stop, ma impraticabile per motivi di sponsor, i quali premerebbero in modo pesantissimo sulla figc(es. Tim).

2 sett. non servono a niente per ch? alla 3 sett. ci saranno di nuovo petardi sugli spalti.

l'unica cosa che mi dispiace di questa storia, oltre al dramma che ha subito la famiglia del poliziotto, ? che dopo calciopoli, abbiamo fatto un'altra figura di m***a davanti a tutta l'europa

[Osrevinu 34]

Giocare a porte chiuse ? la cosa migliore!

[rossoferrari83 0]

e poi se uno dice che Gi?, sono un p? + animaleschi quando sono allo stadio, non bisogna dargli dietro dicendo che un leghista, fascista razzista ect..., uno sta cercando soltanto di essere obbiettivo.

 

Spero di aver chiarito @Rossoferrari83

 

 

Mclaren, se ti leggi bene i miei post, sono stato il primo a dire che al Sud la situazione ? pi? difficile, non sono uno stupido, e ti assicuro che io amo tanto la mia terra che sono il primo a criticarla, sono conscio dei nostri problemi, ed ogni giorno soffro vedendo certe cose, soffro veramente, e mi arrabbio perch? a volte siamo davvero stupidi da noi.

Ci? che ho contestato, e che mi ha fatto arrabbiare, ? stato quando hai detto che queste cose (nel calcio) succedono solo al sud, che i petardi li sparano solo a Napoli, poi quando ti ho fatto notare che non era cosi, te ne sei uscito che quelli sparati da noi sono pi? pericolosi perche al Nord hanno pi? sale in zucca. Rileggiti il topic di Ayrton, ti parla di una molotov che quest'anno ? stata sparata su un auto della polizia a Firenze, quindi la stessa cosa accaduta a Catania, il problema E' GENERALE, per questo ho risposto.

A me ha dato fastidio che a dire queste cose sia stato un napoletano emigrato come te, hai fatto un ragionamento degno (per me) di un leghista..ho una sorella che insegna in Liguria, so benissimo cosa sia la vita li e cosa sia la vita da noi, so benissimo della rabbia che ti viene perch? li sembra tutto funzionare bene e qui sembra al confronto che non vada bene niente, ma non ? sparando solo sul Sud che si risolvono i problemi, dovresti avere pi? rispetto per la tua terra, perch? anche da noi c'? del buono, e l'ho trovata come l'ennesima ingiustizia mediatica nei nostri confronti dire che al Nord non c'? un problema di calcio violento perch? non ? cosi, ieri a Cesena sono stati sequestrati delle bomba carta che dovevano essere utilizzare per la gara in programma di ieri del Cesena, dimmi Cesena ? sotto Roma?

Spero che tu abbia capito cosa voglio dire, da parte mia la discussione ? chiusa, anche perch? agli altri utenti non interessa, qui voglion parlare di altro.

[cek 4]

concordo anche io sul fatto che ci vogliono DECISIONI DRASTCIHE se si vuole mantenere l'ordine e dare una dignit? alle condizioni delle forze dell'ordine;la mia sensazione ? che bisogna svegliarsi da questo torpore,e poi in generale tutto il calcio di adesso fa abbastanza piangere,tra ragazzini che si beccano miliardi,programmi indecenti con oche che stanno li a mostrare le tette e pagliacci vari,pubblicit? ovunque,miliardi di spese(e poi ci credo che i presidenti-bambini capricciosi gridano al complotto dopo due rigori contrari!!)..bisogna riprendere il modello inglese o qualcosa del genere.

Concordo.

Sarebbero da abolire i vari programmi che parlano per 2 ore di rigori non dati, arbitri corrotti.Sono soprattutto queste cose che scatenano e alimentano le violenze dentro e fuori dagli stadi.

Si certo come no... Negli stadi vanno migliaia di delinquenti che con la scusa della partita vogliono scontrarsi tra loro o con la polizia, e noi stiamo ancora qui a credere che reagiscono cos? per un rigore o una decisione arbitrale. Quelli sanno a malapena chi gioca...

 

In Inghilterra protestano il giusto e non esistono polemiche dopo le partite per settimane

Ma prima delle nuove leggi in materia di stadii, in Inghilterra la violenza c'era pi? che da altre parti, quindi il non protestare non ? che placava pi? di tanto gli animi. Erano delinquenti che volevano far casino e distruggere: gli stessi che c'abbiamo qui. Servono le leggi e maggiori responsabilit? per i club. O abbiamo le palle per fare cose del genere, o riusciremo a dare la colpa a tutti tranne a chi commette reati: quella gente ? adulta, non hanno bisogno di buoni esempi, devono semplicemente pagare per quello che fanno.

 

[Gilles_The_Aviator 0]

Pi? vedo quelle immagini pi? cresce in me rancore

E' meglio fermarsi,e anche per un p?

[Ferrari-Fan 0]

Secondo me la cosa pi? intelligente l'ha detta Nedo Sonetti ieri a Controcampo,come altri in questo forum pensa che non ? tanto importante quanto fermare il calccio(2 settiamne,2 mesi..)ma la mentalit? con cui si torner? allo stadio sar? cambiata???

[Mark 0]

Secondo me la cosa pi? intelligente l'ha detta Nedo Sonetti ieri a Controcampo,come altri in questo forum pensa che non ? tanto importante quanto fermare il calccio(2 settiamne,2 mesi..)ma la mentalit? con cui si torner? allo stadio sar? cambiata???

Appunto, noi cerchiamo ancora di cambiare la mentalit?. La nostra mentalit? non ? tanto pi? dannosa rispetto a quella di altri, dobbiamo solo emarginare la delinquenza: solo questo. Possiamo sospendere i campionati anche per dieci anni, ma non cambia niente. ? come se in seguito a una serie di rapine chiudessero le banche: appena le riapri (se non prendi determinate contromisure) ti rapinano ancora.

[cek 4]

Secondo me la cosa pi? intelligente l'ha detta Nedo Sonetti ieri a Controcampo,come altri in questo forum pensa che non ? tanto importante quanto fermare il calccio(2 settiamne,2 mesi..)ma la mentalit? con cui si torner? allo stadio sar? cambiata???

Appunto, noi cerchiamo ancora di cambiare la mentalit?. La nostra mentalit? non ? tanto pi? dannosa rispetto a quella di altri, dobbiamo solo emarginare la delinquenza: solo questo. Possiamo sospendere i campionati anche per dieci anni, ma non cambia niente. ? come se in seguito a una serie di rapine chiudessero le banche: appena le riapri (se non prendi determinate contromisure) ti rapinano ancora.

esatto

[The-Flying-Finn 4631]

Si sa che andr? come sempre.Un paio di mesi o anche di meno e tutto torner? come prima.

Anche per i casini dell'anno scorso, si pensava che gli arbitri tornassero professionali e invece, a mio avviso, sono come prima se non peggiorati.