Bruno Senna

[gio66 6]

Queste sono persone ammirevoli. Non hanno risentimenti o cattivi rapporti.

 

E' verissimo.

 

Sono persone dalle quali TUTTI dovremmo prendere esempio.

 

Gli insegnamenti, di Ayrton prima e di Viviane e Bruno adesso, dovrebbero aiutarci a vivere meglio.

Che senso ha continuare a sputare fiele? Stiamo male solo noi stessi e la cosa finisce l?. Facciamo del male esclusivamente a noi stessi.

Vogliamo veramente vivere una vita cos??

 

Non ? meglio, visto che amiamo Ayrton, mettere in pratica i suoi insegnamenti, se veramente ce l'abbiamo nella mente e nel Cuore?

 

Vogliamo cominciare a non fermarci davanti agli ostacoli, a migliorare giorno dopo giorno, a non arrenderci, a raggiungere degli obiettivi, anche minimi, come lui ci ha insegnato?

 

"On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit, and you think, 'Okay, this is the limit.' As soon as you touch this limit, something happens and you suddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high."

 

"Fear is part of people's life. Some of them don't know how to face it, others ? where I include myself ? learn coexisting with it or face it, not as a negative thing, but like a autoprotection sensation."

 

"If you have God on your side, everything becomes clear."

 

"In Brazil we have had Emerson, Carlos Pace, and now it's me. After me there will be another one. This is unrefusable."

 

"My biggest error? Something that is to happen yet."

 

"Everybody is given a dream and possibility of turning it to reality. If a person has no dreams, there is no reason of living. Dreaming is necessary, even if with the dream you have to face reality. For me, it is one of the most important things in life."

 

"Life is too short to have enemies"

 

Abbiamo avuto la fortuna di poter amare un Uomo che non solo era il pilota pi? forte di tutti ma sapeva anche essere un esempio per tutti e noi stiamo ancora qui ad arrabbiarci... per cosa?

Ma allora lui, tutte quelle frasi, per chi le ha pronunciate?

Vogliamo buttare tutto nel cesso?

 

Perdonatemi se sono stato un po' duro ma credo che la volont? di Ayrton sia esattamente questa: svegliare la gente dal torpore.

 

Gio.

[Rain 1]

Abbiamo avuto la fortuna di poter amare un Uomo che non solo era il pilota pi? forte di tutti ma sapeva anche essere un esempio per tutti e noi stiamo ancora qui ad arrabbiarci... per cosa?

 

 

Per una vita ingiustamente spezzata, di una persona giovane e meravigliosa.

 

[Murray Walker 3]

considerando i risultati della Williams negli ultimi e l'attuale scarsa disponibilit? di fondi (basta vedere che Frank Williams teme che senza le appendici areodinamiche l'anno prossimo sar? costretto a eliminare qualche sponsor), sarebbe una pessima scelta per Bruno andare l?, sarebbe meglio la Toro Rosso che appare in miglioramento dato che Vettel sar? 2 o 3 gare che riesce a lottare per arrivare in Q3, quando la Williams fatica a piazzare entrambe le sue vetture in Q2

[gio66 6]

Per una vita ingiustamente spezzata, di una persona giovane e meravigliosa.

 

Ayrton c'? ancora e ci sar? sempre.

 

Se non lo si vede ? perch? non lo si vuole vedere.

 

Lui ci ha indicato la luna ma se si guarda solo il dito vuol dire che non si ? capito niente di lui.

 

Tutto il resto, tutti gli altri discorsi, non contano assolutamente niente. Sono solo giustificazioni che ci ostiniamo a voler trovare per non ammettere che sbagliamo.

[nene88 1]

Gi?, hai pi? che ragione.

Bruno pu? scegliere di andare dove vuole, e se crede che la williams sia il posto giusto, se crede di poter dare loro un altra possibilit?, allora non sar? io a dirgli di no.

ma do ragione anche a Rain.

io non ce la faccio a vederlo correre su quella macchina, non riesco a guardare le gare ripetendo per tutto il tempo "non morire"...

 

Nene

[rumpen78 6]

dal punto di vista tecnico,secondo me meglio la williams della toro rosso.la toro e' il magazzino scarti della red bull,vettel sta facendo i miracoli,ma l'impressione e' che solo la force india sia peggio della toro.la williams bene o male quest'anno ha fatto anche un podio.

 

poi non so,secondo la macchina piu' e' comnpetitiva meglio e',il rischio di bruciarsi ce' con la macchine scarse,con una supermacchina magari non vinci il mondiale pero' resti sempre nel giro dei top driver

 

rivedere un senna sulla wiliams?non so,magari potrebbe anche ricucire una ferita aperta da 14 anni

[rumpen78 6]

Toro Rosso: Berger frena le voci su Bruno Senna

Gerhard Berger ha minimizzato le voci su un possibile ingaggio certo di Bruno Senna, nipote dell'indimenticato Ayrton, alla Toro Rosso dal 2009. L'austriaco, co-proprietario del team di Faenza, si e' detto pero' aperto ad offrire al brasiliano un ruolo di test driver.

 

"Bruno Senna e' pronto per la Formula 1, ma lo stesso vale ancher per Roman Grosjean e Sebastien Buemi" ha dichiarato Berger a Formule 1 Race Report. "Ma finora, nessuno di questi tre piloti mi ha totalmente convinto. Si puo' dire che non ho visto in loro un nuovo Vettel".

 

[gio66 6]

"Ma finora, nessuno di questi tre piloti mi ha totalmente convinto. Si puo' dire che non ho visto in loro un nuovo Vettel".

 

Allo stesso modo, mi sento di poter replicare a Berger che, finora, non ho visto in lui un manager serio, soprattutto quando viene ripetutamente presentato come "grande amico della famiglia Senna".

E mi fermo qui.

[DavideHill 0]

dal punto di vista tecnico,secondo me meglio la williams della toro rosso.la toro e' il magazzino scarti della red bull,vettel sta facendo i miracoli,ma l'impressione e' che solo la force india sia peggio della toro.la williams bene o male quest'anno ha fatto anche un podio.

 

poi non so,secondo la macchina piu' e' comnpetitiva meglio e',il rischio di bruciarsi ce' con la macchine scarse,con una supermacchina magari non vinci il mondiale pero' resti sempre nel giro dei top driver

 

rivedere un senna sulla wiliams?non so,magari potrebbe anche ricucire una ferita aperta da 14 anni

 

Perdonami ma non sono per niente d'accordo e la tua ? un'analisi molto ingiusta. Il progetto ? Red Bull ma i pezzi sono costruiti a Faenza, quindi realizzati con tutta la cura possibile. La Toro Rosso non ? composta dagli scarti di nessuno. Certamente non aver pi? i mezzi per progettare interamente la vettura ? un grosso handicap, ma ci sono team pi? blasonati che sono molto molto peggio del Bovino. E non solo la Force India, io ci metto la stessa Williams e persino la Honda. Certo, entrambe hanno fatto un podio, ma ? stato frutto solamente del caso. Per esempio, io sono arcisicuro che a Silverstone, se Coulthard non avesse fatto la cazzata spedendo fuori Vettel al primo giro, il tedesco sarebbe andato sul podio. Che poi lo stesso Vettel stia facendo un'annata ottima ? innegabile, ma la Toro Rosso ? molto meglio di quanto si possa immaginare. Peccato aver un secondo pilota ormai inadatto alla Formula 1 (ha perso il treno giusto anni fa, nonostante nutrivo grosse speranze in lui ? stato un errore ingaggiarlo) altrimenti, anzich? uno, avevamo due Bovini in grado di giocarsi un posto nei primi otto.

[rumpen78 6]

Perdonami ma non sono per niente d'accordo e la tua ? un'analisi molto ingiusta. Il progetto ? Red Bull ma i pezzi sono costruiti a Faenza, quindi realizzati con tutta la cura possibile. La Toro Rosso non ? composta dagli scarti di nessuno. Certamente non aver pi? i mezzi per progettare interamente la vettura ? un grosso handicap, ma ci sono team pi? blasonati che sono molto molto peggio del Bovino. E non solo la Force India, io ci metto la stessa Williams e persino la Honda. Certo, entrambe hanno fatto un podio, ma ? stato frutto solamente del caso. Per esempio, io sono arcisicuro che a Silverstone, se Coulthard non avesse fatto la cazzata spedendo fuori Vettel al primo giro, il tedesco sarebbe andato sul podio. Che poi lo stesso Vettel stia facendo un'annata ottima ? innegabile, ma la Toro Rosso ? molto meglio di quanto si possa immaginare. Peccato aver un secondo pilota ormai inadatto alla Formula 1 (ha perso il treno giusto anni fa, nonostante nutrivo grosse speranze in lui ? stato un errore ingaggiarlo) altrimenti, anzich? uno, avevamo due Bovini in grado di giocarsi un posto nei primi otto.

 

intendevo dire che la toro rosso e' pur sempre una filiale del sistema red bull.non ha un progetto proprio e un team di sviluppo.e' in pratica una seconda red bull,messa su piu' che altro per aumentare la visibilita' della bibita energetica.

 

dal punto di vista competitivo io ritengo che vettel ci stia facendo i miracoli,ma inrealta' la macchina sia la meno performante insieme a force india.

 

la williams ha fatto un podio che non e' tanto casuale se si considera che rosberg in qualifica aveva fatto 7?,qualche esploit in qualifica, e diversi piazzamenti

 

con honda siamo la' piu' o meno,solo che la honda ha uno staff tecnico di prim'ordine,e una macchina di cui si dice un gran bene nel 2009

[DavideHill 0]

intendevo dire che la toro rosso e' pur sempre una filiale del sistema red bull.non ha un progetto proprio e un team di sviluppo.e' in pratica una seconda red bull,messa su piu' che altro per aumentare la visibilita' della bibita energetica.

 

dal punto di vista competitivo io ritengo che vettel ci stia facendo i miracoli,ma inrealta' la macchina sia la meno performante insieme a force india.

 

la williams ha fatto un podio che non e' tanto casuale se si considera che rosberg in qualifica aveva fatto 7?,qualche esploit in qualifica, e diversi piazzamenti

 

con honda siamo la' piu' o meno,solo che la honda ha uno staff tecnico di prim'ordine,e una macchina di cui si dice un gran bene nel 2009

 

Ecco, pensa un po... Con un budget che sar? almeno 5 volte quello della Toro Rosso, ce li mettiamo dietro al c**lo quasi sempre... La vettura 2009 dovrebbe essere eccellente? Lo si diceva anche di questa ed ecco i risultati... Certamente miglioreranno molto, grazie sopratutto a Ross Brawn che riuscir? ad amalgamare uno staff tecnico sconclusionato che fino ad ora ha sfornato solamente cammelli, ovvero un'accozzaglia di pezzi senza alcun senso... Staremo a vedere.

[rumpen78 6]

Ecco, pensa un po... Con un budget che sar? almeno 5 volte quello della Toro Rosso, ce li mettiamo dietro al c**lo quasi sempre... La vettura 2009 dovrebbe essere eccellente? Lo si diceva anche di questa ed ecco i risultati... Certamente miglioreranno molto, grazie sopratutto a Ross Brawn che riuscir? ad amalgamare uno staff tecnico sconclusionato che fino ad ora ha sfornato solamente cammelli, ovvero un'accozzaglia di pezzi senza alcun senso... Staremo a vedere.

 

che la honda 2008 sarebbe stata un ottima macchina non lo hanno0 mai detto.sin dall'inizio e' stato detto che puntavano tutto sulla macchina 2009.attualmente la honda lotta per essere l'ottava scuderia della forrmula 1 piu' o meno come la toro rosso.

 

solo che la honda con il budget e lo staff tecnico che ha puo' migliorare e magari sfornare un ottima macchina,alla toro rosso e' quasi impossibile.non dimentichiamoci poi che la honda in passato ha vinto anche una gara e ha avuto stagioni al top.

[nene88 1]

stavo rileggendo l'articolo di qualche giorno fa sulla smentita di Berger.

a mente fredda mi ? sorto un dubbio: e se fosse solo una "tattica" per raffreddare la stampa e allontanarla sia da Bruno che dalla Toro Rosso?

anche perch? mi sembra strano che abbia cambiato idea cos? di punto in bianco...

 

Nene

[rumpen78 6]

attualmente sembra che toyota e bmw abbiano offerto a senna un ruolo di tester,mentre toro rosso e williams lo vogliano come pilota.bruno ha dichiarato che preferirebbe guidare,visto anche che non ha piu' 18 anni e una nno sabbatico non sarebbe certo il massimo della vita.

[DavideHill 0]

stavo rileggendo l'articolo di qualche giorno fa sulla smentita di Berger.

a mente fredda mi ? sorto un dubbio: e se fosse solo una "tattica" per raffreddare la stampa e allontanarla sia da Bruno che dalla Toro Rosso?

anche perch? mi sembra strano che abbia cambiato idea cos? di punto in bianco...

 

Nene

 

Ci viene ci viene. Per ora un test ? sicuro, poi si vedr?... (fonte molto affidabile)

[luke36 6]

Io credo che il clan di Bruno sappia fare gli interessi del proprio pilota. Se cos? non fosse, ci sarebbe da meravigliarsi. Pertanto credo che ci siano solo voci infondate fin qui. Certo quello che un p? preoccupa ? che in molti piloti della GP2 stanno testando o testeranno una F1, perfino Chandhok. Questa cosa mi preoccupa veramente perch? si tratta comunque di una mancata presa di contatto con una formula che dovrebbe essere il suo futuro.

 

Spero che non faccia il tester perch? o si va in F1 per correrci oppure ? meglio non andarci ... a 24 anni.

 

Honda a me non dispiacerebbe affatto. I fondi ci sono e questo contamolto in F1. Inoltre si spera che facciano una monoposto decente .. prima o poi. E poi Brawn ? sinonimo di garanzia.

 

Una mia opinione: se Grosjean continuer? a pilotare con tale fallosit?, non andr? in F1. Poco ma sicuro.

 

 

 

 

 

 

[rumpen78 6]

Io credo che il clan di Bruno sappia fare gli interessi del proprio pilota. Se cos? non fosse, ci sarebbe da meravigliarsi. Pertanto credo che ci siano solo voci infondate fin qui. Certo quello che un p? preoccupa ? che in molti piloti della GP2 stanno testando o testeranno una F1, perfino Chandhok. Questa cosa mi preoccupa veramente perch? si tratta comunque di una mancata presa di contatto con una formula che dovrebbe essere il suo futuro.

 

Spero che non faccia il tester perch? o si va in F1 per correrci oppure ? meglio non andarci ... a 24 anni.

 

Honda a me non dispiacerebbe affatto. I fondi ci sono e questo contamolto in F1. Inoltre si spera che facciano una monoposto decente .. prima o poi. E poi Brawn ? sinonimo di garanzia.

 

Una mia opinione: se Grosjean continuer? a pilotare con tale fallosit?, non andr? in F1. Poco ma sicuro.

 

secondo me un test doveva gia' averlo fatto.comunque honda non la vedo male per i motivi che tu hai detto.spero che non vada a fare il tester.ormai e' ora di provare a fare il pilota di f.1.o si e' capaci o non lo si e'.punto e fine.le taqppe di avvicinamento sono state percorse,per uno che ha cominciato a 18 di piu' non si poteva fare,ma ormai e' ora di sapere se bruno puo' guidare in f.1 oppure no

[Alesi27 2]

Non s? quanto sia tanto utile fare test su queste macchine visto che il prossimo anno cambieranno totalmente.

[bevi84 0]

che palleeeee! l'anno scorso buttava via i risultati quest'anno "sembra Prost" ma che volete da questo ragazzo?

non vince? e chi se ne frega! ridatemi i punti persi tra cani e rotture meccaniche e poi parliamo del "grande Pantano" che vista l'esperienza che ha dovrebbe vincerle tutte le gare! Bruno ? costante e sbaglia poco e vista la sua esperienza non mi pare poco

Che Bruno Senna sia un ottimo pilota e che sar? sicuramente in F1 (nel 2009 o al massimo nel 2010) ? chiaro come il sole. Il brasiliano st? dimostrando doti alla Prost (4 volte campione del mondo) non spreca nulla e sono convinto che lotter? sino alla fine per il titolo GP2.

Ma parlare del "grande Pantano" come lascia intendere ***, mi sembra francamente eccessivo. Giorgio Pantano ha un curriculum agonistico mostruoso. Nei kart ? stato uno dei pi? grandi di tutti i tempi, in Formula 3 (campionato tedesco) ha vinto al primo tentativo ed in F3000/GP2 a portato al successo ed a posizioni di vertice delle squadre che nemmeno nei loro sogni pi? rosei immaginavano tanta grazia. Nel 2002 sfior? il titolo con la Coloni che aveva un storia in F3000 mediocre. Arriv? Pantano vinse tre gare e il titolo di vice campione. Stessa cosa con la Durango nel 2003. Nel 2004, come ho gi? letto in altri post, Giorgio corse in F1, ma non con una F1. And? in IRL per due gare nel 2005 e fu prima fila e 4? posto finale a Watkins Glen (pista mai vista prima). Nel 2006 diede tre vittorie alla neonata FMSI in GP2,con una doppietta a Monza che rester? negli annali di questa formula. Nel 2007 corse con Campos che nei due anni precedenti aveva ottenuto gli ultimi posti in classifica. Due vittorie e terzo posto finale (anche per il team). Quest'anno con la Racing-Engineering (6? classificata nel 2007) ? in testa al campionato. Per me, pi? che per l'esperienza, Giorgio Pantano vince perch? ? un extraterrestre.

Scusate se mi sono dilungato ma mi sembra doveroso dare a Pantano quello che si merita.

 

[gio66 6]

Per me, pi? che per l'esperienza, Giorgio Pantano vince perch? ? un extraterrestre.

 

E tutti i team manager della F1, ma proprio tutti, sono degli emeriti incapaci masochisti che si guardano bene dal prendere un extraterrestre in squadra...

Ma pensa un po'.

 

Comunque questo topic ? intitolato Bruno Senna.

 

Si prega di analizzare la carriera di Pantano in un apposito topic.

Grazie.