Vai al contenuto
Hunaudieres

Notizie Varie

Post raccomandati

Ci dovrebbe essere pi? velocit? di punta, perch? faranno meno resistenza all'avanzamento.

 

penso pure meno grip meccanico in curva, con conseguente aumento del carico aereodinamico per rendere il grip uguale a quello di questa stagione, io le avrei allargate altroch

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

le gomme anteriori saranno ristrette per ridurre il consumo delle gomme posteriori, dato che attualmente le gomme anteriori hanno troppo grip in proporzione a quelle posteriori che a causa di tale differenza si deteriorano pi? facilmente di quelle anteriori

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Domenicali: "Le nuove regole sono state un fallimento".

http://www.autosport.com/news/report.php/id/77616

 

Ma dopo il nuovo patto della concordia le regole non rimarrano pressoche identiche, A parte KERS e rifornimento, fino al 2012? :wacko2::wacko2:

 

Ho capito male io?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La Concordia riguarda gli aspetti economici e commerciali, mica quelli sportivi. Se c'? l'unanimit? dei team le regole si possono cambiare. Nella nuova Concordia ? stato solo stabilito che tali cambiamenti non li pu? fare la FIA in maniera unilaterale, ma deve avere l'assenso vincolante della F1 Commission.

 

Il punto alla fine ? che se si vogliono mantenere le macchine attuali l'unico modo per i sorpassi ? l'effetto suolo a manetta, o, e sarebbe la cosa migliore, abolire del tutto l'elettronica. Alla fine nel 90% dei casi i sorpassi sono sempre frutto di errori da parte di chi viene sorpassato e l'elettronica ha ridotto i margini di errore pressoch? a zero.

Modificato da Osrevinu

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
La Concordia riguarda gli aspetti economici e commerciali, mica quelli sportivi. Se c'? l'unanimit? dei team le regole si possono cambiare. Nella nuova Concordia ? stato solo stabilito che tali cambiamenti non li pu? fare la FIA in maniera unilaterale, ma deve avere l'assenso vincolante della F1 Commission.

 

Allora spero si ritorni alle auto del 2008, queste fanno schifo e cmq non sono aumentati i sorpassi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma il kers nel 2010 ci sar?? Cmq ? da met? anni '90 che i sorpassi sono molto difficili. Nulla di nuovo sotto il sole; il guaio ? che ora le macchine sono pure dei megacessi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Da met? anni 90, cio? da quando si ? cominciato ad applicare massicciamente l'elettronica alle auto.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Il punto alla fine ? che se si vogliono mantenere le macchine attuali l'unico modo per i sorpassi ? l'effetto suolo a manetta, o, e sarebbe la cosa migliore, abolire del tutto l'elettronica.

 

Un maggiore l'effetto-suolo aumenta la velocit? di percorrenza delle curve per cui i sorpassi non verrebbero certo agevolati.

L'elettronica non la elimineranno mai. Sarebbe gi? sufficiente togliere le ruote foniche (lo ripeto allo sfinimento da anni) ma non lo fanno.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

foniche?

 

:zrzr:

Modificato da Finnish

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ma il kers nel 2010 ci sar?? Cmq ? da met? anni '90 che i sorpassi sono molto difficili. Nulla di nuovo sotto il sole; il guaio ? che ora le macchine sono pure dei megacessi.

 

Oddio, a me sembra che gia a inizio anni 90 si lamentavano per lo spettacolo (l'ho sentito da varie telecronache 92 o 93) :blush2:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Oddio, a me sembra che gia a inizio anni 90 si lamentavano per lo spettacolo (l'ho sentito da varie telecronache 92 o 93) :blush2:

 

nel '92 e '93 il problema dello spettacolo era appunto la super-Williams stracarica di elettronica che vinceva i gran premi in maniera imbarazzante

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Oddio, a me sembra che gia a inizio anni 90 si lamentavano per lo spettacolo (l'ho sentito da varie telecronache 92 o 93) :blush2:

 

Anche peggio di adesso, e considerare che le vetture avevano differenze al giro enormi fra loro, quindi una Larrousse aveva praticamente zero possibilit? di tenere dietro un team di primo livello, oggi vediamo Force India (e Bmw :hihi: ) difendersi gagliardamente.

 

 

A me non dispiace questa stagione, avrei solo da ridire sull'estetica penosa.

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
nel '92 e '93 il problema dello spettacolo era appunto la super-Williams stracarica di elettronica che vinceva i gran premi in maniera imbarazzante

 

Per? le gare erano animate solo da pochi noti (Alesi, Senna, a volte Schumi e se partivano o si trovavano dietro Prost e Mansell).. per il resto nada, l'altro giorno ho visto Germania 93 e lo spettacolo l'ha dato solo il rimontone di Senna dopo l'aggancio con Prost all'inizio (e tra l'altro, ci lamentiamo delle penalit? ora, ma anche l?... :hihi: )...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Per? le gare erano animate solo da pochi noti (Alesi, Senna, a volte Schumi e se partivano o si trovavano dietro Prost e Mansell).. per il resto nada, l'altro giorno ho visto Germania 93 e lo spettacolo l'ha dato solo il rimontone di Senna dopo l'aggancio con Prost all'inizio (e tra l'altro, ci lamentiamo delle penalit? ora, ma anche l?... :hihi: )...

 

 

infatti basta vedere questa review del gp d'Ungheria del '92, dove ci sono dei sorpassi solo perch? Mansell ? prima partito male e perch? ha dovuto fare un pitstop per una foratura

 

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&hl=it&fs=1&">
name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&hl=it&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295">

 

per? secondo me la situazione di quegli anni ? leggermente migliore di quella di adesso dato che una macchina pi? veloce riusciva a sorpassare l'avversario, vedere Silverstone e Nurburgring dove Webber ? rimasto dietro a Barrichello molto a lungo senza passarlo nonostante fosse nettamente pi? veloce del brasiliano

Modificato da Murray Walker

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la differenza fra le vetture era maggiore anche in base ai tempi sul giro, adesso stanno 15 vetture in 1.5 secondi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
foniche?

 

:zrzr:

 

Le ruote foniche sono anelli metallici solidali ai semiassi e alle ruote anteriori.

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Ruota_fonica

 

La loro "lettura" da parte dei sensori fornisce i dati necessari al controllo della trazione. Tolte quelle, addio TC e simili.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Le ruote foniche sono anelli metallici solidali ai semiassi e alle ruote anteriori.

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Ruota_fonica

 

La loro "lettura" da parte dei sensori fornisce i dati necessari al controllo della trazione. Tolte quelle, addio TC e simili.

:up: allora si che devono sparire, ma dubito che faranno una cosa simile.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
:up: allora si che devono sparire, ma dubito che faranno una cosa simile.

 

Infatti non lo fanno.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore
Questa discussione è chiusa.

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×