248f1 0 Inviato 11 Aprile, 2009 Non ? colpa di Studio Sport se i rendimenti di Raikkonen sono quelli che sono Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 11 Aprile, 2009 (modificato) Se Kimi vincesse il mondiale, direbbero: a)che gli avversari (in particolare la McLaren) sono degli incapaci b)che la Ferrari era cos? forte che anche Kimi poteva vincere Gi? detto :Ridere: Modificato 11 Aprile, 2009 da Finnish Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1036 Inviato 11 Aprile, 2009 Non parlerebbero bene di Kimi comunque. Prendi l'anno scorso: hanno incensato i loro due amici Alonso (per due gare vinte) e Kubica, dicendo che il mondiale in realt? l'avevano vinto loro. I fatti non fermano studio sport. Se Kimi vincesse il mondiale, direbbero: a)che gli avversari (in particolare la McLaren) sono degli incapaci b)che la Ferrari era cos? forte che anche Kimi poteva vincere c)che in realt? il mondiale lo merita Satoru Nakajima perch? ? simpatico d)che Valentino Rossi ha sviluppato la Ferrari quel test che ha fatto e per questo ha vinto e)che comunque Raikkonen ? meglio di Biaggi. XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 11 Aprile, 2009 stoner in pole... quest anno l elettronica conta troppo nelle qualifiche... in attesa di verifiche in gara Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 11 Aprile, 2009 vabb? Stoner ha fatto mille mila pole anche l'anno scorso vediamo in gara come va, ma quest'anno credo che sar? molto dura per Rossi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 11 Aprile, 2009 ca**o me la perdo la gara... me la volevo vedere (son tifoso Ducati anche se non guardo molto la moto Gp).. ma dmn Rossi distrugge tutti come sempre... Rossi contro tutti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mscwin 29 Inviato 11 Aprile, 2009 (modificato) stoner in pole... quest anno l elettronica conta troppo nelle qualifiche... in attesa di verifiche in gara Visti i tempi di Stoner confrontati a quelli di Capirossi (2007), Melandri (2008) e Hayden (2009) mi viene da pensare che: 1) L'elettronica ce l'ha solo la Ducati di Stoner 2) I tre compagni di squadra che ha avuto in Ducati sono delle emerite pippe. 3) Casey Stoner ? un alieno che tiene a bada un mostro altrimenti inguidabile per gli esseri umani. Propenderei per la terza ipotesi perch? distacchi di 2-3 secondi a giro inflitti al compagno di team non si erano mai visti prima d'ora. Modificato 11 Aprile, 2009 da mscwin Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 12 Aprile, 2009 stoner lo vedo piu' pulito con questa ducati a differenza degli altri anni... quello che pero' non riesco a capire sono i classici 2-3 secondi al giro che si beccano TUTTI i suoi compagni di squadra... nel forum dei talebani cosa dicono in merito? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 12 Aprile, 2009 stoner lo vedo piu' pulito con questa ducati a differenza degli altri anni... quello che pero' non riesco a capire sono i classici 2-3 secondi al giro che si beccano TUTTI i suoi compagni di squadra... nel forum dei talebani cosa dicono in merito? Nei forum dei talebani,contano solo i primi 3,con l'eccezione eventuale degli italiani.. Ieri meda diceva che valentino ci metteva del sua per stare subito dietro stoner...ma c'erano 4 yamaha nei primi 5...quindi viene da pensare che e' stoner che ci mette del suo...ma vabbe',non badiamo al capello.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 12 Aprile, 2009 ma provate ad immaginare a ruoli invertiti... rossi che d? 2-3 secondi al giro ai suoi compagni di squadra e stoner che bene o male con gli altri ? li'... verebbe giu' il mondo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Clary 12 Inviato 12 Aprile, 2009 Nei forum dei talebani,contano solo i primi 3,con l'eccezione eventuale degli italiani.. Ieri meda diceva che valentino ci metteva del sua per stare subito dietro stoner...ma c'erano 4 yamaha nei primi 5...quindi viene da pensare che e' stoner che ci mette del suo...ma vabbe',non badiamo al capello.. c'? bisogno di un oculista d'urgenza per qualcuno non vedere che Stoner fa una differenza pazzesca ? impossibile Rossi ? un grandissimo pilota.. il migliore ma Stoner non ? da meno.. senza contare che se non ci fosse Stoner, la Ducati.. beh probabilmente si sarebbe gi? ritirata dalla motoGP Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 12 Aprile, 2009 come ha detto mscwin ? solo Stoner che riesce a domare la Ducati, ? un fenomeno c'? poco da fare...quest'anno se Rossi vuole vincere dovr? sudare molto di pi?. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 12 Aprile, 2009 Visti i tempi di Stoner confrontati a quelli di Capirossi (2007), Melandri (2008) e Hayden (2009) mi viene da pensare che: 1) L'elettronica ce l'ha solo la Ducati di Stoner 2) I tre compagni di squadra che ha avuto in Ducati sono delle emerite pippe. 3) Casey Stoner ? un alieno che tiene a bada un mostro altrimenti inguidabile per gli esseri umani. Propenderei per la terza ipotesi perch? distacchi di 2-3 secondi a giro inflitti al compagno di team non si erano mai visti prima d'ora. anche io propendo per la terza... ma per la Mediaset fa solo il compitino Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MH1HK23KR1 0 Inviato 12 Aprile, 2009 (modificato) [modo ironico attivato] Non scherziamo. Stoner vince perch? la moto va da sola. La Ducati ? l'erede di Kit, praticamente ha un computer che fa tutto e Stoner deve solo star l? e bere del cappuccino. Gli altri piloti non vanno, perch? esiste un solo prototipo del computer intelligente, il quale lavora solo con Casey Stoner Knight. L'anno scorso, purtroppo, il computer ? stato sostituito da un prototipo gemello cattivo, Kat, da parte di Nigel Stepney e Mike Coughlan, ma il trucco ? stato successivamente scoperto. [modo ironico disattivato] Modificato 12 Aprile, 2009 da MH1HK23KR1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 12 Aprile, 2009 menomale che l'hai specificato che eri ironico, avevo qualche dubbio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 12 Aprile, 2009 Credo che stasera guarder? la Motogp sui canali olandesi, o meglio ancora arabi. Non sono in vena di ricominciare a sentire le solite ca**ate... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Clary 12 Inviato 12 Aprile, 2009 Credo che stasera guarder? la Motogp sui canali olandesi, o meglio ancora arabi. Non sono in vena di ricominciare a sentire le solite ca**ate... spesso guardo la F1 online per non sentire le cavolate di Mazzoni figurati con quei talebani di italia 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Clary 12 Inviato 12 Aprile, 2009 come ha detto mscwin ? solo Stoner che riesce a domare la Ducati, ? un fenomeno c'? poco da fare...quest'anno se Rossi vuole vincere dovr? sudare molto di pi?. secondo me sar? pi? dura per Stoner invece.. non c'? nessuno che lo aiuta.. ? solo contro le 2/3/4 Yamaha che siano Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Flaviooo 36 Inviato 12 Aprile, 2009 (modificato) Mi sa che qui traballa il posto di Pich? :rofl: http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_bin_Sulayem C'? anche questa Modificato 12 Aprile, 2009 da Flaviooo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Clary 12 Inviato 12 Aprile, 2009 Mi sa che qui traballa il posto di Pich? :rofl: http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_bin_Sulayem C'? anche questa ? un Dio.. mi devo far adottare assolutamente Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
