Silver Arrows 119 Inviato 19 Marzo 5 minuti fa, Ancient Mariner ha scritto: Elezioni farsa, ovviamente. Il risultato enorme è irrilevante. La Russia suscita timore? Tutte le nazioni guidate da pazzi genera timore, anche la Corea del Nord. Se la NATO intervenisse con tutta la sua forza, la Russia diventerebbe un bel mega parcheggio. Mmmh, sarei molto cauto a definire "pazzi" i capi di stato di Russia e Corea del Nord. La Russia fa paura come tutte le grandi potenze armate, Stati Uniti inclusi. Ora, non dobbiamo pensare alla guerra come solo a quella convenzionale che, per esempio, si sta svolgendo in Ucraina. C'è anche la guerra non convenzionale. Prendi, ad esempio, la guerra biologica. Il vaiolo è un virus ufficialmente eradicato, eppure è ben conservato da decenni in due laboratori (Atlanta negli USA e Mosca in Russia). Pare che anche le forze armate nordcoreane abbiano nel proprio arsenale di guerra biologica il virus del vaiolo. Pensa che ecatombe vi sarebbe in caso di guerra biologica con questo virus in circolazione. Aldilà di questo excursus, intanto la Corea del Nord è cambiata non poco in questi anni. Nuove stazioni sciistiche, mete balneari, gru e ruspe sempre in azione nella capitale Pyongyang. E la Corea del Nord è cresciuta anche a livello militare, nucleare incluso. Ora possono lanciare un missile nucleare in direzione Guam (territorio statunitense), forse potrebbero colpire persino la California. Impensabile fino a qualche anno fa. Il leader nordcoreano ha detto di essere pronto a dare l'ordine alle proprie forze armate di occupare la Corea del Sud. La Corea del Nord e la Russia hanno buoni rapporti militari, che probabilmente si andranno ad intensificare in futuro. In Ucraina, la Russia sta utilizzando anche armi nordcoreane, questo è stato accertato. Dove voglio arrivare: se c'è un'area del mondo dove più che altrove si rischia una guerra nucleare, quell'area è secondo me la penisola coreana. C'è un "però": la Cina. Beijing e Seoul sono partners commerciali piuttosto affiatati, quindi una nuova guerra coreana non sarebbe minimamente nell'interesse della Cina. Se scoppiasse una guerra coreana, la Cina ne sarebbe parecchio infastidita perché rischierebbe di trovarsi gli statunitensi al confine. La Cina vuole a tutti i costi la pace su quel fronte. Ricordo che durante la Guerra di Corea, se non fosse stato per l'intervento militare cinese (Stalin se ne lavò le mani), oggi forse la Corea del Nord neanche esisterebbe. Quell'intervento costò ai cinesi parecchie perdite e sacrifici ed indusse Mao ad abbandonare la già programmata riconquista dell'isola di Taiwan. La storia si ripeterà? Chissà. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Silver Arrows 119 Inviato 19 Marzo 19 minuti fa, Beyond ha scritto: non mi pare proprio, te la sei inventata questa Dimostrami il contrario. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6247 Inviato 19 Marzo 2 minuti fa, Silver Arrows ha scritto: Dimostrami il contrario. veramente il metodo scientifico prevede che l'onere della prova sia del proponente, sei tu che devi dimostrare che il popolo russo voleva invadere e riprendersi l'ucraina 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ancient Mariner 428 Inviato 19 Marzo 16 minuti fa, Silver Arrows ha scritto: Ricordo che durante la Guerra di Corea, se non fosse stato per l'intervento militare cinese (Stalin se ne lavò le mani), oggi forse la Corea del Nord neanche esisterebbe. Ma magari fosse andata così. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari 1800 Inviato 19 Marzo 1 ora fa, Ancient Mariner ha scritto: Elezioni farsa, ovviamente. Il risultato enorme è irrilevante. La Russia suscita timore? Tutte le nazioni guidate da pazzi genera timore, anche la Corea del Nord. Se la NATO intervenisse con tutta la sua forza, la Russia diventerebbe un bel mega parcheggio. Peccato che ciò significherebbe l’annientamento dell’umanità Il 13/3/2024 Alle 21:42, Silver Arrows ha scritto: L'altra opzione è che la Cina continentale ritorni ad essere quella dei tempi di Chiang Kai-shek: caos, anarchia, 'warlords' al servizio di potenze straniere ostili, invasioni, umiliazioni storiche. La Cina dal 1976 fino al 2012 ha retto sì come dittatura di un partito, ma non di un uomo solo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6247 Inviato 19 Marzo 50 minuti fa, Ancient Mariner ha scritto: Ma magari fosse andata così. vabe ma lo sai che il buon freccia è un trollone 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari 1800 Inviato 19 Marzo Una guerra di Corea persa interamente dalle forze comuniste avrebbe sicuramente aumentato le tensioni nel lungo periodo, in una situazione già delicata peraltro. Tecnicamente non è mai finita, essendo in vigore un armistizio da ormai più di 70 anni. Insieme alla crisi missilistica di Cuba del 62 è stato uno dei momenti in cui si è più rischiata la rottura del cosiddetto “equilibrio del terrore”. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari 1800 Inviato 20 Marzo https://www.ilmessaggero.it/AMP/schede/russia_attacca_romania_bucarest_escalation_intervento_truppe_nato_cosa_sta_succedendo-8004768.html Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Silver Arrows 119 Inviato 20 Marzo (modificato) 19 ore fa, Beyond ha scritto: veramente il metodo scientifico prevede che l'onere della prova sia del proponente, sei tu che devi dimostrare che il popolo russo voleva invadere e riprendersi l'ucraina Il "popolo russo" (sarebbe corretto parlare di "popoli della Russia") NON vuole "riprendersi" l'Ucraina. Che se ne farebbe la Russia di una città filo-occidentale ed anti-russa come Leopoli? Nada. La Russia, semmai, mira alla russofona Odessa. L'approvazione straordinaria di cui gode Putin in patria, il risultato delle elezioni, sono in sé stesse l'implicita accettazione popolare della strategia militare russa in Ucraina. 18 ore fa, Beyond ha scritto: vabe ma lo sai che il buon freccia è un trollone A me sembra che tu abbia una visione distorta di cosa sia la geopolitica, ma vabbè. Modificato 20 Marzo da Silver Arrows Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Silver Arrows 119 Inviato 20 Marzo 19 ore fa, ForzaFerrari ha scritto: Peccato che ciò significherebbe l’annientamento dell’umanità La Cina dal 1976 fino al 2012 ha retto sì come dittatura di un partito, ma non di un uomo solo Xi Jinping ha impostato una leadership più forte rispetto ai predecessori, tuttavia permettimi di divergere dall'idea che Egli sia un uomo solo al comando. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
espritz 429 Inviato 20 Marzo 25 minuti fa, Silver Arrows ha scritto: Il "popolo russo" (sarebbe corretto parlare di "popoli della Russia") NON vuole "riprendersi" l'Ucraina. Che se ne farebbe la Russia di una città filo-occidentale ed anti-russa come Leopoli? Nada. La Russia, semmai, mira alla russofona Odessa. L'approvazione straordinaria di cui gode Putin in patria, il risultato delle elezioni, sono in sé stesse l'implicita accettazione popolare della strategia militare russa in Ucraina. A me sembra che tu abbia una visione distorta di cosa sia la geopolitica, ma vabbè. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari 1800 Inviato 20 Marzo 2 ore fa, Silver Arrows ha scritto: Xi Jinping ha impostato una leadership più forte rispetto ai predecessori, tuttavia permettimi di divergere dall'idea che Egli sia un uomo solo al comando. A me sembra sempre di più un regime basato sul culto della personalità del capo (di memoria stalinista) più che una dittatura del partito. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6247 Inviato 20 Marzo 4 ore fa, Silver Arrows ha scritto: L'approvazione straordinaria di cui gode Putin in patria, il risultato delle elezioni, sono in sé stesse l'implicita accettazione popolare della strategia militare russa in Ucraina. Premesso che ai russi Putin mediamente piace, pure in nord corea c'è una approvazione straordinaria se per questo ma parlare di popolo che è contento delle scelte di Kim fa abbastanza 4 ore fa, Silver Arrows ha scritto: popolo russo" (sarebbe corretto parlare di "popoli della Russia") NON vuole "riprendersi" l'Ucraina. Che se ne farebbe la Russia di una città filo-occidentale ed anti-russa come Leopoli? Nada. La Russia, semmai, mira alla russofona Odessa. Stai ritirando la frittata per l'ennesima volta. Fino a 2 anni fa nessun russo parlava di riprendersi Odessa. Il fatto che Putin da bravo dittatore abbia totalizzato l'opinione pubblica in un paese dove l'informazione è sotto totale controllo statale per te sembra un aspetto secondario. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Silver Arrows 119 Inviato 20 Marzo 3 ore fa, ForzaFerrari ha scritto: A me sembra sempre di più un regime basato sul culto della personalità del capo (di memoria stalinista) più che una dittatura del partito. Il premier ed i vari ministri sono anch'essi molto presenti nei mezzi d'informazione. Un culto della personalità di memoria stalinista è presente in Corea del Nord. Un altro culto della personalità è quello presente in America con Trump. 1 ora fa, Beyond ha scritto: Premesso che ai russi Putin mediamente piace, pure in nord corea c'è una approvazione straordinaria se per questo ma parlare di popolo che è contento delle scelte di Kim fa abbastanza Stai ritirando la frittata per l'ennesima volta. Fino a 2 anni fa nessun russo parlava di riprendersi Odessa. Il fatto che Putin da bravo dittatore abbia totalizzato l'opinione pubblica in un paese dove l'informazione è sotto totale controllo statale per te sembra un aspetto secondario. Non ne parlavano pubblicamente Putin è autoritario, come molti altri capi di stato del mondo, anche di Paesi importanti. Rendiamoci conto che la democrazia all'occidentale ha fallito in Russia negli anni '90. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari 1800 Inviato 20 Marzo 41 minuti fa, Silver Arrows ha scritto: Un altro culto della personalità è quello presente in America con Trump. Paragone improprio però visto che si tratta di un paese democratico è Trump non è momentaneamente presidente 1 ora fa, Beyond ha scritto: Premesso che ai russi Putin mediamente piace, pure in nord corea c'è una approvazione straordinaria se per questo ma parlare di popolo che è contento delle scelte di Kim fa abbastanz Ma poi, sicuramente le elezioni russe saranno state libere… come quelle del 1929 da noi in Italia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Silver Arrows 119 Inviato 22 Marzo Il 20/3/2024 Alle 18:43, ForzaFerrari ha scritto: Paragone improprio però visto che si tratta di un paese democratico è Trump non è momentaneamente presidente Ma poi, sicuramente le elezioni russe saranno state libere… come quelle del 1929 da noi in Italia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Silver Arrows 119 Inviato 22 Marzo Rassemblement National in Francia, AfD in Germania, FdI in Italia: i dati, Paese per Paese, sulle Europee 2024 e l’avanzata delle destre ( senza maggioranza) https://www.corriere.it/esteri/24_marzo_19/europee-2024-sondaggio-paesi-55dacdf4-e609-11ee-a36d-635026e14c48.shtml Davvero impressionante la crescita di RN in Francia e di AfD in Germania Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari 1800 Inviato 22 Marzo 36 minuti fa, Silver Arrows ha scritto: Fino a prova contraria negli usa c’è democrazia e pluralismo, poi che ci siano molte imperfezioni siamo d’accordo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Silver Arrows 119 Inviato 22 Marzo 4 ore fa, ForzaFerrari ha scritto: Fino a prova contraria negli usa c’è democrazia e pluralismo, poi che ci siano molte imperfezioni siamo d’accordo Negli Stati Uniti c'è molto più attaccamento, o affezione (passami il termine), per la costituzione, scritta secoli fa da una manciata di uomini con tanto di schiavi nelle loro piantagioni. La democrazia, come la intendiamo noi europei (vince chi ha il 50+1 delle preferenze), non è al primo posto delle loro priorità (2016 docet). Vi sono poi diverse lobby, più o meno potenti, e corporazioni che influenzano in un modo o nell'altro la politica statunitense, internamente e verso l'estero. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6247 Inviato 23 Marzo 18 ore fa, Silver Arrows ha scritto: Vi sono poi diverse lobby, più o meno potenti, e corporazioni che influenzano in un modo o nell'altro la politica statunitense, internamente e verso l'estero. perchè nel resto dei paesi del mondo le lobby non esistono? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
