Ergastolo e pena di morte

[Beyond 6915]

26 minuti fa, F.126ck ha scritto:

 

E' innegabile che le regole a quei tempi si rispettavano.

 

Certo perché arrivavano gli squadristi a farti fare, se andava male, la fine di Matteotti. Belle cose, ora capisco com'è che ci sono certi sondaggi 

[Mito Ferrari 1041]

4 ore fa, Beyond ha scritto:

 

 

proprio come ai tempi del fascismo infatti, finchè fai come dico io tutto bene.

 

 

Ti correggo: se fai come dovresti fare tutto bene, se uccidi, rapini, stupri umani o animali, devasti proprietà altrui, hai una condotta mafiosa ecc. allora son ca**i

3 ore fa, Beyond ha scritto:

non mi pare che in italia si pratichi il buonismo assoluto

 

Dimmi te se è normale uno stato in cui se spari ai ladri che minacciano di ucciderti vieni indagato per eccesso di difesa.

 

Qualche giorno fa un carabiniere è stato indagato perché ha utilizzato la pistola per disarmare un matto che minacciava per strada i passanti con un coltello. In questo caso il carabiniere è accusato di eccesso di uso della forza.

 

Il gioielliere che qualche settimana fa ha ucciso un ladro indagato perché "gli ha sparato alle spalle, mentre il ladro fuggiva". Che ca**o era, fuorigioco?

 

Ma per favore dai, che stato di m***a è quello dove viene tutelato chi delinque? Sesto mondo

[Mito Ferrari 1041]

3 ore fa, SuperScatto ha scritto:

 

Siamo in un paese dove si intitolano piazze a uno che con un passamontagna il 20 di luglio ha lanciato un'estintore in faccia ad un carabiniere.

 

Eh ma che vuoi, "son ragazzi". L'energia dei giovani, la spensieratezza, gli ideali...

[ClaudioMuse 3604]

Vista la piega schifosa che sta prendendo il topic, sarebbe il caso di ricordare che durante il fascismo non si aveva notizia di violenze, crimini e furti semplicemente perché non esisteva una stampa libera di parlarne.

Meglio se tornate a commentare supermax.

[ForzaFerrari88 3999]

10 minuti fa, ClaudioMuse ha scritto:

Vista la piega schifosa che sta prendendo il topic, sarebbe il caso di ricordare che durante il fascismo non si aveva notizia di violenze, crimini e furti semplicemente perché non esisteva una stampa libera di parlarne.

 

 

ah ma quindi non si stava meglio quando si stava peggio?

[ForzaFerrari 2162]

5 ore fa, SuperScatto ha scritto:

 

Il fascismo è un estremo, ma il buonismo assoluto è all'estremo opposto. E come in tutto gli eccessi non sono mai cosa buona.

Non so dove sia il buonismo, i detenuti sono comunque delle persone e in quanto tali hanno dei diritti. 

[ForzaFerrari 2162]

2 ore fa, F.126ck ha scritto:

 

E' innegabile che le regole a quei tempi si rispettavano.

Si rispettavano sì ma a caro prezzo, gli oppositori del regime venivano arrestati o ancora peggio(come nel caso di Matteotti) uccisi. Oltre a questo, come ben detto da Cla, non c'era libertà di stampa quindi i vari crimini venivano ignorati.

[SuperScatto 1045]

2 ore fa, ForzaFerrari ha scritto:

Non so dove sia il buonismo, i detenuti sono comunque delle persone e in quanto tali hanno dei diritti. 

 

Gli stessi che avrebbero dovuto avere le vittime ma che sono stati calpestati da chi adesso rivendica dei diritti.

 

Se vuoi vedere il buonismo, apri qualsiasi quotidiano. 

Sono convinto che lo trovi prima di arrivare a pagina 3.

[Mito Ferrari 1041]

Criminali e reclamanti diritti, poverini. Faremo le statue d'oro ai detenuti

[rimatt 2954]

13 ore fa, Mito Ferrari ha scritto:

Ti correggo: se fai come dovresti fare tutto bene, se uccidi, rapini, stupri umani o animali, devasti proprietà altrui, hai una condotta mafiosa ecc. allora son ca**i

 

E se io dico che mangiare animali dopo averli uccisi (in modo spesso inumano) è altrettanto grave che maltrattarli, come la mettiamo?

 

13 ore fa, Mito Ferrari ha scritto:

Dimmi te se è normale uno stato in cui se spari ai ladri che minacciano di ucciderti vieni indagato per eccesso di difesa.

 

Se c'è un morto di mezzo, mi sembra davvero il minimo che ci sia quantomeno un'indagine (che di solito si conclude con un nulla di fatto, nonostante le populistiche alzate di scudi dei media e di alcuni politici).

 

13 ore fa, Mito Ferrari ha scritto:

Qualche giorno fa un carabiniere è stato indagato perché ha utilizzato la pistola per disarmare un matto che minacciava per strada i passanti con un coltello. In questo caso il carabiniere è accusato di eccesso di uso della forza.

 

Un carabiniere rappresenta lo Stato italiano, quindi in casi del genere è proprio un atto dovuto che ci sia un'indagine; e comunque si parla appunto di indagine, non di condanna. Non se ne farà niente, è palese.

 

https://www.lastampa.it/cronaca/2021/06/21/news/spari-a-termini-indagato-per-atto-dovuto-il-poliziotto-che-ha-ferito-l-uomo-con-il-coltello-1.40415208

 

14 ore fa, Mito Ferrari ha scritto:

Il gioielliere che qualche settimana fa ha ucciso un ladro indagato perché "gli ha sparato alle spalle, mentre il ladro fuggiva". Che ca**o era, fuorigioco?

 

Cioè spiegami, secondo te quando viene ucciso un ladro da un privato cittadino bisogna far finta di niente? Anche in questo caso l'indagine è proprio il minimo, è un atto dovuto, è giusto che ci sia e al 99,9% la vicenda si concluderà con un nulla di fatto.

 

14 ore fa, Mito Ferrari ha scritto:

Ma per favore dai, che stato di m***a è quello dove viene tutelato chi delinque? Sesto mondo

 

Per curiosità, hai una vaga idea di cosa sia uno Stato di diritto?

[Mito Ferrari 1041]

3 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

E se io dico che mangiare animali dopo averli uccisi (in modo spesso inumano) è altrettanto grave che maltrattarli, come la mettiamo?

 

Cioè spiegami, secondo te quando viene ucciso un ladro da un privato cittadino bisogna far finta di niente? Anche in questo caso l'indagine è proprio il minimo, è un atto dovuto, è giusto che ci sia e al 99,9% la vicenda si concluderà con un nulla di fatto.

 

Per curiosità, hai una vaga idea di cosa sia uno Stato di diritto?

 

Dal canto mio Non mangio più derivati animali che ne prevedono l'uccisione proprio per quello in primis.

 

Quindi il ladro poverino era lì per lavoro? Perché una persona che difende sé stesso,la sua famiglia e i suoi averi da delinquenti, in casa sua, dovrebbe essere anche solo indagato? Quello nel torto era il ladro, era entrato appositamente per fare del male.

 

Sì, e quindi? 

[ForzaFerrari 2162]

10 ore fa, SuperScatto ha scritto:

Gli stessi che avrebbero dovuto avere le vittime ma che sono stati calpestati da chi adesso rivendica dei diritti.

Ma infatti stando in carcere i loro diritti sono limitati, come giusto che sia. Io parlo di non violare diritti fondamentali come quello alla vita o al non subire danni fisici.

[rimatt 2954]

22 minuti fa, Mito Ferrari ha scritto:

Quindi il ladro poverino era lì per lavoro? Perché una persona che difende sé stesso,la sua famiglia e i suoi averi da delinquenti, in casa sua, dovrebbe essere anche solo indagato? Quello nel torto era il ladro, era entrato appositamente per fare del male.

 

L'Italia uno Stato di diritto, ed è giusto che gli interessi di tutti vengano tutelati. Indagare vuol dire solo ricostruire la dinamica dei fatti, quindi sì, è normale che quando ci scappa il morto ci sia un'indagine che mira a chiarire come si sono svolte le cose. È impensabile che ci si fidi della parola del singolo per chiudere il caso senza nemmeno aprire un'indagine, suvvia. Poi se è il caso di prendere provvedimenti li si prende, e sennò non se ne fa niente (come nei casi citati da te).

 

Il ladro era nel torto? Ovvio, per caso c'è qualcuno che lo nega? Ma questo non vuol dire che sia automaticamente giusto farlo fuori e seppellirlo senza nemmeno verificare quel che è successo.

[Leno 2548]

Faccio presente che in realtà in Italia omicidi e crimini in generale sono in calo, bello vedere gente rimpiangere i bei tempi andati, senza arrivare al fascismo anche negli anni 80 tra corleonesi, camorra, terrorismo e psicopatici assortiti (Mostro di Firenze, Ludwig, Izzo e compagnia) eravano messi molto peggio di adesso.

E tutta roba italiana doc.

[F.126ck 2545]

1 ora fa, rimatt ha scritto:

E se io dico che mangiare animali dopo averli uccisi (in modo spesso inumano) è altrettanto grave che maltrattarli, come la mettiamo?

 

Il modo inumano non va bene e sarebbe molto importante capirlo tutti ma mangiare animali fa parte della natura, un mondo di esseri tutti vegani non funzionerebbe.

 

13 ore fa, ForzaFerrari ha scritto:

Si rispettavano sì ma a caro prezzo, gli oppositori del regime venivano arrestati o ancora peggio(come nel caso di Matteotti) uccisi. Oltre a questo, come ben detto da Cla, non c'era libertà di stampa quindi i vari crimini venivano ignorati.

 

Non rimpiango tempi che, tra l'altro, manco ho vissuto (son vecio ma fin là) intendevo che il modo per fare rispettare le regole c'è, o con le buone o con le cattive.

 

La stampa di oggi non mi pare tanto diversa da quella dell'epoca.

[Leno 2548]

La stampa dell'epoca era solo stampa di regime a dire il vero, chi diceva qualcosa che non andava si trovava le squadracce coi manganelli in casa.

E casi come quello di Girolimoni dovrebbero far capire qual'era l'idea di rispetto delle regole e di giustizia del fascismo.

Che poi vuoi le regole dure da far rispettare con le buone o con le cattive e non appena ti hanno chiuso un po' in casa per la pandemia hai cominciato una litania di lamenti sulla mancanza di libertà che neanche Hamilton a Montecarlo

Modificato 30 Giugno, 2021 da Leno

[SuperScatto 1045]

2 ore fa, rimatt ha scritto:

dopo averli uccisi (in modo spesso inumano)

 

Tecnicamente è reato l'uccisione con sofferenza "ingiustificata" di animali.

I macelli hanno protocolli molto rigidi sulle modalità di macello degli animali.

 

 

[F.126ck 2545]

38 minuti fa, Leno ha scritto:

Che poi vuoi le regole dure da far rispettare con le buone o con le cattive e non appena ti hanno chiuso un po' in casa per la pandemia hai cominciato una litania di lamenti sulla mancanza di libertà che neanche Hamilton a Montecarlo

 

Io?   Se mi date da mangiare e da bere ci sto quanto vuoi chiuso in casa.

[Leno 2548]

Mah, ricordo che parlavi di misure da scuola sovietica e altre amenità dicendo che delle regole te ne fregavi ma ora che è passata sei tornato paladino della legge e dell'ordine a quanto vedo....

 

 

[rimatt 2954]

1 ora fa, F.126ck ha scritto:

Il modo inumano non va bene e sarebbe molto importante capirlo tutti ma mangiare animali fa parte della natura, un mondo di esseri tutti vegani non funzionerebbe.

 

Su questo sono d'accordissimo, sia chiaro: la scorsa settimana ho mangiato una costata di vacca vecchia galiziana che levati, ci ho lasciato giù un rene per comprarla ma ne valeva la pena.