La seconda guida Leclerc

[Leno 2323]

Cioè è meglio avere in squadra Sainz di Hamilton?

[espritz 403]

1 ora fa, EZfl ha scritto:

ovvero?non me lo ricordo..cosa ha detto?

Non trovo il link all'intervista ma fa riferimento alle condizioni miste. Qui un articolo che lo analizza del luglio 2023

 

https://www.google.com/amp/s/www.funoanalisitecnica.com/2023/07/leclerc-pioggia-belgio.html/amp

[Beyond 6197]

1 minuto fa, Leno ha scritto:

Cioè è meglio avere in squadra Sainz di Hamilton?

 

va detto, un ferrarista non è che possa fare i salti di gioia per chi è stato storicamente il rivale, a prescindere dalla velocità dei due

[KimiSanton 4443]

3 minuti fa, Leno ha scritto:

Cioè è meglio avere in squadra Sainz di Hamilton?

 

Non trovo questa grande utilità nel prendere Hamilton nel complesso, a parte per il mero capriccio di John Elkann.

[ForzaFerrari 1776]

Adesso, Beyond ha scritto:

 

va detto, un ferrarista non è che possa fare i salti di gioia per chi è stato storicamente il rivale, a prescindere dalla velocità dei due

Infatti capisco i compagni di tifo ferrarista che non sono proprio entusiasti di vedere Ham in rosso. Poi, per me, la squadra va tifata a prescindere.

[Leno 2323]

Dai su, se per miracolo imbocchi una macchina competitiva mica ti vai a giocare il titolo con Sainz e probabilmente manco con Leclerc.

Forse vi dimenticate che bestia c'è sulla RB.

5 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

va detto, un ferrarista non è che possa fare i salti di gioia per chi è stato storicamente il rivale, a prescindere dalla velocità dei due

 

Quello ci sta ma ora non facciamo diventare Sainz un superfenomeno solo perché ha imbroccato l'inizio di stagione.

Rimane l'ottimo pilota che è sempre stato.

Modificato 19 Aprile da Leno

[EZfl 74]

2 minutes ago, Leno said:

Dai su, se per miracolo imbocchi una macchina competitiva mica ti vai a giocare il titolo con Sainz e probabilmente manco con Leclerc.

Forse vi dimenticate che bestia c'è sulla RB.

ma tu pensi che con una monoposto inferiore,hamilton sarebbe in grado di portare il mondiale?

[Leno 2323]

No penso che con una vettura alla pari o leggermente superiore Sainz e Leclerc sarebbero in grado di perderlo.

[Beyond 6197]

senza dubbio l'esperienza e l'affidabilità sono dalla parte di ham e non di lec, o sainz ancora meno

[ForzaFerrari 1776]

2 minuti fa, Leno ha scritto:

No penso che con una vettura alla pari o leggermente superiore Sainz e Leclerc sarebbero in grado di perderlo.

Esatto, ma contro questo Max credo che anche l’Hamilton di oggi (seppur abbia molta esperienza e ancora velocità) potrebbe perdere 

[EZfl 74]

ecco,in primis ti manca la vettura.quindi tutte le risorse avrebbe dovuto andare in quella direzione.per secondo hamilton non puo darti questa garanzia perche quando aveva una vettura superiore (2021) il mondiale non lo ha vinto.e terza..leclerc quando aveva una vettura competitiva,se la giocava alla grande

[be_on_edge_84 473]

11 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

va detto, un ferrarista non è che possa fare i salti di gioia per chi è stato storicamente il rivale, a prescindere dalla velocità dei due

Io ho sentimenti contrastanti, mi spiace per Sainz che ha fatto un lavoro molto buono in Ferrari, ma al contempo vedere in Ferrari un campione come Hamilton dopo aver visto Raikkonen e soprattutto Alonso e Vettel è parecchio suggestivo sotto tutti i punti di vista (tipo se risponderà a Mara in italiano ) 

2 minuti fa, EZfl ha scritto:

ecco,in primis ti manca la vettura.quindi tutte le risorse avrebbe dovuto andare in quella direzione.per secondo hamilton non puo darti questa garanzia perche quando aveva una vettura superiore (2021) il mondiale non lo ha vinto.e terza..leclerc quando aveva una vettura competitiva,se la giocava alla grande

Leclerc non ha l'intensità mentale di Max, sia per carattere sia perché si trova in un team che non è perfetto come la Red Bull è che è completamente centrato su di lui. Poi è geneticamente sfigato. 

[Leno 2323]

3 minuti fa, EZfl ha scritto:

ecco,in primis ti manca la vettura.quindi tutte le risorse avrebbe dovuto andare in quella direzione.per secondo hamilton non puo darti questa garanzia perche quando aveva una vettura superiore (2021) il mondiale non lo ha vinto.e terza..leclerc quando aveva una vettura competitiva,se la giocava alla grande

 

Nel 2021 la vettura era sostanzialmente pari e l'ha perso come sappiamo, certo il Verstappen attuale è ulteriormente migliorato, soprattutto di testa, e probabilmente inattaccabile senza una vettura superiore anche perché nel frattempo Ham non è certo ringiovanito.

Rimango comunque dell'idea che con Ham una possibilità ce la puoi avere con Sainz e Leclerc secondo me no.

[EZfl 74]

17 minutes ago, espritz said:

Non trovo il link all'intervista ma fa riferimento alle condizioni miste. Qui un articolo che lo analizza del luglio 2023

 

https://www.google.com/amp/s/www.funoanalisitecnica.com/2023/07/leclerc-pioggia-belgio.html/amp

si ma non significa che leclerc non e veloce in pioggia.ricordo anche io che da qualche parte aveva detto che ha difficolta ad entrare nella finestra giusta e devo lavorare su questo,o cose del genere...da come lo hai scritto tu,si lasciava intendere che leclerc abbia detto <<in bagnato sono una pippa>>

[PeterXXX 250]

17 minuti fa, Leno ha scritto:

No penso che con una vettura alla pari o leggermente superiore Sainz e Leclerc sarebbero in grado di perderlo.

Non mi giocherei con questa sicurezza assoluta Lewis davanti a Charles l’anno prossimo, anzi

 

come al solito, il fandom più volubile tra tutti gli sport.

Modificato 19 Aprile da PeterXXX

[Beyond 6197]

beh il punto di vista di leno non può essere ritenuto sbagliato a priori.

ipotizzando una ferrari pari alla rb, sappiamo che hamilton sulla carta saprebbe reggere 20+ gare di tesa lotta per il titolo, su leclerc bisogna scommettere, perchè ne conosciamo più la velocità che la costanza di rendimento sotto pressione

[EZfl 74]

8 minutes ago, be_on_edge_84 said:

Io ho sentimenti contrastanti, mi spiace per Sainz che ha fatto un lavoro molto buono in Ferrari, ma al contempo vedere in Ferrari un campione come Hamilton dopo aver visto Raikkonen e soprattutto Alonso e Vettel è parecchio suggestivo sotto tutti i punti di vista (tipo se risponderà a Mara in italiano ) 

Leclerc non ha l'intensità mentale di Max, sia per carattere sia perché si trova in un team che non è perfetto come la Red Bull è che è completamente centrato su di lui. Poi è geneticamente sfigato. 

ed e questo che volevo evidenziare..il team perfetto e la vettura competitiva dovrebbe essere le priorita assolute.secondo me,quello dei piloti e l'ultimo dei problemi che ferrari ha.insomma,Una casa si costruisce dalle fondamenta, non dal tetto!

[EZfl 74]

3 minutes ago, Beyond said:

beh il punto di vista di leno non può essere ritenuto sbagliato a priori.

ipotizzando una ferrari pari alla rb, sappiamo che hamilton sulla carta saprebbe reggere 20+ gare di tesa lotta per il titolo, su leclerc bisogna scommettere, perchè ne conosciamo più la velocità che la costanza di rendimento sotto pressione

quindi sotto questo punto di vista,non trovi prematuro l'arrivo di hamilton?e poi se davvero vuoi battere la redbull,a parte che devi fare una vettura alla pari,vai a puntare sul loro diamante,ovvero verstappen

[Leno 2323]

9 minuti fa, Beyond ha scritto:

beh il punto di vista di leno non può essere ritenuto sbagliato a priori.

ipotizzando una ferrari pari alla rb, sappiamo che hamilton sulla carta saprebbe reggere 20+ gare di tesa lotta per il titolo, su leclerc bisogna scommettere, perchè ne conosciamo più la velocità che la costanza di rendimento sotto pressione

 

Hamilton è anche decisamente più pesante all'interno del team e ha un metodo di lavoro comprovatamente molto efficace, Leclerc che in questi ambiti ha dimostrato di essere un po carente ha la possibilità di imparare molto e maturare definitivamente.

Veramente non vedo alcuna controindicazione al suo arrivo a Maranello, di meglio c'è solo Verstappen ma lui da lì almeno per il momento non si muove.

[PeterXXX 250]

12 minuti fa, Beyond ha scritto:

beh il punto di vista di leno non può essere ritenuto sbagliato a priori.

ipotizzando una ferrari pari alla rb, sappiamo che hamilton sulla carta saprebbe reggere 20+ gare di tesa lotta per il titolo, su leclerc bisogna scommettere, perchè ne conosciamo più la velocità che la costanza di rendimento sotto pressione

Occhio che il post di Leno peró non è probabilistico, c’è proprio scritto che è sicuro che Leclerc perderebbe il mondiale (e di conseguenza Lewgend se la giocherebbe fino alla fine).