Froome 307 Inviato 19 Marzo, 2017 Allora mi sa che quei tempi non significano davvero nulla Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 19 Marzo, 2017 sì si era intuito che alzasse il piede dopo il curvone del T3 vedremo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2178 Inviato 19 Marzo, 2017 A quanto è passato Raikkonen invece? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 19 Marzo, 2017 229 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4725 Inviato 19 Marzo, 2017 Rivedendo l'onboard, direi che Kimi perda quei due decimi dal best S2 di Vettel con il bloccaggio in curva 5. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5558 Inviato 19 Marzo, 2017 E allora altro che un secondo, i tempi dei test verranno polverizzati Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 19 Marzo, 2017 Rivedendo l'onboard, direi che Kimi perda quei due decimi dal best S2 di Vettel con il bloccaggio in curva 5.Ne ha fatte due di frenate tutt'altro che ottimali Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6923 Inviato 19 Marzo, 2017 le condizioni in pista non saranno uguali ai test, non dimenticatelo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4725 Inviato 19 Marzo, 2017 Macchina metereopatica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 19 Marzo, 2017 le condizioni in pista non saranno uguali ai test, non dimenticatelo E anche le gomme Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Graga 163 Inviato 19 Marzo, 2017 Graga...mi sembri troppp spavaldo😁 O non hai visto nulla negli ultimi dieci anni, oppure sai cose che noi non sappiamo...😁 Comunque, meglio cosi che le solite storie su fantomatiche autobotti o nascondini Ggr Gli unici gp che non ho visto sono stati tre o quattro dopo il tragico 1 maggio di Imola, dove rimasi davvero scioccato.....pensa che ho mollato una tanti anni fa perché rompeva quando guardavo i gp......io non seguo il calcio ma la Ferrari non si tocca...ciao e prepara il bandierone..... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4268 Inviato 19 Marzo, 2017 Secondo me la traiettoria è voluta, magari c'era poco carico aerodinamico, ma la velocità resta più alta così....potrebbe essere anche una decisione stessa del pilota Io credo che i piloti cerchino sempre di prendere il punto di corda, non credo che sia più veloce il percorso più lungo. Poi una percorrenza (parlo di tornante) più rotonda o più acuta, con punto di corda spostato verso l'uscita di curva, variano a seconda del momento (giro veloce, gara, duello con avversario. Si sta invece più all'esterno quando la pista è molto bagnata, lontano dai cordoli e dove il film d'acqua è inferiore. Forse la Ferrari è meno agile in queste situazioni. Vedremo a Melbourne... e oltre. Macchina metereopatica. Con sospensioni magnetoreologiche. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 19 Marzo, 2017 Nei discorsi rischiamo di dimenticarci delle sospensioni attive Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
effe 2739 Inviato 19 Marzo, 2017 Alta cagaura Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 19 Marzo, 2017 Team Ideal time 1° settore 2° settore 3° settore 1° Ferrari 1:18.435 22.779 (1) 29.255 (1) 26.401 (1) 2° Mercedes 1:19.040 22.990 (4) 29.481 (2) 26.569 (2) 3° Williams 1:19.247 22.960 (2) 29.715 (3) 26.572 (3) 4° Red Bull 1:19.402 22.983 (3) 29.764 (4) 26.655 (4) 5° Toro Rosso 1:19.837 23.239 (8) 29.803 (5) 26.795 (5) 6° Renault 1:19.885 23.163 (6) 29.920 (7) 26.802 (6) 7° Force India 1:19.998 23.074 (5) 29.976 (8) 26.948 (8) 8° Haas 1:20.116 23.210 (7) 29.913 (6) 26.993 (9) 9° McLaren 1:20.786 23.558 (9) 30.422 (9) 26.816 (7) 10° Sauber 1:21.522 23.604 (10) 30.654 (10) 27.264 (10) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 19 Marzo, 2017 Ottima la sauby Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 19 Marzo, 2017 https://it.motorsport.com/f1/news/ferrari-meglio-di-mercedes-in-pista-sirotkin-analizza-le-nuove-f-1-883927/ Heidfeld la vendetta Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4725 Inviato 19 Marzo, 2017 Sauber penalizzata estremamente dall'avere una PU sottopotenziata come la 2016 Ferrari. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucagt2 31 Inviato 19 Marzo, 2017 ragazzi sono dietro ma le avete visti i test io non so come abbiano fatto in ferrari ma sono stupito...l'auto e' davvero un astronave...e uso questo termine perche e' molto piu performante della mercedes mancano 7 giorni prevedo anche io una caporetto per mercedes ha fatto bene nico ...aveva intuito tutto secondo me Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 20 Marzo, 2017 e se anche lucagt si sbilancia sull'astronave Ferrari significa che faremo proprio ridere Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti