MotoGP 2017

[ema00 859]

Hai capito le canzoni di Gigi D'Alessio, quelle sono atti di terronismo.

 

[chatruc 2050]

Bambino di 10 con orecchino è terronismo. Arrivare in circuito con il gadget più ufficialissimo del mondo VR46 I am Official Fan (dal mio poco inglese direi "I am an offficial fan") credendo di essere arrivato presto solo perchè c'è da fare ancora il warm up della motoGP e chiedere come gira la pista, da dove arrivano le moto, giri e rigiri la piantina del tracciato...questo è terronismo. Neonato con maglietta e soprattutto bavaglino VR46 è terronismo. Nelle docce per asciugarmi i capelli (lunghi circa60 mm) mi sono dato una passata di asciugamano, tanto il sole fuori mi aveva letteralmente fuso un salame. Ho trovato due ragazzi con teste rasate ai lati e ciuffetto lungo al massimo 12 mm sopra che si asciugavano con il fon. Questi due sono dei fanatici terronisti pericolosi! Sfigato che gira da solo cantando disintonato canzoni di Vasco Rossi a squarciagola è un terronista. Per non parlare dei terronisti che girano in tre sui motorini senza casco. Oppure la marea di terronisti che insultano Marquez e Lorenzo. Tenere la musica a superpalla mentre in pista ci sono le gare è un altro atto enorme di terronismo.

Modificato 5 Giugno, 2017 da chatruc

[Alex_Ferrari 3309]

SOno stato lì all'esterno della San Donato Domenica. Venerdì sono stato in rettilineo, poi Correntaio e infine Scaperia e Palagio. Sabato ho sostato alla San Donato, dall'esterno da entrambe le parti.

 

Le mie conclusioni dopo il weekend di gara (cioè sono verità indiscutibili):

 

1) Bellissima gara della moto3 con staccate fino a sei piloti affiancati, ma tutto giocato sulle scie. Dovrebbero piazzare un paio di chicane in giro per avere più selezione (fu il motivo per il quale furono inserite le chicane a Monza nel 1972). Complimenti a Migno che due anni fa sembrava il bollito del team.

 

2) Gara storica per la moto2, tra le migliori di sempre. Pasini è stato come il Rossi della 250, peccato faccia così solo raramente. Pubblico davvero in delirio.

 

3) Gara così così per la motoGP. Dopo i primi giri, ci si aspettava chissà quali duelli, invece la Ducati a vinto abbastanza facilmente. Rossi forse ha ceduto il podio per l'infortunio ma i primi due non li prendeva nemmeno per scherzo. Ormai non vincerà mai più il titolo. Lo si vede da lontano che gli manca il guizzo che aveva una volta. Gli anni passano per tutti.

 

Insomma, bella tripletta italiana. Per quanto riguarda i tre giorni al Mugello, migliorati i servizi igienici, organizzata bene la viabilità ma le strade collassano lo stesso. Dovrebbero in pratica costruire un'altra strada o fare parcheggi in parte all'autostrada con servizi navetta continui. Ieri non ho perso un secondo e dopo la bandiera a scacchi mi sono alzato e sono andato al parcheggio. Ore 15:30 avevo acceso la macchina e mi sono infilato in coda per uscire dal parcheggio. Ore 17:40 sono uscito dal parcheggio. Ore 19:00 sono entrato in autostrada.

 

Poi credo sia arrivato il momento di piazzare alcune gradinate sui terrapieni dell'autodromo, per rendere più agevole la sosta dei tifosi. Infine, troppi decerebrati lì dentro con il motorino in tre senza casco. Troppi atti di terronismo.

 

Se non sbaglio qualche anno fa sei stato alla Casanova-Savelli, per te qual è il punto migliore?

[allontanapugnitopo 35]

Considerazioni sparse su questo gp.

 

1- Dopo le vittorie in moto 3 e moto 2 degli italiani ero certo che sarebbe arrivata la tripletta italiana. Non mi sarei mai aspettato Dovizioso però...

Il suo passo nelle prove era leggermente più veloce di quello di Lorenzo. La differenza la fatta la costanza nello stampare tempi che aveva fatto nelle prove in 47 alto. Lorenzo invece è sprofondato non riuscendo nemmeno a ripetere i tempi delle prove che a tratti erano comunque sembrati buoni.

 

2- Vinales in gara si è sognato di ripetere i tempi in 47.3 47.5 che stampava nelle prove. Gara costantemente in 47 alto per lui. Non è la prima volta che in gara fa fatica a replicare il passo mostrato nelle prove.

 

3- Rossi è andato sui ritmi mostrati nelle prove, 47 alto per tutta o quasi la gara. Secondo me stava bene (magari sbaglio) semplicemente non ne aveva.

Gara che è sembrata la fotocopia del Qatar con l'inserimento di Petrucci però. L'unica cosa di diverso è l'inversione di Dovizioso con Vinales.

La cosa che può aver sparigliato i piani è stato il fatto che la Ducati col passare dei giri non è calata per via delle gomme, e ciò ha permesso che si potessero infilare tra le Yamaha.

 

4- Capitolo Lorenzo dolente. Sembra lucido quando analizza i suoi problemi. Sa quali sono e lavora per risolverli. Il problema è che non riesce a risolverli. A parte Jerez al momento molto deludente la sua avventura a Borgo Panigale.

 

5- Capitolo Honda. Ora si ride. Qualcuno mi sembra in questo forum dopo la gara di Jerez disse "dove sono i complottisti?" perchè ovviamente in quella gara (unica tra l'altro) la Yamaha andò in difficoltà con le gomme mentre la Honda sembrava volare. Bene ora che le Yamaha volano e le Honda hanno fatto la stessa figura che ha fatto la Yamaha a Jerez silenzio di tomba. Facile lamentarsi con gli arbitri se non ti fischiano un rigore e poi fare gli gnorri quando invece le cose si ribaltano. A parte invertite sappiamo già che saremmo qui a parlare di presunto potere politico della Honda.

 

6- La Michelin in questa gara ha fatto debuttare la famosa 070. Ma per favore non parliamo di gomme pro-Marquez e pro-Honda in generale perchè significa fare disinformazione. In questa gara la gomma 070 in mescola hard era in realtà molto morbida e per la Honda questo tipo di gomma è fuori range. Cioè non utilizzabile. Hanno trovato il modo di portare un tipo di gomma perfetto per le Yamaha e solo di riflesso la Ducati ne ha tratto giovamento. Nel senso che la Michelin non ha voluto imporre questa gomma per favorire Ducati, ma è stato un effetto collaterale nel cercare di aiutare Yamaha mettendo in difficoltà la Honda. Hanno praticamente eliminato il tipo di mescola che andava bene solamente per la Honda.

E non centra niente se poi alla fine noi vediamo mescola soft, medium o hard, perchè come ha spiegato ieri Dovizioso capita che la hard di Barcellona sia la medium o soft usata al Mugello. Ad ogni gara Michelin cambia mescola a suo piacimento e le da sempre le stesse sigle. Soft, Medium e Hard.

La numerazione tipo 070 si riferisce alla costruzione della gomma.

Può anche essere una gomma pro-Marquez ma se non portano la mescola che la Honda predilige e portano solo quella con cui la Yamaha va da dio, allora questa gomma dovremmo chiamarla solo Pro-Yamaha o Pro-Rossi, visto che Vinales sembrava indifferente a questa 070, e con l'altra ci vinceva comunque...

Modificato 5 Giugno, 2017 da allontanapugnitopo

[maxilrosso 1477]

Beh Rossi non è che volasse domenica con questa famosa 070.

 

Poi in realtà a me pare il contrario. Ogni volta si parla del complotto Yamaha Michelin; poi una gara in cui Honda va bene con le gomme e Yamaha no, tutti zitti.

[biuspeed 161]

Intanto le vacanze se le paga anche questo giro. Rossi lo ha mollato come sempre o quasi con la sua fonte. Il resto si commenta da solo, al solito, vista la manipolazione del pensiero altrui con un taglia e cuci nemmeno tanto astuto.

Adesso salta fuori che io me ne sarei uscito con gomma pro Marquez dal nulla mentre ho detto una cosa diversa. Viste le votazioni, una gomma, deve essere definita pro qualsiasi pilota che l'abbia votata.

Per cui certo gomma pro marquez, pro rossi, pro iannone etc.

Rossi in qualsiasi posizione taglia il traguardo è un bluff. Fosse arrivato più in alto non stava male, quarto posto con calo ma avrebbe fatto quarto uguale. Cioè ha bluffato comunque alla fine.

Forse è meglio se si fa solo il giro di lancio e poi parcheggia. Arrivato quarto a casa sua, già quasi fuori dal mondiale e ancora a scassare...ahahahahahah agghiacciande.

 

Cito dalla BIbbia

 

4- Non mi sono fatto inchiappettare...

Mercoledi ho buttato venti euro sulla vittoria di Rossi che era dato a 4.00.

Ora rimpiango di non averci giocato di più. Tipo 50 euro...

Di per se è una cagata mettere venti euro su uno che non è ancora sicuro di correre, ma questa volta mi sono arrivati "spifferi" bbboni.

Questa è anche la prima volta che quest'anno mi gioco qualche euro sulla motogp.

 

In grassetto l'unica cosa condivisibile con il senno del poi e anche prima direi. Io il podio ma con possibilità di rimanere fuori l'avevo detto...

 

Modificato 5 Giugno, 2017 da biuspeed

[effe 2739]

Che Rossi non fosse al top puo starci.

Che questo non abbia fatto la minima differenza in gara...anche.

Semplicemente non ne aveva per stare con i migliori, come tante altre volte negli ultimi 7 anni.

Se dovessimo dar peso ad ogni dolorino dei piloti dovremmo tributare almeno 3 mondiali a tavolino a Pedrosa.

 

Il mondiale ormai, salvo cadute cpn conseguenze che non mi auguro, ha preso la strada di Vinales.

Il pilota piu in forma tra i due che guidano la moto che puo e deve vincerlo questo mondiale.

Non so dire se in sella valga come Marquez o Stoner, ma sicuramente vale molto, e comunque quanto basta per ammazzare un mondiale con una moto decisamente dominante ed un Rossi come unico avversario.

Un Rossi che solo saltuariamente, molto saltuariamente, riesce ad essere il fenomeno di 7/8 anni fa.

Il mondiale è andato, pace, speriamo solo che ci saranno delle gare godibili come lo è stata quella di ieri.

[maxilrosso 1477]

Non ho capito. Se hai puntato su Rossi perche ora sei contento?

[biuspeed 161]

Effe Rossi super fenomeno è finito con il 2010 credo. Detto questo non è nemmeno uno che raramente ne ha come lo dipingi tu. Altrimenti non sarebbe sempre lui il secondo a fine anno.

Diciamo che sarebbe sui livelli del 2013 o tipo Pedrosa oggi. Il suo vero problema è che dopo il 2015, per reggere botta, ha perso il suo vero unico punto di forza rispetto a tutti gli altri: non sbagliare mai o quasi.

Dire che non essere al top, al Mugello, possa non aver fatto nemmeno una minima differenza è un assurdo. Nessuno dice che avrebbe vinto ma almeno giocarsi il terzo posto con Petrucci, dopo un secondo posto in qualifica...mi sembra realistico dai.

Non che cambiasse la storia del campionato...a meno che non gli capiti come Lorenzo con lui e Pedrosa o Stoner quando si fecero male. Però non sarebbe una bella cosa ovviamente.

Io aspetterei in ogni caso a dare per fuori Marquez e la Honda. Verranno piste buone e Marquez se va può fare dei filotti di vittorie a differenza di Rossi.

 

 

Modificato 5 Giugno, 2017 da biuspeed

[chatruc 2050]

 

Se non sbaglio qualche anno fa sei stato alla Casanova-Savelli, per te qual è il punto migliore?

 

 

Dipende molto da cosa ti piace e delle preferenze. Non è lo stesso vedere un punto della pista che ti piace tanto ma senza teleschermo oppure un posto così così con teleschermo. C'è chi preferisce stare in posto perchè il tifo è caldo, chi invece in un posto più tranquillo. Chi piace avere la panoramica su tutto il circuito, chi vederli sfrecciare a pochi metri da sè.

 

In linea di massima, credo che il punto centrale tra Borgo San Lorenzo e Casanova in alto è ideale perchè vedi quasi tutta la pista e hai pure un ottimo megaschermo centrale. Per contro devi arrivarci giovedì sera, avere sempre qualcuno (più di uno) pronto a difendere la postazione e beccarti tre giorni di sole. Il tifo è il migliore in quel punto. Io due anni fa ero stato in mezzo tra Casanova e Savelli quindi non vedevo il megaschermo ma li vedevo spuntare dalla Borgo San Lorenzo fino all'Arrabbiata 1. Poi vedevo il Correntaio e la Bucine.

 

Simile dal lato opposto della pista tra Arrabbiata 2 e Scarperia, ma ti perdi parte delle prime curve.

 

L'anno scorso ero di sulla San Donato nello stesso punto della telecamera. Vedi perfettamente tutto il rettilineo e l'uscita della curva, non è pienissimo (basta arrivare domenica alle 6.30) ma non ha teleschermo. Lì sono stato l'anno scorso.

 

Nella San Donato sia in entrata che in uscita ci sono zone coperte da alberi che nelle giornate di sole ti fanno passare una giornata in pieno relax. In entrata c'è pure il megaschermo di sbiego. Qui sono stato quest'anno.

 

Per tornare a Rossi, come detto sopra, ha vinto 104 gare dal giorno dell'esordio alla prima gara del 2010, poi 10 gare dal giorno dopo l'infortunio alla spalla. Quello credo sia stato l'episodio chiave della sua carriera. Infatti penso che anche senza rottura di gamba, quel mondiale 2010 non lo vinceva. Chissà, non lo sapremo mai.

[allontanapugnitopo 35]

Intanto le vacanze se le paga anche questo giro. Rossi lo ha mollato come sempre o quasi con la sua fonte. Il resto si commenta da solo, al solito, vista la manipolazione del pensiero altrui con un taglia e cuci nemmeno tanto astuto.

Adesso salta fuori che io me ne sarei uscito con gomma pro Marquez dal nulla mentre ho detto una cosa diversa. Viste le votazioni, una gomma, deve essere definita pro qualsiasi pilota che l'abbia votata.

Per cui certo gomma pro marquez, pro rossi, pro iannone etc.

Rossi in qualsiasi posizione taglia il traguardo è un bluff. Fosse arrivato più in alto non stava male, quarto posto con calo ma avrebbe fatto quarto uguale. Cioè ha bluffato comunque alla fine.

Forse è meglio se si fa solo il giro di lancio e poi parcheggia. Arrivato quarto a casa sua, già quasi fuori dal mondiale e ancora a scassare...ahahahahahah agghiacciande.

 

Cito dalla BIbbia

 

4- Non mi sono fatto inchiappettare...

Mercoledi ho buttato venti euro sulla vittoria di Rossi che era dato a 4.00.

Ora rimpiango di non averci giocato di più. Tipo 50 euro...

Di per se è una cagata mettere venti euro su uno che non è ancora sicuro di correre, ma questa volta mi sono arrivati "spifferi" bbboni.

Questa è anche la prima volta che quest'anno mi gioco qualche euro sulla motogp.

 

In grassetto l'unica cosa condivisibile con il senno del poi e anche prima direi. Io il podio ma con possibilità di rimanere fuori l'avevo detto...

 

 

1- Le vacenze a questo giro non è ancora detto che me le pago. Spero ancora in Barcellona e Assen.

E perchè hai usato la parola ancora scusa?? L'anno scorso prima dell'estate scommisi su Jerez, Mugello (ahi ahi), Barcellona ed Assen.

Il saldo fu positivo alla fine anche se non bastò per pagarmi interamente le vacenze.

 

2- Tu sei molto boccalone. Credi davvero che se io avessi una fonte verrei a strombazzarla su un forum dicendo scommette su tizio, scommettete su caio...

Non a caso tu sei sempre l'unico, sei hai notato che ci casca e risponde...

 

3- Sulla questione gomme ora ho capito che tu stavi in commissione e Pedrosa probabilmente a casa a guardarsi l'NBA.

Visto che 20 piloti hanno votato a favore di questa gomma possiamo dire che questa 070 è pro-20 piloti???

Pedrosa ti ha già spiegato come è stata questa votazione che continuare a dire che questa gomma è pro tutti quella che l'hanno votata è un insulto all'intelligenza umana.

PRIMO perchè questa gomma la Michelin aveva già deciso di portarla per Barcellona senza alcuna votazione

SECONDO perchè come ha già spiegato Pedrosa l'alternativa che gli era stata data dalla Michelin per il Mugello era la 060 o 06 SOLO in versione morbida. Quindi tutti i piloti che fino a quel momento hanno usato la dura cosa se ne facevano al mugello della sola mescola morbida??? No chiedo eh... Per quello dico che è stata pilotata la votazione, perchè cosi hanno obbligato tutti quelli che si trovavano bene con la 060 Hard ha votare per la 070.

Altrimenti possiamo dire che questa gomma è anche pro-Pedrosa visto che ha votato anche lui a favore, ma che in realtà non l'ha voleva.

TERZO non si possono confondere la carcassa con la mescola. Marquez è favorevole alla 070. Ma dire che questa gomma sia pro-Marquez è molto azzardato. Sarebbe pro-Marquez nel caso la mescola e non la carcassa (070) sia molto più dura di quella che ha portato la Michelin al Mugello. La 070 in versione Mugello è favorevole a Yamaha e di rimbalzo anche a Ducati (capitolo a parte questo). Anche Dovizioso lo ha spiegato bene tutto ciò. Ad ogni gara la Michelin cambia sempre mescole rinominandole sempre allo stesso modo Soft, Medium e Hard. Ma può capitare che la Hard del Mugello possa essere la Soft a Barcellona, perchè magari la Michelin decide di portare gomme con mescola più dura.

Facile fare confusione, Guido Meda in queste cose ci va a nozze perchè può far bere qualsiasi cosa ai tifosi di Rossi che non sono particolarmente sul pezzo...

a quelli come te praticamente...

Di questa gomma come dici te anche pro-Marquez con queste mescole che sono state portate al Mugello sai cosa ci fanno la Honda e Marquez???Nulla di Nulla

 

4- Sto ancora aspettando qualche tua opinione sul potere politico della Honda che ha imposto la centralina unica per il 2016...

 

Le famose pagliacciate sbugiardate: Yamaha dopo Jerez in crisi, Marquez che ha voluto anche lui queste gomme (per arrivare sesto si)

Per fortuna la realtà è sempre un'altra ed è meglio per lo spettacolo; la Honda è preoccupante che prenda una batosta così al Mugello.

Contento per Petrucci anche se con delle Honda decenti sarebbe finito quinto o quarto massimo.

A Dovizioso non credo più finchè non lo vedo in lotta all'ultima gara del campionato e ancora integro. Vinales poi si è accontentato un pelo, alla fine, usando il cervello.

 

Credo che dopo Jerez, sia questo il tuo pensiero sul Mugello giusto??

[allontanapugnitopo 35]

 

 

 

Io il podio ma con possibilità di rimanere fuori l'avevo detto...

 

 

Se è per questo nel topic 2016 avevi detto anche

Così domani è una vittoria SICURA di Marquez salvo imprevisti. Non mi dite che non pesa a fine stagione.

Prima del gp di Barcellona dell'anno scorso, dopo le modifiche al tracciato.

In questo caso el milagro del domingo aveva colto di sorpresa anche te...

 

In riferimento alla mia scommessa sul Mugello - Barcellona - Assen dell'anno scorso

Anche uno venuto da Marte, dovendo fare una scommessa, avrebbe puntato su Rossi per Mugello e Assen. Non mi sembra una gran dritta.

Beh certo, avrebbe scommesso su quel Rossi che non ci vinceva dal 2008 al Mugello, a presunta parità di moto con uno che arrivava da quattro vittorie e tre secondi su quel circuito fino a quel momento...(poi diventate 5 vittorie)

Uno da marte avrebbe sicuramente scommesso su Rossi, certo come dargli torto...

 

Su Iannone invece

Presto per parlare ma non mi stupirei se Iannone tornasse a regolare Dovizioso fino alla fine. Alla Ducati è andata bene che abbia fatto 1000 errori perchè altrimenti avrebbe dovuto fare un numero da circo per confermare un Dovizioso ad ogni costo.

Fine anno

Dovizioso 171

Iannone 112

E poi hai ancora rincarato la dose...

Lui è un pilota da Ducati anche come stile (se non fa troppo il pazzo) Dovizioso è buono per fare il secondo a Lorenzo...forse serviva questo in ducati per il futuro....peccato.

Queste sono solo alcune delle tue perle...

Devo dire che anche tu come la mia fonte nel predire il futuro non è che sei proprio impeccabile...

 

Per fortuna l'anno passato non segui i tuoi consigli prima di scommettere, specialmente la perla prima di Barcellona (una delle poche volte che vinsi) altrimenti si che sarei finito per pagarmi interamente le vacanze...

 

Modificato 6 Giugno, 2017 da allontanapugnitopo

[andycott 967]

Dire che non essere al top, al Mugello, possa non aver fatto nemmeno una minima differenza è un assurdo. Nessuno dice che avrebbe vinto ma almeno giocarsi il terzo posto con Petrucci, dopo un secondo posto in qualifica...mi sembra realistico dai.

 

Te la butto lì... secondo te come fa uno che sta male, che venerdì quasi non riusciva a stare sulla moto, che dopo 8 giri non ce la faceva più (parole sue) a fare 20 giri tirati nel GP del Mugello più veloce di sempre arrivando a 3 sec dal vincitore con un tempo che l'anno scorso gli sarebbe valsa la vittoria?

 

Semplice... non stava così male.

 

Fosse vero che ha finito la benza dopo 8 giri sarebbe arrivato almeno a 7-8 secondi dietro anche a Bautista e Marquez

[biuspeed 161]

Non vedo stranezze sul discorso iannone e dovizioso. I punti a fine anno rispecchiano esattamente quello che dicevo. Iannone facendo il "pazzo" finisce dietro.

Detto questo ci sono stati diversi momenti in cui andava di più costantemente più che altro nel 2015. Confermo anche il discorso su dovizioso secondo per Lorenzo e mi pare evidente che il ragionamento lo abbia fatto pure la Ducati.

Poi se Lorenzo fa schifo come adesso casca il castello. Infatti Ducati ha un pilota che vince, pagato con un pugno di mosche, e l'altro dietro petrucci.

Confermo anche il discorso sul 2016 Mugello e Assen puntare rossi. Veniva da una vittoria a jerez e un "buon" secondo a le mans. Considerato il momento e poi Assen, storicamente, ci stava tutto. Forse anche le prove del mugello non ricordo ora.

Si io sarò boccalone ma pure tu che ad ogni gp fai il complotto cosmico che poi a fine anno vede l'ennesima non vittoria e anzi a volte pure una discesa nelle prestazioni dopo la metà. Cioè se gli altri vanno bene è sempre un caso perchè comunque sono vittime in favore di Rossi. MAH convinto tu...aspetta che chiamo Guido Meda che mi spiega...ci hai preso proprio!

Io l'opinione sul potere politico Honda l'ho spiegata più volte ma se prendi una frase e la estrapoli a tuo piacimento...

Il discorso era di non vendermi loro come vittime visto che hanno un potere sufficiente per equilibrare quello yamaha e sono anche più importanti come azienda.

Diciamo che faceva parte dei discorsi preceduti da dei se giganteschi e ipotetici da te non considerati volutamente. Cose che poi ti portano a dire le pirlate come su hayden, gli avatar e altre bestialità.

Ma anche la storia della fonte mica hai capito una mazza neppure tu mi sa. Roba che pensi sul serio che io ti consideri una specie di 007 della moto gp. Grandissimo.

Barcellona fu una grande sorpresa è vero. Poi ha anche smesso di vincere fino ad oggi: pensa che favoritismi. Tipo Misano dove pareva involato e poi è stato sverniciato in un altra delle gare da Rossi vincente sicuro per te.

In un week end in cui si lamentò per le gomme nonostante fossero già fatte su misura per lui. Sempre a fare pasticci el milagro...

Dai alla prossima anzi no che occupiamo spazio per nulla, io e te, quando ci rispondiamo.

 

Modificato 7 Giugno, 2017 da biuspeed

[lucaf2000 1665]

 

Dire che non essere al top, al Mugello, possa non aver fatto nemmeno una minima differenza è un assurdo. Nessuno dice che avrebbe vinto ma almeno giocarsi il terzo posto con Petrucci, dopo un secondo posto in qualifica...mi sembra realistico dai.

 

Te la butto lì... secondo te come fa uno che sta male, che venerdì quasi non riusciva a stare sulla moto, che dopo 8 giri non ce la faceva più (parole sue) a fare 20 giri tirati nel GP del Mugello più veloce di sempre arrivando a 3 sec dal vincitore con un tempo che l'anno scorso gli sarebbe valsa la vittoria?

 

Semplice... non stava così male.

 

Fosse vero che ha finito la benza dopo 8 giri sarebbe arrivato almeno a 7-8 secondi dietro anche a Bautista e Marquez

 

 

Diciamo che il dolore non era così forte da impedirgli una gara ottima come ha fatto.

Poi è ovvio che ci abbia voluto ricamare un po sopra.

[effe 2739]

Io sono convinto che tutta la gara negli scarichi di Vinales, se stava male, non la faceva.

Probabilmente i dolori si sono fatti sentire con piu di 20 giri nei quali stressi il fisico, ma nulla che abbia cambiato la sua prestazione in gara. Anche perché di giri ne aveva accumulati molti anche nelle libere, sabato compreso,senza che questo gli abbia impedito di fare una delle migliori qualifiche dell'anno.

 

sempre che non si voglia pensare che in condizioni "normali" Rossi avrebbe battuto senza troppi problemi Vinales, cosa che non è mai successa da quando corrono con la stessa moto.

Rossi ha offerto la sua abituale prestazione, veloce, vicino, ma dietro.

Con il pubblico di casa ha calcato sulla scusa, nulla di strano o vergognoso.

[F.126ck 2545]

Tra l'altro anche altri piloti (sinceramente non ricordo chi) di quelli là davanti accusavano acciacchi vari ma ovviamente nessuno se li è cagati

[ema00 859]

dovizioso aveva saltato il warm up per una intossicazione (alimentare credo) che l'ha tenuto sveglio tutta la notte e Vinales si diceva avesse problemi all'avambraccio destro (non so perché)

[chatruc 2050]

Dopo aver visto le gare dal vivo in loco, mi sono visto le registrazioni a casa.

Moto3: gara pazzesca, roba credo mai vista in precedenza. Negli anni scorsi notavo che l'intero gruppone di 30 moto viaggiavano tutti in scia ma questa volta i primi 16 si giocavano la vittoria.

Moto2: pensavo fosse stata ancora più incredibile e invece vista in TV sono stati pazzeschi gli ultimi giri ma non tutta la gara come vissuta dal vivo. Pasini sensazionale.

MotoGP: non si capisce cosa sia successo a Lorenzo dopo i primi 5 giri tra i primi. Poi un calo incredibile. Rossi inveceè sempre stato lì, ma semplicemente non aveva sufficiente velocità. Il male avrà fatto male ma lui semplicemente non riusciva a tenere il passo dei primi tre.

 

Noto che molti invasati (tifosi no perchè io sono tifoso di Rossi ma non invasato) di Rossi ormai hanno stampato il libro delle scuse. Nel 2006 non ha vinto per colpa della gomma fallata e un complotto, nel 2007 non ha vinto perchè non aveva le Bridgestone (qui mi trovo un po' d'accordo), nel 2010 non ha vinto per colpa della frattura alla gamba, nel 2011 e 2012 non ha vinto per colpa della Ducati (anche questa è vera ma non si sa se avrebbe vinto su altre moto), nel 2013 non ha vinto perchè la Yamaha era fatta su misura di Lorenzo, nel 2014 non ha vinto perchè la Honda volava, nel 2015 non ha vinto per colpa della pastetta, nel 2016 non ha vinto per colpa del motore al Mugello e nel 2017 non vincerà per colpa dell'incidente in motocross.

 

[andycott 967]

 

Te la butto lì... secondo te come fa uno che sta male, che venerdì quasi non riusciva a stare sulla moto, che dopo 8 giri non ce la faceva più (parole sue) a fare 20 giri tirati nel GP del Mugello più veloce di sempre arrivando a 3 sec dal vincitore con un tempo che l'anno scorso gli sarebbe valsa la vittoria?

 

 

Semplice... non stava così male.

 

Fosse vero che ha finito la benza dopo 8 giri sarebbe arrivato almeno a 7-8 secondi dietro anche a Bautista e Marquez

 

 

Diciamo che il dolore non era così forte da impedirgli una gara ottima come ha fatto.

Poi è ovvio che ci abbia voluto ricamare un po sopra.

 

D'accordo...

Modificato 7 Giugno, 2017 da andycott