Beyond 6931 Inviato 1 Gennaio, 2013 Il consueto topic di notizie che non hanno un loro thread specifico. vi ricordo l'invito a postare un link a una traduzione per notizie in lingua non italiana o inglese. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Purley18 16 Inviato 1 Gennaio, 2013 Il nome Brabham potrebbe tornare in F1 Quasi risolta la disputa per l'utilizzo del marchio Il famoso nome Brabham potrebbe tornare in Formula 1. Il tre volte campione del mondo Sir Jack Brabham, oggi 86enne, ha fondato il suo team nel 1960 e in seguito ha corso con l’appoggio di Bernie Ecclestone. Nel 2009 una compagnia attiva nel settore automotive, la Formtech, ha dichiarato di controllare il nome del team Brabham e ha presentato una richiesta di iscrizione al mondiale di F1 2010. La famiglia Brabham reagì però con un’azione legale per “proteggere il nome della famiglia”. Il figlio di Jack Brabham, David, uno specialista delle sports car che ha partecipato a 30 GP negli anni ’90, ha dichiarato: “Al momento è una questione molto delicata. Ma, sì, c’è la possibilità di riportare il team in F1″ ha dichiarato a Totalrace. Il team Brabham ha vinto due titoli costruttori e quattro titoli piloti negli ’60 e ’80 e ha lasciato la categoria regina nel 1992. David Brabham ha aggiunto: “Per ora, c’è una situazione difficile dietro le quinte che riguarda i diritti per il nome. Ma al 98% è stata risolta, e quando lo sarà al 100% vedremo cosa sarà possibile fare”. Team glorioso,ma se dovesse disputare una stagione come quella del 1992,preferisco che non torni.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 1 Gennaio, 2013 Io questa mania dei ritorni al passato proprio non la capisco. Ross Brawn, con la sua sola stagione 2009, ha già creato un marchio (la Brawn GP) che resterà forse imbattuto nella storia delle corse. Morale: non è necessario rispolverare nomi antichi o caduti nel dimenticatoio per farsi luce o entrare tra i grandi dello Sport. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 1 Gennaio, 2013 Rispolverare un marchio storico crea casini (leggasi la querrelle tra Lotus cars, Proton e via dicendo, che io ancora non ho capito a fondo ) e crea chiacchiere intorno a sè....e le chiacchiere si traducono in titoli di giornali, sponsor, e via dicendo...ovvero in SOLDI. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 1 Gennaio, 2013 Infatti, è marketing puro. Però la cosa che mi infastidisce è che viene spacciato da "finta nostalgia". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 2 Gennaio, 2013 io, che di solito non sono scettico ma scetticissimo su queste operazioni, in questo caso sono leggermente ottimista. in fondo se chi vuole iscrivere questo team si chiama Brabham, è il figlio del "vero" Brabham e il vecchio è ancora vivo (cioè puo ancora dire la sua mentre Ferrari e Chapman no) perchè non chiamarlo col nome storico questo team? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 2 Gennaio, 2013 io, che di solito non sono scettico ma scetticissimo su queste operazioni, in questo caso sono leggermente ottimista. in fondo se chi vuole iscrivere questo team si chiama Brabham, è il figlio del "vero" Brabham e il vecchio è ancora vivo (cioè puo ancora dire la sua mentre Ferrari e Chapman no) perchè non chiamarlo col nome storico questo team? Giusta osservazione, tanto il marketing ormai arriva dappertutto... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Bigmeu 543 Inviato 2 Gennaio, 2013 boh, tutti questi discorsi mi sanno di paradossi, quando un qualsiasi nuovo team si affaccia alla f1 dovrebbe sempre essere qualcosa di positivo, invece qua quando qualcuno fonda un nuovo team si scrive " un altro team senza storia", " ancora una squadra gestita dagli sponsor", molti criticano ancora la RB per via di essere un team sponsor senza storia, invece quando si ripescano nomi di team storici si grida allo scandalo perchè è solamente una trovata pubblicitaria. Sarà che ho 20 anni e guardo più il lato sportivo e non quello storico, ma il nome del team non è così rilevante... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 2 Gennaio, 2013 boh, tutti questi discorsi mi sanno di paradossi, quando un qualsiasi nuovo team si affaccia alla f1 dovrebbe sempre essere qualcosa di positivo, invece qua quando qualcuno fonda un nuovo team si scrive " un altro team senza storia", " ancora una squadra gestita dagli sponsor", molti criticano ancora la RB per via di essere un team sponsor senza storia, invece quando si ripescano nomi di team storici si grida allo scandalo perchè è solamente una trovata pubblicitaria. Sarà che ho 20 anni e guardo più il lato sportivo e non quello storico, ma il nome del team non è così rilevante... Sì ma quanti team hanno dietro un impero economico come quello della Red Bull? E soprattutto un boss appassionato di sport che butta milioni e milioni ogni anno per divertimento? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 2 Gennaio, 2013 La Force India e' in trattativa per i motori Ferrari. http://f1grandprix.motorionline.com/force-india-in-trattativa-per-i-motori-ferrari/ Certo che questa squadra in fatto di motori va forte. Opinioni in merito sono gradite. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Smirk86 5 Inviato 2 Gennaio, 2013 Se a riportare un nome glorioso (o storico che sia) in F1,e'qualcuno che comunque e'legato a quel nome (come nel caso della Brabham,il figlio del fondatore) io sono assolutamente daccordo... Non mi piace quando invece si usa solo il ''nome'' ma senza un legame ''storico''... Mi spiego meglio Il figlio di Jack Brabham decide di riportare il marchio in F1 --> Ci sto! Uno a caso che non centra niente con la famiglia,compra il marchio e lo porta in F1 --> Non ci sto! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 2 Gennaio, 2013 Se a riportare un nome glorioso (o storico che sia) in F1,e'qualcuno che comunque e'legato a quel nome (come nel caso della Brabham,il figlio del fondatore) io sono assolutamente daccordo... Non mi piace quando invece si usa solo il ''nome'' ma senza un legame ''storico''... Mi spiego meglio Il figlio di Jack Brabham decide di riportare il marchio in F1 --> Ci sto! Uno a caso che non centra niente con la famiglia,compra il marchio e lo porta in F1 --> Non ci sto! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Purley18 16 Inviato 2 Gennaio, 2013 Ovvio che sarà David Brabham a riportare la Brabham in F1...Jack ha 86 anni,non credo possa dire ancora la sua vista l'età.. Per quanto riguarda la notizia della Force India,credo che Bianchi abbia avuto un certo peso all'interno della trattativa.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
marco f4 37 Inviato 2 Gennaio, 2013 La Force India e' in trattativa per i motori Ferrari. http://f1grandprix.m...motori-ferrari/ Certo che questa squadra in fatto di motori va forte. Opinioni in merito sono gradite. Regards, The frog Buono anche per la Ferrari.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4268 Inviato 2 Gennaio, 2013 http://lauer.blog.lemonde.fr/2013/01/02/kingfisher-le-roi-est-nu-2/ Sarà interessante vedere ora come si muoverà la Sahara India Pariwar e se vi saranno altri arrivi (intendo finanziatori). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Bigmeu 543 Inviato 2 Gennaio, 2013 Sì ma quanti team hanno dietro un impero economico come quello della Red Bull? E soprattutto un boss appassionato di sport che butta milioni e milioni ogni anno per divertimento? la RB vince grazie anche ai soldi, ma i progetti sono vincenti, la Ferrari non sta risentendo degli effetti della crisi eppure non vince. La Brawn non aveva budget faraonici eppure ha vinto. cerco di far passare che non contano solo i nomi o i budget in faraonici per fare questo sport. Anche la Ferrari ormai corre per "sponsorizzare" le proprie vetture stradali, andando contro l'idea di Enzo Ferrari di vendere per finanziare il reparto corse, però è la Ferrari e allora non si tocca. Se i Team fossero semplicemente numerati da 1 a 11 senza un nome, ciò che accade in pista non ne deficiterebbe in nessun caso, il team 3 continuerebbe a produrre a Maranello e il 7 a Woking. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4725 Inviato 2 Gennaio, 2013 Ma la Force India non era già motorizzata Ferrari qualche anno fa? :wacko: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 2 Gennaio, 2013 Ma la Force India non era già motorizzata Ferrari qualche anno fa? :wacko: nel 2008. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
marco f4 37 Inviato 2 Gennaio, 2013 Ma la Force India non era già motorizzata Ferrari qualche anno fa? :wacko: Esatto...poi è passata ai Mercedes Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 2 Gennaio, 2013 Ma la Force India non era già motorizzata Ferrari qualche anno fa? :wacko: Sì, ma mi pare che non pagarono tutto Si riscattarono parzialmente regalando Fisichella Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
