Ciclismo 2013

[Fede 18]

Rui Costa vince la sedicesima tappa grazie ad un bell'attacco sul Col de Manse

 

Contador attacca Mollema per il secondo posto, ma la salita non era abbastanza difficile, cadendo poi in discesa e finendo per coinvolgere Froome. Nulla di grave per loro. Perdono terreno Ten Dam e Fuglsang, superati rispettivamente da Quintana e Rodríguez.

[MagicSenna 102]

bel percorso

[Fede 18]

Contador ha dominato la crono fino al secondo GPM, poi Froome si è scatenato e, nonostante un po' di pioggia, ha vinto la tappa, per 9". Poi Contador e un ottimo Rodríguez dopo un inizio di Tour spento. Molto bene anche Kreuziger, male invece Mollema che paga due minuti e perde due posizioni in classifica. Ritiro invece per Péraud, che cade in ricognizione, si procura una frattura alla spalla, decide di correre ugualmente finendo per ricadere sulla stessa spalla in discesa, si prospetta un lungo stop.

[Fede 18]

Oggi Contador ancora in difficoltà sull'Alpe d'Huez, ha perso quasi un minuto. Problemi nei chilometri finali anche per Froome, in crisi di fame, ma prontamente aiutato da Porte. Vittoria per il fuggitivo Riblon su van Garderen e Moreno Moser. Guadagnano Quintana e Rodríguez, con il primo che ora vede come obiettivo plausibile il podio di Parigi, oltre alla maglia bianca, date le crisi di Kreuziger e Mollema.

Modificato 9 Settembre, 2013 da Fede

[Magico_Schumi 14]

L'anno scorso rimpiangevo gli scattini ai -2km di Contador, quest'anno sto arrivando a rimpiangere le infinite trenate di Sir Noia, che almeno aveva una certa serietà e compostezza nel suo soporifero modo di correre...

 

Pagliacciate come quelle viste finora grazie a Froome e al Team Skypo non avrei mai immaginato di vederle.

 

Ed è la prima volta in oltre 20 anni di onorata carriera da spettatore di ciclismo, che mi capita di sentire fischi e "buuu" all'indirizzo di alcuni corridori, sull'Alpe d'Huez poi... dove anche l'ultimo, o il più antipatico, venivano sempre incitati da migliaia di persone per tutti i 14,5km di ascesa...

 

La strana crisi di Porte alla seconda tappa pirenaica, all'indomani delle polemiche sulle sue prestazioni ad Ax 3 Domaines, mi aveva già insospettito, la presunta mini-crisi patita ieri da Froome ha tutta l'aria di essere una messa in scena per stoppare le polemiche. Anche perchè se stai male non stacchi tutti di 20-30 metri senza alzarti sui pedali per poi fermarti a ridere e scherzare col tuo compagno, a metà dell'Alpe d'Huez...

 

Intanto Quintana e Prurito abbassano di 2 minuti i tempi di ascesa del 2011, nonostante una tappa più lunga e più dura.

[Fede 18]

  Il 19/07/2013 Alle 11:16, Magico_Schumi ha scritto:

Ed è la prima volta in oltre 20 anni di onorata carriera da spettatore di ciclismo, che mi capita di sentire fischi e "buuu" all'indirizzo di alcuni corridori,

Mostra altro  

Si vede che non hai visto la presentazione del Tour 2011

 

Comunque è molto triste che così tanta gente (me compreso, purtroppo) segua il ciclismo con questa "cultura del sospetto" di cui tanto si parla. Certo, è mille volte meglio così piuttosto che si tenga nascosto tutto, però diventa, al contempo, una faccenda molto triste. Lo dico da appassionato, che bene o male segue il ciclismo già da una decina di anni.

[Fede 18]

Ancora Rui Costa oggi, un'altra fuga vincente, ottimo secondo Klöden, poi Bachelanz. Tra i big si muove solo Valverde, oltre a Nieve che ha tentato la fuga con poco successo. Domani ultimo arrivo in salita, sul Mont Semnoz, spero che Contador tiri fuori un po' di orgoglio e batta Froome, ma la vedo molto, molto dura. Anzi, sarà già ottimo se non perderà il secondo posto da Quintana, che mi sembra decisamente più a posto.

[Hunaudieres 577]

[lucaf2000 1691]

Lol che stronzone

[KimiSanton 4779]

Accelerazione paurosa di Froome, Quintana e Rodriguez con lui, Contador in difficoltà.

[Fede 18]

Bravo Quintana, vittoria meritatissima, in futuro sentiremo parlare spesso di lui, anche perché le crono piatte (che sembrano essere il suo unico vero punto debole) stanno sempre più sparendo dalla circolazione. Rodríguez si difende e conquista il podio, Froome invece dopo il solito scatto col 250cc sotto il c*lo si è calmato e ha lasciato andare gli altri due. Contador invece prende una gran paga e perde il podio, penso che a quasi 31 anni ormai abbia poco da dire (ha iniziato ad ottenere risultati importanti a 23), 2'27" sono tanti e dubito che col passare degli anni si possa migliorare.

 

In ogni caso complimenti a Froome, sperando di non ritrovarci ancora qui tra qualche mese a parlare di sconvolgimenti alla classifica.

[Hunaudieres 577]

  Il 20/07/2013 Alle 15:21, Fede ha scritto:

Contador invece prende una gran paga e perde il podio, penso che a quasi 31 anni ormai abbia poco da dire (ha iniziato ad ottenere risultati importanti a 23), 2'27" sono tanti e dubito che col passare degli anni si possa migliorare.

 

Mostra altro  

dopo tanto stizzirsi con chi insinuava che a Contador mancano le "bistecche", oggi Bulbarelli ha detto che appartiene ad un'altra epoca del ciclismo (dove era più facile barare)

 

pare sia diventato un corridore degli anni '90, o della cerchia di Armstrong

invece è uno che fino all'anno scorso vinceva almeno un Grande Giro

ha 3 anni più del vincitore e si è fatto buttare giù dal podio da uno di 3 anni più vecchio

 

può essere che abbia sbagliato preparazione, ci sta che con l'età abbia perso qualcosa in agilità (ma tanto da farsi sverniciare da "nonno" Purito?)

[Hunaudieres 577]

http://www.spaziociclismo.it/tour-2013/tour-de-france-2013-jens-voigt-torna-indietro-sull-alpe-d-huez-per-dare-una-borraccia-ad-un-bambino-30260

 

Voigt

 

 

edit: anche se pare la storia risalga al 2011

http://bicycling.com/blogs/hardlyserious/2011/12/28/a-gift-from-jens/

 

Modificato 20 Luglio, 2013 da Hunaudieres

[The-Flying-Finn 4631]

Ridategli la bistecca a Contador.

[The-Flying-Finn 4631]

Peccato per Mollema, ad un certo punto speravo di vederlo sul podio, anche se comunque un top 10 è già un gran risultato

[Fede 18]

  Il 20/07/2013 Alle 20:42, Hunaudieres ha scritto:

può essere che abbia sbagliato preparazione, ci sta che con l'età abbia perso qualcosa in agilità (ma tanto da farsi sverniciare da "nonno" Purito?)

 

Mostra altro  

Rodríguez stava meglio, è lampante, ma alla fine più volte ho visto atleti molto vincenti andare in calo prima di altri che magari non hanno mai ottenuto grandi successi. Purito non ha vinto quanto Contador e pur essendo più vecchio va ancora forte. Ma nella prima settimana e mezzo lo davo per finito, non mi convinceva per niente, sui Pirenei era andato molto piano.

[The-Flying-Finn 4631]

Alla fine il Tour è stato come il Giro. Uno che domina ovunque, avversari di valore basso-inesistente.

 

Avevo visto bene Evans che era ormai finito come corridore.

[Fede 18]

Ma per essere di valore alto chi dovrebbe correre scusa?

[The-Flying-Finn 4631]

Con valore alto magari intendo corridori in una forma decente, non è difficile arrivarci. Quando ci sono questi distacchi significa che quello che li infligge è fatto fino all'osso, oppure gli avversari non sono di un buonissimo livello. Scegli tu l'opzione che preferisci

Un Contador che finisce un Tour con praticamente lo stesso tempo di un suo gregario a me non sembra un corridore in perfetta forma. Poi magari sbaglierò io.

 

Riguardo a Froome non vorrei che scoppiasse come il suo ex capo. Un anno da leone e l'anno dopo da corridore da metà classifica (sarebbe un gran bene per Nibali).

  Il 15/07/2013 Alle 11:31, Fede ha scritto:

In Rai ieri hanno detto che Froome aveva vento a favore, ma sembrava davvero che stesse facendo una volata per vincere la Sanremo

 

Boh, io rimango dell'idea che Wiggins "puzzasse" molto di più, se beccheranno anche Froome (che si è lasciato andare a una frase del tipo "Lance ha sbagliato, io no", se non ho capito male) sarà solo uno dei tanti, per me.

Mostra altro  

Puzzava di più perchè ti sta più antipatico. Questo è qualcosa di assurdo, altro che Wiggins che alla fine vinceva grazie alle ore che dava agli avversari nelle crono.

Modificato 21 Luglio, 2013 da The-Flying-Finn

[Fede 18]

  Il 21/07/2013 Alle 12:41, The-Flying-Finn ha scritto:

1)Con valore alto magari intendo corridori in una forma decente, non è difficile arrivarci. Quando ci sono questi distacchi significa che quello che li infligge è fatto fino all'osso, oppure gli avversari non sono di un buonissimo livello. Scegli tu l'opzione che preferisci

Un Contador che finisce un Tour con praticamente lo stesso tempo di un suo gregario a me non sembra un corridore in perfetta forma. Poi magari sbaglierò io.

 

Riguardo a Froome non vorrei che scoppiasse come il suo ex capo. Un anno da leone e l'anno dopo da corridore da metà classifica (sarebbe un gran bene per Nibali).

 

 

2)Puzzava di più perchè ti sta più antipatico. Questo è qualcosa di assurdo, altro che Wiggins che alla fine vinceva grazie alle ore che dava agli avversari nelle crono.

Mostra altro  

1) Direi che "valore alto" e "più in forma" siano due concetti molto diversi: con il primo dici che il Nibali o il Froome di turno corre contro degli scarsi, con il secondo effettivamente gli avversari non sono in forma.

 

Il discorso dei distacchi non c'entra, perché allora Simoni, che vinse il Giro 2003 con sette minuti sul secondo (e meno montagne di questo Tour), dovrebbe essere morto a forza di bombe.

 

 

2) Qualche domanda, chiaramente, me la sono fatta anche io. Uno che ti spiana le montagne così non si è mai visto, però non saprei, abbiamo visto questo show anche l'anno scorso, alla fine (quando attaccò Wiggins a Peyragudes o quando vinse il primo arrivo in salita), e nessuno (a parte Magico_Schumi ) ne parlò più di tanto.