Abitacoli chiusi

[White Star 2772]

Il 29/11/2020 Alle 23:50, ClaudioMuse ha scritto:

E se scopriamo che andando a 100km/h massimo raggiungiamo la sicurezza assoluta che facciamo?

 

Un limite assoluto di 100km/h? Neanche un ministro dei trasporti sotto l'effetto di stupefacenti approverebbe una cosa cos...ah, no.  

[Spa_83 286]

mah eppure sarebbe unico modo per non farsi piu male

[effe 2739]

Io però avrei voluto vedere White contro Spa al pb.

[crucco 4267]

Il 30/11/2020 Alle 00:06, Trailblazer ha scritto:

giusto per capire, l'abitacolo scoperto o meno... cosa influisce circa lo spettacolo e la prestazione?

 

Non si vede più il casco, quindi Vettel non ha nulla da fare, tra una gara e l’altra.

[Spa_83 286]

con halo si vede ancora....ma in indy e meglio che stia zitto...

[White Star 2772]

1 ora fa, Spa_83 ha scritto:

mah eppure sarebbe unico modo per non farsi piu male

 

A 100km/h puoi comunque farti male, la sicurezza assoluta non esiste. Metti che c'è un black out domenica e i piloti non vedono più niente? Anche a 100 si rischia.

Il problema è che con un limite così basso le gare durerebbero più di 3 ore, cosa non gradita alle televisioni.

[Spa_83 286]

ma perchè tu saretsi daccordo a un limite del genere?

[effe 2739]

[White Star 2772]

Bhè,,no sarebbe del tutto inutile, come dicevo al Claudio, con il limite di 100 devo farmi 3 ore prima di arrivare su un'autobahn dove posso andare a stamparmi a 300, ma nel frattempo rischio di addormentarmi e il pericolo è uguale.

In F1 è lo stesso, se li vuoi fare andare a 100 io guardo comunque le gare, ma 1) mi addormento e 2) si addormentano i piloti e quindi il rischio che succeda qualcosa di brutto c'è comunque.

[crucco 4267]

17 ore fa, White Star ha scritto:

 

A 100km/h puoi comunque farti male, la sicurezza assoluta non esiste. Metti che c'è un black out domenica e i piloti non vedono più niente? Anche a 100 si rischia.

Il problema è che con un limite così basso le gare durerebbero più di 3 ore, cosa non gradita alle televisioni.

 

Ma no: fai gare di 100 km.

[Mito Ferrari 1036]

Il 30/11/2020 Alle 19:56, Spa_83 ha scritto:

certo che con un abitacolo completamente chiuso sarebbero stati dolori però....

 

 

 

 

Ma la benzina non sarebbe finita dentro all'abitacolo, in teoria sarebbe stato più protetto

[ClaudioMuse 3604]

Ciao Spa

 

[Spa_83 286]

ok quindi dal 90 al 2008 quanti casi ricordi cosi?

 

ecomuqnue lo vogliamo capire che il problema più grosso rimane i grandi botti con decelerazioni termende....comuqnue ormai mi sono abituato....preferisco halo forse

poi mi fate sempre la morale quando ci sono piloti contrari...va bhe va bene tenerlo per carità....ma per me in indy hanno chiuso troppo con halo avrebbe funzionato lo stesso

[White Star 2772]

Al posto dei muretti però potrebbero mettere delle vie di fuga in sabbia a Indianapolis! Si ridurrebbe il rischio di ruote volanti,,,

[Spa_83 286]

se buonanote...comunque ad halo mi sono abituato aereoscreen no invece....

[nkola1979 59]

L aereo reen fiventera bello dalla prossima generazione.....ora lo hanno kmplentato ma la macchia non è cambiata....

Poi la fi e lam aereoscrinn e un halo più sottile con il vetro

[Spa_83 286]

sta di fatto che il problema di incdenti gravi e dovuto a impatti violenti e secchi....

[Mito Ferrari 1036]

Il 1/6/2021 Alle 20:22, White Star ha scritto:

Al posto dei muretti però potrebbero mettere delle vie di fuga in sabbia a Indianapolis! Si ridurrebbe il rischio di ruote volanti,,,

 

Anche secondo me. Inoltre spianerei le paraboliche e metterei qualche chicane (5 o 6) nei rettilinei.

 

Per il resto li farei correre solo virtualmente col PC.

 

Che ne pensi @Spa_83 ?

[Spa_83 286]

penso che se non si sta attenti accadrà...

 

 

[Mito Ferrari 1036]

Toccando ferro ti dico... SPERIAMO!!!!!