Spa_83 286 Inviato 29 Marzo, 2017 buone notizie per ora Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 7 Aprile, 2017 https://www.motorsport.com/f1/news/f1-drivers-shown-the-shield-head-protection-concept-890625/ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 7 Aprile, 2017 'sto cupolino, che sia l'Halo, quello RB o 'sto coso nuovo, non lo vuole nessuno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 4 Maggio, 2017 https://www.motorsport.com/f1/news/monza-targeted-for-shield-head-protection-test-901689/ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1036 Inviato 4 Maggio, 2017 secondo me 'sta cosa è più inutile dell'halo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 4 Maggio, 2017 pure a me dai disegni pare una cagata, a quel punto meglio fare studi approfonditi su aeroscreen per farlo più robusto possibile. fatto così protegge poco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 4 Maggio, 2017 non serve manco per i moscerini 'sto coso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 26 Maggio, 2017 http://www.f1fanatic.co.uk/2017/05/25/lot-question-marks-shield-head-protection/ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 26 Maggio, 2017 mi sa che questa soluzione parte già morta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 26 Maggio, 2017 ma più che altro a me pare una soluzione del cavolo, non protegge quasi nulla Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 26 Maggio, 2017 (modificato) Ma lo shield di cui si parla è questo oppure questo? Senza contare i problemi di visibilità per sporco e pioggia (e la conseguente impossibilità di pulire con un tergicristallo una superficie così convessa e piccola) il modello sulla RB mi sembra il migliore... Modificato 26 Maggio, 2017 da Aerozack Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 26 Maggio, 2017 sarà così Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 8 Luglio, 2017 https://www.motorsport.com/f1/news/f1-fia-test-shield-silverstone-practice-927240/ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 8 Luglio, 2017 Vedremo con la pioggia...ci sarà da ridere... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mclarenforever 21 Inviato 8 Luglio, 2017 a me questa ultima configurazione piace....poi per la pioggia non ci saranno problemi, gia' oggi ci sono in commercio delle soluzioni che premettono all'acqua di scorrere via senza compromettere la visuale e in passato ci sono stati studi (non mi ricordo di quale casa automobilistica) con onde ad ultrasuoni che ripuliscono il parabrezza molto piu' efficacemente delle spazzole di ora!! Il problema sarebbe l'olio, ma si potrebbero avere multistrati come per i caschi da rimuovere durante i pit... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 8 Luglio, 2017 Quanto efficiente ed applicabile è la prima soluzione? Perchè nel wec si utilizzano ancora le spazzole...un motivo ci sarà...il motivo è che più semplice è la tecnologia a monte e meno si scassa e meno costa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
L.Costigan 1210 Inviato 14 Luglio, 2017 lo Shield montato sulla Ferrari SF70H di Vettelhttps://it.motorsport.com/f1/news/fotogallery-lo-shield-montato-sulla-ferrari-sf70h-di-vettel-930171/ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 14 Luglio, 2017 Pensavo: lo shield dovrebbe essere diverso per ogni vettura perchè la forma dell'abitacolo di ogni monoposto è diversa...non potrebbe diventare un elemento aerodinamico figlio di eventuali interpretazioni soggettive molto fantasiose? Oppure il tutto verrà standardizzato così come la forma degli abitacoli? Ps: resto dell'idea che in caso di pioggia comporterebbe davvero tanti problemi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 14 Luglio, 2017 secondo me viene bocciato perchè la curvatura è notevole e ho l'impressione che possa dare un effetto visivo un po' distorto dall'interno visto che il vetro è spesso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 14 Luglio, 2017 Vettel lo ha già bocciato...dice che i riflessi sono fastidiosi...e oggi era nuvoloso...ho detto tutto... Ingegneria alle stelle e poi manco una pellicola antiriflesso...o un trattamento...bah... E qui si parla di ingegneria dei polimenri per evitare appannamento e acqua...certo certo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti