2012.12 | Gran Premio del Belgio - Spa-Francorchamps [Presentazione]

[DaM1306 1]

Non vedo niente di male nell'esultare se un avversario si ritira, io pure sarei felice se alla prossima gara Hamilton (ma potrebbe essere pure Vettel eh) rompesse il cambio o il motore. Per? se si ritira per incidente mi preoccupo prima delle condizioni del pilota.

 

sono modi diversi di vedere le corse (e lo sport). ? chiaro che non ci piango, ma nemmeno ti esulto in faccia in quel modo (e non intendo alla TV, intendo a chi sta intorno).

 

 

Ma non ammise anche in qualche modo la "malizia"? Non ricordo pi?, son passati anni da quando ? stato postato qui sul forum un articolo scansionato con l'intervista in questione, per? mi pareva che avesse detto di aver avuto l'intenzione di danneggiare in qualche modo MS. :unsure:

 

Qualcuno ce l'ha ancora questo articolo?

 

ho trovato questo:

http://www.smh.com.au/articles/2003/07/06/1057430084085.html

 

anche qui ? riportato quello che ricordavo, ovvero che ammetteva che la colpa dell'incidente era la sua (ma non la volontariet?).

 

 

edit:

 

a suo tempo l'articolo aveva fatto un po' di casino ma perch? era stato tradotto male e molti avevano interpretato quelle parole come una ammissione di colpa.

l'intervista da qualche parte c'? ancora, lui dissee semplicemente che sbaglio' a dare strada in quel punto

 

quale giornale aveva pubblicato l'articolo? Perch? la malizia pu? stare anche nella traduzione :ermm:

Modificato 28 Agosto, 2012 da DaM1306

[The Magic 0]

spa ... mi aspetterei una buona prova dal mio bimbo.

Cla toccando ferro ti dico SPERIAMO!

[carlomm73 77]

sono modi diversi di vedere le corse (e lo sport). ? chiaro che non ci piango, ma nemmeno ti esulto in faccia in quel modo (e non intendo alla TV, intendo a chi sta intorno).

 

 

 

 

ho trovato questo:

http://www.smh.com.au/articles/2003/07/06/1057430084085.html

 

anche qui ? riportato quello che ricordavo, ovvero che ammetteva che la colpa dell'incidente era la sua (ma non la volontariet?).

 

 

edit:

 

 

 

quale giornale aveva pubblicato l'articolo? Perch? la malizia pu? stare anche nella traduzione :ermm:

 

Personalmente sono dell'idea che fare volontariamente una cosa del genere sarebbe da incoscienti perch? non si possono mai sapere gli effetti di un incidente a quella velocit?. Ordunque coulthard potrebbe anche aver fatto apposta ma sarebbe un kamikaze.

[Beyond 6911]

una cosa ? certa, l? schumacher fu un signore perch? se fossi stato io veramente gliele avrei suonate. ancora quando ci penso, perdere un campionato del mondo in questo modo

[Bertoku 1]

Coulthard

 

ancora non capisco perch? un team come la McLaren se lo sia tenuto per ben 9 anni

[Yellow 312]

beh hill che doveva fare nel 94?

schumi ? sempre stato uno tosto, l'avrebbe fatto anche lui a parte invertite e infatti ne ha dato prova...ma la f1 ? bella anche cos?, peccato non ci siano pi? questi tempi! adesso con una cosa del genere ti ritrovi radiato a vita

[Beyond 6911]

beh hill che doveva fare nel 94?

schumi ? sempre stato uno tosto, l'avrebbe fatto anche lui a parte invertite e infatti ne ha dato prova...ma la f1 ? bella anche cos?, peccato non ci siano pi? questi tempi! adesso con una cosa del genere ti ritrovi radiato a vita

ti sfugge una piccolissima cosa: non era coulthard a giocarsi il titolo. le cose vigliacche fatte per mano altrui fanno molto male, i conti si regolano di persona.

 

purtroppo schumacher si fece fregare ingenuamente, altrimenti io sono sicuro che nel 98 avrebbe conquistato il titolo a suzuka.

[Osrevinu 34]

una cosa ? certa, l? schumacher fu un signore perch? se fossi stato io veramente gliele avrei suonate. ancora quando ci penso, perdere un campionato del mondo in questo modo

A conti fatti quell'episodio fu ininfluente, Schumacher arriv? dietro ad Hakkinen di 14 punti.

[Beyond 6911]

A conti fatti quell'episodio fu ininfluente, Schumacher arriv? dietro ad Hakkinen di 14 punti.

perch? tu prendi in considerazione suzuka, dove arrivava con 4 punti di svantaggio. conta invece che sarebbe arrivato con 6 punti di vantaggio vincendo a spa, costringendo hakkinen a dover vincere, mentre lui col secondo posto era matematicamente campione

 

in ogni caso non si possono fare congetture a posteriori in questi casi, l'unica certezza ? che schumi dopo spa avrebbe avuto 3 punti in pi? di hakkinen.

[Yellow 312]

ti sfugge una piccolissima cosa: non era coulthard a giocarsi il titolo. le cose vigliacche fatte per mano altrui fanno molto male, i conti si regolano di persona.

 

purtroppo schumacher si fece fregare ingenuamente, altrimenti io sono sicuro che nel 98 avrebbe conquistato il titolo a suzuka.

 

vero anche questo...si ? fatto un po' fregare dalla situazione!

 

 

A conti fatti quell'episodio fu ininfluente, Schumacher arriv? dietro ad Hakkinen di 14 punti.

 

si ma con 10punti in pi? magari avrebbe tenuto atteggiamenti diversi nelle gare a seguire!

un conto ? ritirarsi in piena lotta per il titolo, un conto ? ritirarsi all'ultima gara quando magari il campionato del mondo l'hai gi? vinto! anche se i punti persi sarebbero i soliti, cambiano il tuo approccio alle gare!

[Beyond 6911]

a suzuka doveva vincere sperando in un problema di hakkinen che lo mandasse fuori dal podio, cosa piuttosto improbabile. con quei 10 punti invece...

[Ferrarista 1713]

peccato che poi chi finisce la gara in malo modo perch? ha spinto troppo viene considerato uno stupido da molti qui dentro, compreso te

A Napoli si dice "misurati la palla". Se uno va forte in una curva, sapendo che non pu? farlo o sapendo che non ha l'abilit? per farlo, ? fesso...c'? poco da discutere.

[Ferrarista 1713]

Comunque perch? dovete farmi ricordare Spa 98? Quella gara ? una lancia conficcata nel cuore

[Bertoku 1]

[joseki 1278]

Ah, il solito clima delle Ardenne, una vacanza ce la farei volentieri ora

 

La zona DRS sar? pi? corta di 50m rispetto allo scorso anno.

Modificato 28 Agosto, 2012 da joseki

[Bertoku 1]

http://www.youtube.com/watch?v=h_h5VUfmNN8&feature=youtube_gdata

[Ayrton4ever 0]

una cosa ? certa, l? schumacher fu un signore perch? se fossi stato io veramente gliele avrei suonate.

 

mah insomma.. se non lo fermano todt domenicali e i meccanici non lo so mica se si ferma

[sundance76 9]

Da qualche parte dovrei avere un articolo di Ormezzano che in quel GP del Belgio '98 dava tutta la colpa a Schumacher :asd:

[lucaf2000 1664]

Da qualche parte dovrei avere un articolo di Ormezzano che in quel GP del Belgio '98 dava tutta la colpa a Schumacher :asd:

 

Lauda a suo tempo disse che Schumacher aveva sbagliato perch? era andato a disturbare ai box un pilota ancora in corsa

[Yellow 312]

A Napoli si dice "misurati la palla". Se uno va forte in una curva, sapendo che non pu? farlo o sapendo che non ha l'abilit? per farlo, ? fesso...c'? poco da discutere.

 

quante volte hai dato del fesso a hamilton per averci provato? dai ferrarista, un po' di coerenza ci vuole!!!

 

 

insomma si preparano gli ombrelli da solleone, ottimo