Ferrarista 1713 Inviato 21 Maggio, 2012 Sarebbe sufficiente e banale seguire altri tg o programmi. Infatti io l'ho appreso da voi sul forum. Se vedo un tg, ormai cambio canale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Bertoku 1 Inviato 21 Maggio, 2012 Sarebbe ancora meglio spegnere la TV Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 22 Maggio, 2012 Sarebbe sufficiente e banale seguire altri tg o programmi. concordo... la gente si indigna tanto ma poi quei programmi del ca**o li guarda... certo che a vedere quella ragazzina (povera per l'amor del cielo) in mezzo a 2 leggende come Falcone e Borsellino mi sono venuti i brividi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 22 Maggio, 2012 Sarebbe ancora meglio spegnere la TV Infatti non ho detto che la visione dei tg capita sempre a ora di pranzo e cena Piuttosto che sentire puttanate dai commensali, meglio la tv accesa...ma ormai guardo solo i canali extra della Rai, dove danno serie tv, documentari e roba gradevole. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 7 Giugno, 2012 Hanno preso il presunto attentatore. Da definire bene il movente e se c'? stato un eventuale mandante. Mi ha colpito positivamente la dignit? del padre della ragazza morta che si ? espresso cos?: "Non voglio un colpevole, voglio il colpevole, speriamo siano sicui". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 6 Agosto, 2012 (modificato) ?I segni permanenti che alcune ragazze della scuola Morvillo hanno subito per le ustioni riportate nell'attentato sono considerati dalla compagnia assicurativa dell'istituto soltanto ripercussioni di tipo estetico e quindi non risarcibili?. bravi Modificato 6 Agosto, 2012 da gio66 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 6 Agosto, 2012 mi sembra giusto, alcune ragazze hanno rischiato di morire per divertimento... assurdo quanto lo stato manchi in alcune situazioni! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 6 Agosto, 2012 che c'entra lo stato? mica fa l'assicuratore Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Purley18 16 Inviato 6 Agosto, 2012 ?I segni permanenti che alcune ragazze della scuola Morvillo hanno subito per le ustioni riportate nell'attentato sono considerati dalla compagnia assicurativa dell'istituto soltanto ripercussioni di tipo estetico e quindi non risarcibili?. bravi Direi che per certa gente ci vogliono le maniere MOLTO,MOLTO,MOLTO FORTI.E parlo seriamente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 6 Agosto, 2012 che c'entra lo stato? mica fa l'assicuratore Chi ? che deve tutelare la salute pubblica in luoghi pubblici? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 7 Agosto, 2012 Chi ? che deve tutelare la salute pubblica in luoghi pubblici? Ho capito, ma in questo caso ? l'assicurazione che si sta dimostrando... se stessa (sono tutte cos?). Voglio pensare che il sollevamento della questione da parte delle famiglie dei feriti porti quantomeno a un intervento dissuasorio da parte di chi di dovere. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 7 Agosto, 2012 Che le assicurazioni siano degli sciacalli ? acclarato. Per? la scuola e pubblica e si tratta di salute pubblica. Se l'assicurazione si rifiuta di pagare, lo stato DEVE costituirsi parte civile in un eventuale processo o, meglio ancora, risarcire in prima persona le famiglie. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 7 Agosto, 2012 Certo. Per? non ha senso affermare che "? assurdo quanto lo stato manchi in alcune situazioni!" prima ancora che questo succeda. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 7 Agosto, 2012 beh scusa gio, ma da chi deve essere risarcita (che brutto termine poi, come se una cosa del genere potesse migliorare con dei soldi!) o aiutata se non dallo stato? si spendono fior e fior di milioni per buttarli direttamente nel cesso e si fanno storie per aiutare queste persone in difficolt? cos? grosse? mi pare assurdo sinceramente... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Biranbongse Bhanuban 19 Inviato 8 Agosto, 2012 Posso dire la mia ? L'assicurazione priavta ? una cosa lo stato un altra. Hanno a volte tempi diversi. Esperienza famigliare. Vent'anni fa mio padre (artigiano autonomo di 60 anni) ebbe un infortunio sul lavoro ad un mano. Aveva sia l?'assiurazione privata che quella INAIL obbliagtoria. L'assciruazioen privata gli propose un 5% di invalidit? RIDICOLO. Lui dopo poco tira e molla cedette e prese una palla di fumo. Non mi ascot?, quando gli dissi di aspettare che lo chiamasse l'INAIL per poi aver qualcosa con cui discutere Non mi diede retta (ci vorrebebro anni) e riucs? solo ad avare credo un 6-7%. Il giorno dopo aver firmato, gli arriv? la convocazione dell'INAIl che gli riconobbe addirttura il 15% e una piccola pensione (revocata ovviamente poi a 75 anni). IL fatto ? che a Brindisi l'assicurazione privata evidentemente aveva una polizza che probabilmente prevedeva 4 soldi ed esckluseva i danni estetici. POtremmo ora discutere no tanto l'assiurazione, ma chi fece quella polizza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti