Fotografia

[crucco 4234]

le bestemmie

 

torno da una sessione di foto ad una festa e scopro dei caspio di hot pixel, uno rosso e due bianchi!

 

:angry2: :angry2:

 

Prova così:

 

 

ma non sempre funziona e forse non è nemmeno lo stesso problema...

[ClaudioMuse 3603]

[Beyond 6215]

posta foto belle non roba da vendere online

[crucco 4234]

Ottimo motivo e bell'uso del diaframma.

 

Sembrano le gomme bruciate da Ferrarista all'Hockenheimring... ()

[sterla 849]

dalle libere di ieri, ultima fatica per la "gloriosa" 350D che va in pensione

Modificato 3 Settembre, 2016 da sterla

[crucco 4234]

Io non sono in grado di fare scatti così belli. La Ferrari molto nitida, la Haas un po' più mossa/sfocata/sovraesposta, la Williams meno nitida della Ferrari (ma è di lato...) e comunque molto bella, l'esposizione (non facile, viste le zone molto chiare e molto scure) molto buona, secondo me.

 

Complimenti! Da cosa verrà sostituita, la 350D?

[Beyond 6215]

crucco non fare il modesto, i tuoi scatti sono ottimi e molto belli, se fossi a un gp sicuramente faresti belle foto. la foto della ferrari non ci vuole molto a farla, conta solo la stabilità. quelle con un po' di panning sono più impegnative ma credo che con un po' di mano si impara senza problemi. io non ho mai provato perchè in canada l'anno scorso ero troppo lontano e quest'anno ho scordato la fotocamera a casa

[sterla 849]

Io non sono in grado di fare scatti così belli. La Ferrari molto nitida, la Haas un po' più mossa/sfocata/sovraesposta, la Williams meno nitida della Ferrari (ma è di lato...) e comunque molto bella, l'esposizione (non facile, viste le zone molto chiare e molto scure) molto buona, secondo me.

 

Complimenti! Da cosa verrà sostituita, la 350D?

 

beh dipende dai tempi di scatto, per fare un minimo di panning le 2 avevano tempi di 1/200 (mi pare), l'altra di 1/1600 o 2000

la 350d verrà sostituita da 7d mark II + 70/300 f4-5.6 serie L

[sterla 849]

crucco non fare il modesto, i tuoi scatti sono ottimi e molto belli, se fossi a un gp sicuramente faresti belle foto. la foto della ferrari non ci vuole molto a farla, conta solo la stabilità. quelle con un po' di panning sono più impegnative ma credo che con un po' di mano si impara senza problemi. io non ho mai provato perchè in canada l'anno scorso ero troppo lontano e quest'anno ho scordato la fotocamera a casa

 

si infatti, tenendo anche conto che la foto è stata tagliata e che la 350d è vecchiotta ed ha solo 8 mpx, si potrebbe fare molto di meglio

a volte mi stupisco perchè ci sono foto di siti grossi con foto senza panning e mosse, bah

[crucco 4234]

UUUPPPETE!

 

Mi sono iscritto ad un corso riguardante il ritratto (ma non solo), questo inizia in dicembre ma io vorrei prendere dimestichezza con l'accessorio per non essere impreparato. Sinceramente non so esattamente di cosa ho bisogno, ma non voglio spendere molto (vorrei stare sotto i 150 EUR). Ho letto abbastanza e come al solito più si legge e più la scelta si complica.

Sparate le vostre idee ed esperienze, i vostri consigli e pure eventuali domande.

 

 

 

[Beyond 6215]

per il ritratto ci vuole un fisso, tu non ce l'hai? 50mm o anche 85mm

[crucco 4234]

per il ritratto ci vuole un fisso, tu non ce l'hai? 50mm o anche 85mm

 

No, non ce l'ho. Nè l'uno nè l'altro.

Ad essere sincero, mi mancano pure i soldi per comprarlo. Ora ha priorità il flash, poi vedremo.

[Beyond 6215]

il 50mm 1.8 lo trovi anche a meno di 100 euro

un flash di buon livello io l'ho pagato 200 circa, un metz

questo

http://www.fowa.it/metz/ita/flash/mecablitz_52_af_1_digital-p

 

[crucco 4234]

Grazie B.!

 

Il 50mm Nikkor (f 1.8) costAVA circa 180 EUR, più o meno come il mio 35mm (pure f 1.8). Ora non saprei. So che Canon ha qualcosa di più economico in programma. Oppure un Nikkor più vecchio lo troverei sui 120...

 

Il Metz l'ho adocchiato pure io, (e sembra veramente un buon prodotto) ma vorrei, se possibile, spendere meno. Grazie comunque, non hai scritto vaccate.

 

P.S. - Si possono fare ritratti anche con degli zoom... il mio vecchio 70-210 f 4.0 per esempio non è male. Ma nemmeno la lente del kit (18-105). Certamente la qualità è inferiore, lo ammetto. Però per questo corso mi serve un flash, soprattutto.

Modificato 28 Settembre, 2016 da crucco

[ClaudioMuse 3603]

85mm mi sembra troppo, specialmente se la macchina non è full frame...

[crucco 4234]

Hai ragione, è molto indicato (ed usato) con il formato pieno.

Hai un flash, Claudio?

Modificato 28 Settembre, 2016 da crucco

[ClaudioMuse 3603]

no

[sterla 849]

Io per l'obiettivo valuterei anche la possibilità di guardare all'usato, se hai aps-c si trovano buoni prezzi, soprattutto di gente che passa a ff

[crucco 4234]

Si.

[Beyond 6215]

per il ritratto il fisso è il meglio perchè si vuole la massima qualità. sul flash non scenderei troppo di prezzo però