Fotografia

[crucco 4267]

nella prima non riesco a trovare un punto di interesse.

 

la seconda ha un soggetto interessante, ma il punto da cui e' fatta la foto e' sfortunato e la rende caotica, inoltre i colori sono freddi, sembrano suggerire una mattinata coperta. secondo me va molto lavorato di ps per darle valore.

 

nella terza non condivido la scelta di mettere il vaso nero sfuocato, visto che e' predominante nella foto per dimensione e colore. magari avrei chiuso un po' per averlo a fuoco.

 

Concordo: diaframma troppo chiuso aperto.

Modificato 10 Gennaio, 2018 da crucco

[Beyond 6851]

e chiudi tutto!

[crucco 4267]

No, tutto no. Perché?

[Beyond 6851]

i veri fotografi scattano solo a f10 o piu

[ClaudioMuse 3604]

 

nella prima non riesco a trovare un punto di interesse.

 

la seconda ha un soggetto interessante, ma il punto da cui e' fatta la foto e' sfortunato e la rende caotica, inoltre i colori sono freddi, sembrano suggerire una mattinata coperta. secondo me va molto lavorato di ps per darle valore.

 

nella terza non condivido la scelta di mettere il vaso nero sfuocato, visto che e' predominante nella foto per dimensione e colore. magari avrei chiuso un po' per averlo a fuoco.

 

Concordo: diaframma troppo chiuso.

 

Aperto

[crucco 4267]

Sì. lapsus. Aperto, troppo aperto. Diaframma troppo aperto. Non si fa.

i veri fotografi scattano solo a f10 o piu

 

Nina no. E non solo lei. A me piace aprire, ma ogni tanto esagero.

[Beyond 6851]

e' l'eta', magari pensavi di aver aperto e invece era chiuso. attento che la prossima volta penserai di scattare la foto della vita e poi ti accorgi che manca il rullino.

[sterla 849]

i veri fotografi scattano solo a f10 o piu

 

sicuramente se fai foto naturalistiche o sportive, a meno che hai un obiettivo da un milione di euro

[Beyond 6851]

io con la mia canon 600D uso questo

 

 

[crucco 4267]

Pivello...

 

[Beyond 6851]

non credo tu venga dal qatar quindi non la usi

[crucco 4267]

Ho contatti diretti con la ditta Zeiss. Non ho bisogno dei catarri.

[crucco 4267]

Oggi sottopongo alla vostra attenzione uno scatto rurale montano.

 

 

Per fortuna qualcuno, a differenza di Beyond , ha trovato un punto di interesse in questa immagine e l'ha valutato 1,88 $.

 

Sono ricchissimo (-8,40 $ al pagamento). Oggi festeggio anche la 50esima foto venduta. Auguri, la bottiglia è già in fresco.

[ClaudioMuse 3604]

probabilmente il pagamento non basterà per la bottiglia, ma bene così.

[crucco 4267]

 

Ieri per fortuna una vecchia modella che jo immortalato più di un anno fa (quella con i cani) mi ha regalato una bottiglia di Trollinger mit Lemberger (rosso tipico di Heilbronn e dintorni).

 

Berrò quella. Da solo.

 

Posso altrimenti comprare questo:

 

https://www.lidl.de/de/valencia-do-rotwein-2016/p200217?searchTrackingQuery=*&searchTrackingId=Product.200217&searchTrackingPos=1&searchTrackingOrigPos=99&searchTrackingRelevancy=96.7&searchTrackingPage=1&searchTrackingPageSize=36&searchTrackingOrigPageSize=36

[ClaudioMuse 3604]

1,59 mi sembra un po' caruccio.

Almeno non sarà legnoso, non avendo il tappo di sughero.

[crucco 4267]

Allora mi risparmio i soldi, ho tanto sudato per averli

 

Vado di Trollinger mit Lemberger

[crucco 4267]

Tempo fa ho scattato foto in notturna di cui ve ne presento 2 (le altre 98 le ho buttate). Situazione molto buia, ISO 1000. Ovviamente la qualità lascia a desiderare...

 

 

 

(Forse dovevo buttare anche queste 2... )

Modificato 29 Gennaio, 2018 da crucco

[Beyond 6851]

penso di si, la qualita' e' troppo bassa.

[Beyond 6851]

dopo posto un paio di foto fatte lo scorso weekend