Wexx 2 Inviato 1 Luglio, 2012 E' vero, ? una cosa che ricordo anch'io chiaramente. Il conduttore di Top Gear, chiedo venia ma non ricordo il nome, diceva che mentre Villeneuve riusciva talvolta ad essere incredibilmente spettacolare Senna lo era in ogni istante. E' un po' un'esagerazione, ma c'? del vero. Senna lo vedevi a occhio nudo che stava sulla lama del rasoio, tanto nelle staccate quanto in percorrenza dei curvoni veloci, si vedeva a occhio che "ci dava" di pi? degli altri, anche uno che non aveva mai visto una corsa lo notava. Prost sembrava uno qualsiasi, e la cosa bella ? che andava, qaulche volta e su qualche circuito, anche pi? di Ayrton. Quando ero bambino ed ero tifosissimo di Senna mi ricordo che questa cosa di Prost mi metteva ansia, perch? sembrava per certi versi "al di sopra" della competizione. D'altra parte, correggetemi se sbaglio, Prost ? quello che diceva che voleva andare alla minima velocit? necessaria a vincere, mentre Senna butt? la famosa gara di Monaco88 nel tentativo (interpretazione mia, ma ? nel personaggio) di doppiare il compagno. Come hanno gi? detto altri, Senna voleva stravincere. Avevano due estetiche del motorismo diametralmente opposte, bello averli visti sfidarsi in un'epoca in cui lo vedevi bene ancora a occhio nudo lo stile di un pilota. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 1 Luglio, 2012 , mentre Senna butt? la famosa gara di Monaco88 nel tentativo (interpretazione mia, ma ? nel personaggio) di doppiare il compagno. Ne parlavo con Gio e gli altri a Monaco. In quella gara, Senna arriv? ad avere un vantaggio enorme su Prost, ? vero, ma fino al 53? giro c'era Berger a far da tappo davanti al francese, che appunto al 53? giro riesce a sorpassare l'austriaco nelle anguste stradine monegasche. E questa ? la principale spiegazione del pesante margine che si era creato tra i due dioscuri della McLaren-Honda, senza nulla togliere ovviamente alla straordinaria velocit? di Ayrton. bello averli visti sfidarsi in un'epoca in cui lo vedevi bene ancora a occhio nudo lo stile di un pilota. Proprio cos Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ayrton4ever 0 Inviato 1 Luglio, 2012 S? Prost disse proprio che voleva vincere alla velocit? minima sufficiente per farlo. Per quanto riguarda Monaco 1988 nella biografia di Ramirez ? ben ricostruito l'accaduto: Ayrton perde la macchina per un "bump" che gli scompone la macchina e si ritira. Va a casa, lo chiamano al telefono e la signora delle pulizie dice che "Senhor Ayrton" non c'?, JR ribatte "Dica che ? Joe" e Ayrton arriva Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 1 Luglio, 2012 Va a casa, lo chiamano al telefono e la signora delle pulizie dice che "Senhor Ayrton" non c'?, JR ribatte "Dica che ? Joe" e Ayrton arriva Dall'intercettazione risulta che disse "Dica che ? Gio". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 1 Luglio, 2012 Dall'intercettazione risulta che disse "Dica che ? Gio". Ti aspettavano a Monaco sin dall'88... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 1 Luglio, 2012 In defence of Alain Prost Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 2 Luglio, 2012 E' vero, ? una cosa che ricordo anch'io chiaramente. Il conduttore di Top Gear, chiedo venia ma non ricordo il nome jeremy clarkson Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2499 Inviato 2 Luglio, 2012 In defence of Alain Prost Inviato 10 May 2011 - 15:51 da Leno Visto ieri. Lo posso dire? Per me ? stata una delusione totale. Non rende assolutamente le sfaccietature del personaggio Senna ne tantomeno l'aria elettrizzante che si respirava all'epoca. Hanno ridotto Prost una specie di supercattivo da film (ripetendo pure la favoletta della partenza invertita a Suzuka 90), Mansell e Piquet praticamente non esistono per non parlare del grande amico Berger e di tutti gli altri protagonisti del circus. Lo stesso Senna risulta molto sfocato, ridotto quasi a un santino inoffensivo. Le uniche cose che ho trovato interessanti sono qualche intervista a Prost, i vari breafing con Balestre e qualche immagine rubata del Senna privato. Un po' poco per tutto il casino che hanno fatto. Molto meglio la puntata di Sfide che gli hanno dedicato anni fa su Raitre. Insomma delusione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
klitschko 27 Inviato 2 Luglio, 2012 I danni gi? erano stati fatti da molti anni, anzi da due decenni abbondanti, a questa parte. Basta andare su youtube e digitare Alain Prost: praticamente in ogni video troverete commenti inneggianti a Senna e di denigrazione di Prost. Il film non ha fatto che amplificare il trend. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 2 Luglio, 2012 Purtroppo la morte di Senna (pace all'anima sua) indirettamente ? stata un danno anche per Prost, Mansell e Piquet perch? ha mitizzato eccesivamente il Brasiliano svuotando di contenuti le cose positive fatte dagli altri 3 e le loro battaglie in pista. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2499 Inviato 2 Luglio, 2012 (modificato) Purtroppo la morte di Senna (pace all'anima sua) indirettamente ? stata un danno anche per Prost, Mansell e Piquet perch? ha mitizzato eccesivamente il Brasiliano svuotando di contenuti le cose positive fatte dagli altri 3 e le loro battaglie in pista. Si infatti anche nel documentario su Senna sembra che il brasiliano non abbia mai perso un duello con nessuno o che Prost vincesse solo per le sue "capacit? politiche". In realt? pur riconoscendo a Senna una leggera predominanza sugli altri bisogna rendersi conto che i valori in campo erano comunque molto pi? livellati di quanto spesso si tramandi, e quindi Prost era in realt? velocissimo, Piquet un gran sorpassatore dotato di un talento cristallino, Mansell meno capra di quanto si pensi e Senna commetteva degli errori e perdeva dei duelli pure lui. Del resto ? un limite di ogni film o documentario sportivo che si concentri su un singolo atleta dimenticarsi spesso degli avversari e del "contorno" esaltando solo il proprio protagonista, da questo punto di vista ho visto di molto peggio dal poco rispettoso (verso Liston, Frazier e Foreman) "Al?" di Michael Mann alla vera e proprio mistificazione come quella che subisce il pugile tedesco Max Baer nel vergognoso "Cinderella man" di Ron Howard. Modificato 2 Luglio, 2012 da Leno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
klitschko 27 Inviato 2 Luglio, 2012 Il punto ? che il 99% di quelli che hanno visto il film sono convinti che si tratti della realt?, non di un film. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 7 Luglio, 2012 Il film ha svalutato gli altri e ha elevato Ayrton ai livelli dei santi, ma d'altronde il film ? stato fatto da un grandissimo fan di Ayrton quindi potete capire perch? lo ha fatto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 7 Luglio, 2012 Non sapevo che la Universal fosse fan di Ayrton Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 7 Luglio, 2012 Non sapevo che la Universal fosse fan di Ayrton Asif il regista ? un suo grandissimo fan. mi sono espresso male Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 11 Luglio, 2012 Il punto ? che il 99% di quelli che hanno visto il film sono convinti che si tratti della realt?, non di un film. il fatto e' che non si tratta di un film ma di un inno alla figura di senna.e questi documentari dipingono il mito,come sempre accade.non ho mai visto un lavoro dedicato a villeneuve in cui si descrivesse il vero rapporto con il drake,al di la' del mito "padre figlio" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
luke36 6 Inviato 11 Luglio, 2012 Prost non ? stato "sminuito" ne "massacrato" nel film Senna. Io non ho trovato questo accanimento. Sinceramente. Chiaramente il fiml gioca sul dualismo Prost-Senna. Anche perch? sono loro i protagonisti dell'epoca. I coprotagonisti sono stati Mansell e Piquet. E penso che questo taglio sia fondamentalmente onesto. Ad avercene ancora di Prost oggi !!!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 11 Luglio, 2012 Anche a me non sembra affatto che nel film Prost sia stato dipinto tanto negativamente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 11 Luglio, 2012 Prost non ? stato "sminuito" ne "massacrato" nel film Senna. Io non ho trovato questo accanimento. Sinceramente. Chiaramente il fiml gioca sul dualismo Prost-Senna. Anche perch? sono loro i protagonisti dell'epoca. I coprotagonisti sono stati Mansell e Piquet. E penso che questo taglio sia fondamentalmente onesto. Ad avercene ancora di Prost oggi !!!!! forse intendevano dire che prost viene descritto nei lati positivi ma anche in quelli negativi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ayrton4ever 0 Inviato 11 Luglio, 2012 Anche a me non sembra affatto che nel film Prost sia stato dipinto tanto negativamente. Eh ma sai ? una delle storielle che gira per tentare di smitizzare Ayrton, che ? reso tale solo dalla morte (che ? un evento non sfortunato per altri). Inoltre capirei queste critiche se Prost fosse stato interpretato da un attore che ha dato un taglio particolare al personaggio ma siccome non ? stato interpretato da nessuno ed ? proprio Prost a rilasciare certe interviste e pronunciare certe parole, proprio non capisco come si faccia ad arrivare a simili conclusioni Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
