Proposte per il FantaF1 2012

[DaM1306 1]

Ok, ho inviato la formazione. Per quanto riguarda le sfide, immagino che queste vadano considerate per entrambi i GP del gruppo in esame? In tal caso, andrebbe previsto qualcosa nel caso la sfida non si potesse tenere per sostituzione/infortunio del pilota.

[SpadaJones 60]

ho mandato la formazione.

 

Questioni:

1) i punti rimarranno 30? o verranno aumentati un minimo? tipo 35 (30 mi sembrano un po pochini)

2) avete trovato una soluzione nel caso di formazioni uguali?

3) avete pensato ad un metodo per decidere i valori ad ogni finestra di mercato?

 

 

fine

[Ferrarista 1713]

ho mandato la formazione.

 

Questioni:

1) i punti rimarranno 30? o verranno aumentati un minimo? tipo 35 (30 mi sembrano un po pochini)

2) avete trovato una soluzione nel caso di formazioni uguali?

3) avete pensato ad un metodo per decidere i valori ad ogni finestra di mercato?

 

 

fine

1) Anche io sono favorevole a 35 punti...vedremo che esce da questa simulazione

2) No, il regolamento lo stiamo discutendo tutti, quindi sono ben accette proposte

3) No, anche qui si accettano proposte. La mia idea potrebbe essere di fare una media tra i risultati in gara e in qualifica dei piloti...se qualcuno ha idee in proposito, le pu? scrivere qui, chiaramente.

 

Comunque direi che entro 2 domeniche (per il 26 febbraio) dobbiamo aver definito tutto in modo da poter postare la finestra subito dopo gli ultimi test a Barcellona.

Modificato 17 Febbraio, 2012 da Ferrarista

[Bigmeu 543]

Probabilmente io ho ideato un sistema di valutazione per assegnare i valori,tutti i piloti partono da 1, si basa sugli ultimi 3 gp disputati e assegna:

1 punto nel caso in cui in uno dei 3 si vince(se si vince 2 gp sempre 1 punto resta)

1punto per la pole(2 pole sempre 1 punto),

poi avevo pensato 1 punto a chi "al meglio dei 3" avesse battuto il compagno di squadra in qualifica

e 1 punto chi lo avesse battuto in gara...

 

ho fatto dei calcoli veloci e mi sembra poter funzionare, l'unico problema ? che ad esempio massa avrebbe solo 1 punto, cio? quello di base, perch? non ha battuto alonso ne in 2 qualifiche su 3 ne in 2 gare su 3 e ovviamente niente pole ne vittorie, ora ho fatto tutto rapidamente.

stasera rifar? i calcoli con piu precisione e poi pubblico i risultati cos? facciamo una valutazione

[Fede 18]

1) i punti rimarranno 30? o verranno aumentati un minimo? tipo 35 (30 mi sembrano un po pochini)

L'ho pensato sin da subito anch'io, se tenessimo le formazioni come in questo esperimento dovremmo aumentare i crediti

[DaM1306 1]

L'ho pensato sin da subito anch'io, se tenessimo le formazioni come in questo esperimento dovremmo aumentare i crediti

 

In generale, in giochi come questo, la sensazione di essere "a corto" di soldi deve esserci, altrimenti si rischiano formazioni troppo uguali. E' vero anche il contrario: con pochi soldi finisce che nessuno si lascia andare a colpi di testa.

Potrebbe aver senso anche in questo senso fare una calibrazione di test, ovvero inviare ognuno 2-3 formazioni con diversi quantitativi di crediti, e capire da questo quanto differiscono le varie formazioni e quanto risulta giocabile per ogni singolo ammontare.

[SpadaJones 60]

concordo che i punti devono essere il "giusto".. ne pochi n? molti.. cosi si aiuta anche a diversificare le strategie

[Fede 18]

Quella dei pochi punti ? comunque una sensazione che hanno avuto in molti, aspettiamo anche il pensiero di altri...

[Bigmeu 543]

secondo me invece i 30 punti sono la quantit? giusta, perch? bisogna riuscire a fare una formazione competitiva e al tempo stesso contenuta economicamente, quindi aumentando il gusto del gioco. ci sar? chi punter? su due teste di serie per avere dei punti sicuramente e chi distribuir? lo possibile vincita su pi? piloti puntando alla quantit? e non alla qualit?.

 

nel caso non sono comunque contrario ad avere qualche punto in piu, meglio per la formazione :rotfl:

[SpadaJones 60]

Concordo con BigMeu!! Magari ? meglio mantenere 30 punti cosi aumenta il gusto nella scelta e aumentano anche le variet? di strategie

[Beyond 6915]

scusate ma invece di parlare, perch? non fate voi stessi la prova? 35 punti viene fuori una formazione con tutti i migliori in pratica.

[Bigmeu 543]

ho fatto i calcoli, e affinato il metodo di valutazione(anche se alcuni valori li contesterei pure io)

 

i punti sono ottenuti in base alle ultime 3 gare disputate e si basano su:

 

- almeno una vittoria(2 vittorie valgono comunque un punto)

-almeno una pole(2 pole valgono comunque un punto)

-aver battuto il compagno in 2 qualifiche su 3

-aver battuto il compagno in 2 gare su 3

-piazzamento in 2 gp su 3 nei primi 10= +1

-piazzamento in 2 gp su 3 negli ultimi 10 =-1

-il valore minimo ? 1

 

Vettel 5

Webber 4

Hamilton 4

Alonso 4

Rosberg 4

Sutil 4

Button 3

Petrov 3

Kobayashi 3

Massa 2

Schumacher 2

Barrichello 2

Diresta 2

Perez 2

Algersuari 2

Kovalainen 2

Ricciardo 2

Dambrosio 2

Senna 1

Maldonado 1

Buemi 1

Trulli 1

Liuzzi 1

Glock 1

 

forse Button ? sottovalutato e Sutil e Petrov sopravvalutati, ditemi cosa ne pensate, se vi piace o vorreste cambiare qualcosa...

[Beyond 6915]

i punti si devono per forza fare a mano, e non vedo cosa ci sia di strano o difficile, lo abbiamo fatto per 3 edizioni senza nessun problema.

in base a metodi come quello sopra vengono fuori cose poco fattibili

[Bigmeu 543]

io non ho nulla in contro il vecchio sistema, ma era stata sollevata la questione dei valori assegnati ai piloti, e mi sono scervellato un po per assegnare in modo "matematico" e non arbitrario i punti, ma per me si puo fare come si ? sempre fatto

[Beyond 6915]

si ma la questione ? stata sollevata tanto per, non c'? stato nessun problema l'anno scorso.

[Bigmeu 543]

immagino che non ci siano stati problemi l'anno scorso, ? un gioco, e non penso che sia necessario sollevare questioni sui valori dei piloti, ma visto che era stato richiesto

 

ho mandato la formazione.

 

Questioni:

1) i punti rimarranno 30? o verranno aumentati un minimo? tipo 35 (30 mi sembrano un po pochini)

2) avete trovato una soluzione nel caso di formazioni uguali?

3) avete pensato ad un metodo per decidere i valori ad ogni finestra di mercato?

 

 

io ho provato ad elaborare un metodo di assegnazione dei valori "scientifico", che pu? essere funzionale o no, piacere o no ed essere preso in considerazione o no, ho solo cercato di fornire il mio apporto al gioco, ma anche con il sistema tradizionale a me non cambia nulla

[Fede 18]

immagino che non ci siano stati problemi l'anno scorso, ? un gioco

Ci sono stati problemi per altre questioni in compenso...

[SpadaJones 60]

Non era questione di problema o no per l assegnazione dei "prezzi"!

Mi sembra che in molti richiedevano un metodo matematico per l assegnazione dei valori e non un metodo che dipenda dal pensiero di un utente o meno

[Beyond 6915]

si ma non ce n'? bisogno e abbiamo visto dai risultati di sopra quanto sia complicato immaginare un metodo matematico.

i valori dei piloti sono facili da fare non si pu? mica inventare a caso.

 

pensiamo ai fatti seri.

[SpadaJones 60]

pensiamo ai fatti seri.

 

signors?