MotoGP 2012

[Purley18 16]

Stoner: "Rossi pu? vincere solo con la moto pi? forte"

 

L'australiano a MotorCycleNews ci va gi? pesante "Vuole scappare via dalla nave che affonda"

 

Non ci ? andato leggero Casey Stoner sul ritorno di Valentino Rossi in Yamaha.

 

L'australiano si ? lasciato andare parlando con MotorCycleNews subito dopo l'annuncio ufficiale dell'abbandono del pesarese alla Ducati, dopo due stagioni senza i risultati sperati da entrambe le parti, per ritornare alla casa giapponese con cui Valentino ha invece avuto tanto successo.

 

?Gli sta rodendo un sacco, al momento. Mi dispiace tantissimo per la Ducati che se ne sia andato e non abbia fatto altro che lamentarsi della moto che invece pu? fare bene, visto che continua ad essere battuto da Nicky ed Hector, e di questo non c'? nulla di cui essere orgogliosi."

 

"Abbiamo sentito tutte queste cose che lui avrebbe portato la Ducati alla gloria e non abbiamo visto nessun risultato."

 

Stoner si riferisce alle tanto decantate doti di sviluppo di Rossi, che avrebbero dovuto riportare le Desmosedici a lottare nuovamente per il titolo, come facevano quando c'era lui in sella.

 

Ma fino ad ora, dopo 27 gare, gli unici risultati ottenuti dal "Dottore" sono due podi, nulla di simile a quanto fatto dal "Canguro", che non ha mancato di punzecchiare anche il leggendario Capo Meccanico Jeremy Burgess, che segue Vale in ogni suo spostamento.

 

I due infatti si erano detti sicuri di poter risolvere i problemi storici all'avantreno della Ducati, di cui anche Stoner si lamentava sul finire della sua storia a Borgo Panigale. E Rossi aveva fatto infuriare Casey sul finire del 2010 quando aveva detto che non si potevano valutare le prestazioni della Ducati perch? il 26enne "non si impegnava abbastanza avendo gi? chiuso un accordo danaroso con la Honda".

 

Stoner quindi ne ha approfittato per rispondere al rivale di Tavullia: "Si sono dovuti ingoiare quanto detto sin dal primo giorno. Jeremy aveva detto che gli sarebbero serviti 80 secondi per sistemare quella moto, che si trattava di un problema semplice da sistemare e ora hanno avuto due anni e non hanno fatto un passo avanti. Valentino ha avuto il suo miglior risultato sull'asciutto praticamente nella sua prima gara con la Ducati, quando aveva questi supposti problemi alla spalla, e da allora non si ? visto alcun miglioramento. Una delusione."

 

"Mi spiace per tutti quelli che lavorano dietro quella moto. Evidentemente Valentino non vuole andare oltre al limite e guidare una moto che non ? perfetta. Lo ha anche ammesso. Se ha avuto una moto cos? perfetta in Yamaha prima e allora non aveva nemmeno bisogno di spingere quando non era tutto perfetto, allora solo Dio pu? sapere quanto quella moto fosse fantastica. "

 

"Ovviamente non vuole metterci tutto quell'impegno con la Ducati. ? un dispiacere per tutti loro che stanno facendo tutto quello che possono e lui manco ci mette tutto l'impegno. Ci sono diversi piloti nel paddock che si reputano tester che possono guidare un costruttore nella giusta direzione, e Valentino ha chiaramente dimostrato di non essere uno di questi per Ducati. ? quindi ovvio che necessiti di una moto estremamente pi? forte per essere in grado di vincere."

 

"? chiaro che lui non possa vincere con Ducati e renderla competitiva, quindi la sua prima scelta ? stata fuggire appena possibile. Aveva detto che voleva chiudere la sua carriera a Borgo Panigale e ora vuole subito scappare dalla nave che affonda.?

 

Stoner poi non si ? lasciato sfuggire l'occasione di ironizzare sulla scritta "Restiamo Uniti" usato da Rossi sul suo casco speciale per la gara del Mugello: "Doveva restare con Ducati dopo aver indossato la scritta 'Restiamo Uniti' sul casco. La quantit? di volte che quella persona si ? rimangiata tutto quello che ha detto non fa nemmeno ridere, ma la gente continua a perdonarlo.".

 

Valentino Rossi l'ha presa con una risata, ecco il suo tweet:"Sempre molto carino il mio amico Casey ah ah ah..."

 

L'articolo mi sembra abbastanza da parte.Da tifoso di Valentino,Stoner secondo me non ha detto nulla di riprovevole.Ha detto semplicemente le cose come stanno e ha sintetizzato ci? che ? avvenuto in Ducati per due anni di seguito.Non mi sembra il caso di biasimare Stoner,almeno per me.

Modificato 15 Agosto, 2012 da Purley18

[Kraven Van Helsing 42]

Stoner secondo me non ha detto nulla di riprovevole.Ha detto semplicemente le cose come stanno e ha sintetizzato ci? che ? avvenuto in Ducati per due anni di seguito.

 

Concordo.

Ma l'ambiente ? abituato a un tipo di comoda ipocrisia nel quale queste dichiarazioni i big non le fanno.

 

Vedrai che levata di scudi, dopo quest'intervista.

[M.SchumyTheBest 638]

Rossi e Burgess si sono messi in questa situazione con le frasi "Andiamo a mettere a posto la moto" e ovviamente ora giustamente prendono bordate, soprattutto dopo tutte le spalate degli anni passati a casey. E' un p? quello che accadde nel biennio 88-89 con piquet alla lotus al posto di senna.

Modificato 15 Agosto, 2012 da M.SchumyTheBest

[Mito Ferrari 1013]

 

Evidentemente Valentino non vuole andare oltre al limite e guidare una moto che non ? perfetta. Lo ha anche ammesso.

[Hammer 13]

Rossi e Burgess si sono messi in questa situazione con le frasi "Andiamo a mettere a posto la moto" e ovviamente ora giustamente prendono bordate, soprattutto dopo tutte le spalate degli anni passati a casey. E' un p? quello che accadde nel biennio 88-89 con piquet alla lotus al posto di senna.

 

Che cannonate che ha tirato Stoner!

Cos'era successo tra Piquet e Senna nel biennio 88-89?

[M.SchumyTheBest 638]

Disse qualcosa del genere "Vado a mettere a posto la macchina che neanche Senna ha fatto". Senna vinse il titolo con la mecca e lott? fino all'ultimo l'anno dopo, mentre piquet naufrag? con la lotus, pi? o meno quello che ? accaduto in questi 2 anni con stoner alla honda e rossi alla ducati.

[Purley18 16]

?

[Mito Ferrari 1013]

?

cosa "?"

[Hammer 13]

Disse qualcosa del genere "Vado a mettere a posto la macchina che neanche Senna ha fatto". Senna vinse il titolo con la mecca e lott? fino all'ultimo l'anno dopo, mentre piquet naufrag? con la lotus, pi? o meno quello che ? accaduto in questi 2 anni con stoner alla honda e rossi alla ducati.

 

Ho capito.

Direttore, che cosa ne pensa?

 

http://www.youtube.com/watch?v=Sd64PtkDDkk

 

E un commento del genere ci sta bene, a volte sarebbe meglio pensare solamente certe cose cos? non ci si espone a figuracce e a (giuste) prese in giro/ritorsioni.

[Purley18 16]

cosa "?"

Il punto interrogativo si riferisce alla mia espressione che tu hai riportato....emb??Che c'? in merito a questa?

[Kraven Van Helsing 42]

Il punto interrogativo si riferisce alla mia espressione che tu hai riportato....emb??Che c'? in merito a questa?

 

Penso sia un modo molto sintetico per esprimere aderenza a un certo concetto contenuto nel messaggio quotato

[Isomax89 0]

Stoner: "Rossi pu? vincere solo con la moto pi? forte"

 

L'australiano a MotorCycleNews ci va gi? pesante "Vuole scappare via dalla nave che affonda"

 

Non ci ? andato leggero Casey Stoner sul ritorno di Valentino Rossi in Yamaha.

 

L'australiano si ? lasciato andare parlando con MotorCycleNews subito dopo l'annuncio ufficiale dell'abbandono del pesarese alla Ducati, dopo due stagioni senza i risultati sperati da entrambe le parti, per ritornare alla casa giapponese con cui Valentino ha invece avuto tanto successo.

 

?Gli sta rodendo un sacco, al momento. Mi dispiace tantissimo per la Ducati che se ne sia andato e non abbia fatto altro che lamentarsi della moto che invece pu? fare bene, visto che continua ad essere battuto da Nicky ed Hector, e di questo non c'? nulla di cui essere orgogliosi."

 

"Abbiamo sentito tutte queste cose che lui avrebbe portato la Ducati alla gloria e non abbiamo visto nessun risultato."

 

Stoner si riferisce alle tanto decantate doti di sviluppo di Rossi, che avrebbero dovuto riportare le Desmosedici a lottare nuovamente per il titolo, come facevano quando c'era lui in sella.

 

Ma fino ad ora, dopo 27 gare, gli unici risultati ottenuti dal "Dottore" sono due podi, nulla di simile a quanto fatto dal "Canguro", che non ha mancato di punzecchiare anche il leggendario Capo Meccanico Jeremy Burgess, che segue Vale in ogni suo spostamento.

 

I due infatti si erano detti sicuri di poter risolvere i problemi storici all'avantreno della Ducati, di cui anche Stoner si lamentava sul finire della sua storia a Borgo Panigale. E Rossi aveva fatto infuriare Casey sul finire del 2010 quando aveva detto che non si potevano valutare le prestazioni della Ducati perch? il 26enne "non si impegnava abbastanza avendo gi? chiuso un accordo danaroso con la Honda".

 

Stoner quindi ne ha approfittato per rispondere al rivale di Tavullia: "Si sono dovuti ingoiare quanto detto sin dal primo giorno. Jeremy aveva detto che gli sarebbero serviti 80 secondi per sistemare quella moto, che si trattava di un problema semplice da sistemare e ora hanno avuto due anni e non hanno fatto un passo avanti. Valentino ha avuto il suo miglior risultato sull'asciutto praticamente nella sua prima gara con la Ducati, quando aveva questi supposti problemi alla spalla, e da allora non si ? visto alcun miglioramento. Una delusione."

 

"Mi spiace per tutti quelli che lavorano dietro quella moto. Evidentemente Valentino non vuole andare oltre al limite e guidare una moto che non ? perfetta. Lo ha anche ammesso. Se ha avuto una moto cos? perfetta in Yamaha prima e allora non aveva nemmeno bisogno di spingere quando non era tutto perfetto, allora solo Dio pu? sapere quanto quella moto fosse fantastica. "

 

"Ovviamente non vuole metterci tutto quell'impegno con la Ducati. ? un dispiacere per tutti loro che stanno facendo tutto quello che possono e lui manco ci mette tutto l'impegno. Ci sono diversi piloti nel paddock che si reputano tester che possono guidare un costruttore nella giusta direzione, e Valentino ha chiaramente dimostrato di non essere uno di questi per Ducati. ? quindi ovvio che necessiti di una moto estremamente pi? forte per essere in grado di vincere."

 

"? chiaro che lui non possa vincere con Ducati e renderla competitiva, quindi la sua prima scelta ? stata fuggire appena possibile. Aveva detto che voleva chiudere la sua carriera a Borgo Panigale e ora vuole subito scappare dalla nave che affonda.?

 

Stoner poi non si ? lasciato sfuggire l'occasione di ironizzare sulla scritta "Restiamo Uniti" usato da Rossi sul suo casco speciale per la gara del Mugello: "Doveva restare con Ducati dopo aver indossato la scritta 'Restiamo Uniti' sul casco. La quantit? di volte che quella persona si ? rimangiata tutto quello che ha detto non fa nemmeno ridere, ma la gente continua a perdonarlo.".

 

Valentino Rossi l'ha presa con una risata, ecco il suo tweet:"Sempre molto carino il mio amico Casey ah ah ah..."

 

L'articolo mi sembra abbastanza da parte.Da tifoso di Valentino,Stoner secondo me non ha detto nulla di riprovevole.Ha detto semplicemente le cose come stanno e ha sintetizzato ci? che ? avvenuto in Ducati per due anni di seguito.Non mi sembra il caso di biasimare Stoner,almeno per me.

 

Viva l'onest?!

[Fede 18]

Stoner parla di Rossi come se parlasse di Abraham

[Kraven Van Helsing 42]

Eccone uno

[Phoebe4Ever 1]

Stoner ha sostanzialmente detto il vero, peccato che il primo a scappare da Ducati sia stato lui, per andare in Honda, tra l'altro dopo un anno molto discutibile.

Non ne esce bene nessuno dei due.

[M.SchumyTheBest 638]

Penso che la situazione fosse un p? differente: stoner era stufo di sentirsi dire che non c'erano soldi per cambiare la moto, quando poi negli ultimi 2 anni la ducati ha fatto 300 modifiche. Inoltre penso che all'interno della ducati c'era chi lo riteneva responsabile del continuo peggioramento di anno in anno della moto, perci? alla fine ha preferito fare le valigie. Poi un anno "discutibile" ? stato un anno con 3 vittorie, cosa che rossi pagherebbe per avere.

Modificato 15 Agosto, 2012 da M.SchumyTheBest

[Kraven Van Helsing 42]

Stoner ha sostanzialmente detto il vero, peccato che il primo a scappare da Ducati sia stato lui, per andare in Honda, tra l'altro dopo un anno molto discutibile.

Non ne esce bene nessuno dei due.

 

Stoner ? andato via perch? in Ducati la dirigenza non gli ha dato un soldo di credito, pensando come Frank Williams che con la loro moto sarebbero stati capaci tutti e che lui fosse il Damon Hill della situazione, data anche l'assenza di vittorie importanti pre-2007. Offrendo il triplo a Lorenzo quando si sent? male nel 2009 e annunciando di gradire il binomio-tutto-italiano al wroom 2010, sostanzialmente scaricandolo con un anno e mezzo di anticipo. Nel 2010 ha corso con la stessa moto per tutta la stagione, a parte un forcellone nuovo.

 

Non ? scappato: ? andato a dimostrare a se stesso e agli altri che non ? stato merito della Ducati-missile se ha vinto tutte quelle gare. Mi pare ci sia riuscito.

Modificato 15 Agosto, 2012 da Kraven Van Helsing

[Fede 18]

Non ? scappato: ? andato a dimostrare a se stesso e agli altri che non ? stato merito della Ducati-missile se ha vinto tutte quelle gare. Mi pare ci sia riuscito.

E mi dici anche "eccone uno"

 

Stando a queste parole anche Stoner ha vinto solo con la moto migliore. La Ducati era un missile e la Honda anche di pi?.

 

 

Rossi pu? vincere solo con la moto migliore. Che ridere, non gli ? balzato alla mente che se Rossi ha avuto sempre le moto migliori FORSE ? perch? le ha meritate? Mica le ha pagate.

 

Che poi migliori, ? arcinoto come la M1 del 2004 fosse la migliore moto al Mondo.

[Kraven Van Helsing 42]

E mi dici anche "eccone uno"

 

Stando a queste parole anche Stoner ha vinto solo con la moto migliore. La Ducati era un missile e la Honda anche di pi?.

 

 

Rossi pu? vincere solo con la moto migliore. Che ridere, non gli ? balzato alla mente che se Rossi ha avuto sempre le moto migliori FORSE ? perch? le ha meritate? Mica le ha pagate.

 

Che poi migliori, ? arcinoto come la M1 del 2004 fosse la migliore moto al Mondo.

 

Non hai capito il motivo per cui ha fatto queste dichiarazioni.

Lui ? stato quello perculato quando cadeva sul missile, il pazzo, quello col cagotto/male misterioso, il tapino che non riesce a fare i sorpassi maschi come il vero campionissimo sa fare, e via cantando.

Tra le varie cose che si dicevano c'era proprio questa del super-collaudatore capace di trasformare un cancello come la M1 2003 nella moto schiacciasassi del decennio.

Per la gente normale ? ovvio che per vincere ci voglia sia il pilota top che la moto top. Per qualcuno invece ? comodo esagerare da un lato i meriti dell'uomo mentre dall'altro ci sono solo colpe.

Rossi stesso lo accusava di impegnarsi poco. S'? visto. Eccome se s'? visto.

 

Se tu pensassi un po', prima di ridere, forse sarebbe meglio.

[Phoebe4Ever 1]

Stoner ? andato via perch? in Ducati la dirigenza non gli ha dato un soldo di credito, pensando come Frank Williams che con la loro moto sarebbero stati capaci tutti e che lui fosse il Damon Hill della situazione, data anche l'assenza di vittorie importanti pre-2007. Offrendo il triplo a Lorenzo quando si sent? male nel 2009 e annunciando di gradire il binomio-tutto-italiano al wroom 2010, sostanzialmente scaricandolo con un anno e mezzo di anticipo. Nel 2010 ha corso con la stessa moto per tutta la stagione, a parte un forcellone nuovo.

 

Non ? scappato: ? andato a dimostrare a se stesso e agli altri che non ? stato merito della Ducati-missile se ha vinto tutte quelle gare. Mi pare ci sia riuscito.

 

Stoner non aveva nulla da dimostrare e non penso lo abbia fatto andando a guidare per una squadra (Honda) nettamente superiore a quella Ducati.

Dopodich?, non stiamo discutendo del tipo di prestazioni ottenuti dai piloti con la Ducati, anche perch? il confronto ? tanto impietoso quanto sotto gli occhi di tutti, n? si pu? pensare anche solo lontanamente di accostare le due differenti tipologie di rapporti con la Ducati.

 

Sono addii profondamente diversi, ma che alla fine vanno sotto un comune denominatore: andarsene perch? non ci sono le condizioni per andare avanti.

 

 

Non hai capito il motivo per cui ha fatto queste dichiarazioni.

Lui ? stato quello perculato quando cadeva sul missile, il pazzo, quello col cagotto/male misterioso, il tapino che non riesce a fare i sorpassi maschi come il vero campionissimo sa fare, e via cantando.

Tra le varie cose che si dicevano c'era proprio questa del super-collaudatore capace di trasformare un cancello come la M1 2003 nella moto schiacciasassi del decennio.

Per la gente normale ? ovvio che per vincere ci voglia sia il pilota top che la moto top. Per qualcuno invece ? comodo esagerare da un lato i meriti dell'uomo mentre dall'altro ci sono solo colpe.

Rossi stesso lo accusava di impegnarsi poco. S'? visto. Eccome se s'? visto.

 

Se tu pensassi un po', prima di ridere, forse sarebbe meglio.

 

Chiaro che le parole di Stoner nascono da questo. Sotto questo profilo sono d'accordo al 100% con lui.

Modificato 15 Agosto, 2012 da Phoebe4Ever