Kimi Räikkönen brillo in pista

[The-Flying-Finn 4631]

Perchè un mondiale alla prima stagione e un inizio di stagione più che ottimo rispetto al compagno (2008) non bastano. Già.

 

Non c'è niente male nel favorire Alonso a tutti i costi, del resto è sul podio dei più forti degli ultimi 8-9 anni. Non vedo perchè nascondere il fatto che alla Ferrari è stato favorito già prima che mettesse il sedere in macchina.

 

 

[Max Payne 88]

Anche Alonso ha perso il mondiale nel 2007 con la miglior McLaren dal 1999.

 

O non ha corso nel 2007?

[effe 2739]

Per il semplice fatto che con la gestione Domicali non è successo, ne prima, con kimi e felipe, e ne dopo.

Non preventivamente.

Quando massa è andato piu forte, hanno fatto alzare il piede a kimi.

E viceversa l'anno prima.

Certo, la vedo dura lasciare che un pilota che si avvicina per la prima volta alle prestazioni del compagno all'11 gara, nel 2010, possa fare la sua gara portando via punti a quello che fin lì è sempre andato piu forte.

E la vedo dura anche adesso, guardando le prestazioni di kimi dai primi test fino all'ultima gara corsa.

Certo, ora si potrebbe anche fare, non ci si gioca nulla, ma magari preferiscono avere un pilota terzo a fine campionato, che due piloti sesto e settimo.

Ma, in ogni caso, questa non è piu la gestione domenicali, con lui, e quindi anche qust'anno nelle prime 3 gare di favoritismi ne sono stati fatti solo quando aveva senso.

Fu lui a volere kimi di nuovo in squadra, e non credo proprio lo volesse per fargli fare da scendiletto

[The King of Spa 637]

Lo asfalta ma resta a zeru tituli con la Rossissima

 

 

preparati per un altro weekend di ca**ate lo vedo in forma.

Modificato 22 Maggio, 2014 da The King of Spa

[effe 2739]

Anche Alonso ha perso il mondiale nel 2007 con la miglior McLaren dal 1999.

 

O non ha corso nel 2007?

 

Vero, e ci avrebbe vinto comodamente, così come Hamilton, se non avessero corso nella stessa squadra, scannandosi.

 

 

preparati per un altro weekend di ca**ate lo vedo in forma.

 

 

Ascolta, che tu sia un invasato di raikkonen si è capito, ma ti invito, ed è l'ultima volta, perchè credo ci sia un regolamento in questo forum, a non prenderti confidenze che nessuno ti ha concesso.

Non è la prima volta che mi rivolgi insulti personali.

Questa sarà l'ultima.

Impara a stare al mondo.

[Beyond 6907]

state calmi su

[The King of Spa 637]

mi chiedo perchè questo thread per colpa di qualcuno si sia trasformato nel tiro al bersaglio verso un pilota con annesso revisionismo sportivo.

 

la risposta ce l'ho già.

 

 

[sterla 849]

la f2001 e 2003 gli erano tranquillamente superiori, la f2007 la paragonerei alla 248 f1 come competitività, sicuramente era sul livelli simili alla mclare quell'anno con la rossa che si faceva preferire su piste con curvoni veloci

 

[Max Payne 88]

Non siamo all'undicesima gara.

 

Non vedo cosa la Ferrari possa guadagnarci (sportivamente, è chiaro) dall'ostacolare un pilota stra-pagato per ambire a far arrivare terzo nel mondiale il compagno di squadra. È un contentino?

 

Alonso non ha nessuna ambizione di vincere alcunché di personale in questo momento. Può ambire a fare punti come Raikkonen. E i suoi valgono tanto quanto quelli di Kimi. Sempre sportivamente parlando.

 

In questo sport conta solo chi vince. Quattro o cinque stagioni da vincitore morale non rendono molta gloria.

 

Quella con Hamilton la chiamo sana rivalità. Non scannarsi. E non è una scusa per perdere. Oppure Alonso è capace di vincere solo quando esiste solo lui in squadra?

Modificato 22 Maggio, 2014 da Max Payne

[effe 2739]

Non siamo all'undicesima gara.

 

Non vedo cosa la Ferrari possa guadagnarci (sportivamente, è chiaro) dall'ostacolare un pilota stra-pagato per ambire a far arrivare terzo nel mondiale il compagno di squadra. È un contentino?

 

Alonso non ha nessuna ambizione di vincere alcunché di personale in questo momento. Può ambire a fare punti come Raikkonen. E i suoi valgono tanto quanto quelli di Kimi. Sempre sportivamente parlando.

 

In questo sport conta solo chi vince. Quattro o cinque stagioni da vincitore morale non rendono molta gloria.

 

Vero, ma questa, ripeto, non è piu la gestione Domenicali.

Qualcuno diceva che i giochi erano gia fatti prima ancora di preparare il sedile di Raikkonen.

Io ribadisco che non credo assolutamente ad una cosa del genere.

[Fan F1 405]

Quella con Hamilton la chiamo sana rivalità. Non scannarsi. E non è una scusa per perdere. Oppure Alonso è capace di vincere solo quando esiste solo lui in squadra?

 

Per me sana rivalità è ben altro. Ste cose capitano quando sei incapace di gestire due piloti cosi bravi e forti, come lo sono il brittanico e lo spagnolo.

Modificato 22 Maggio, 2014 da Fan F1

[effe 2739]

 

Quella con Hamilton la chiamo sana rivalità. Non scannarsi. E non è una scusa per perdere. Oppure Alonso è capace di vincere solo quando esiste solo lui in squadra?

 

Quella con Hamilton non fu una sana rivalità, si scannarono palesemente.

Ci furono delle situazioni nelle quali Alonso non fà esattamente un gentleman nei confronti di Hamilton, ed altre nelle quali Hamilton non fu maestro di correttezza.

La squadra non seppe gestirli (non che fosse cosa facile con quei due), ma ti ricordo che se ad interlagos Fernando avesse alzato il piede per far passare Hamilton ad inizio gara, come fece Felipe con Kimi in quella stessa gara, il mondiale se lo sarebbe portato a casa Lewis, nonostante il duo mclaren si fosse rubato a vicenda una marea di punti durante il campionato.

La mclaren poteva vincere facile puntando su uno solo dei due, o vincere di poco ragionando ad interlagos, ma purtroppo per loro entrambi i piloti potevano ancora vincer eil mondiale all'ultima gara, a differenza della Ferrari.

Ecco perchè ho sempre detto che quel mondiale fù "regalato" dagli avversari, nella stessa maniera di quanto successo nell'86, con Mansell e Piquet troppo impegnati a scannarsi tra di loro per pensare a Prost, che vinse quel mondiale.

[Max Payne 88]

Non aveva alcun motivo di alzare il piede, anche Fernando era in lotta per il mondiale, a differenza di Massa. Dopo tutto quello che era successo in quella stagione ci mancava solo che Dennis chiedesse ad Alonso di far gioco di squadra con Hamilton.

Li Hamilton fu stupido a cadere nella trappola di Alonso a tre curve da inizio gara. Hamilton ha commesso un errore e Kimi, che era in pieno recupero in classifica, ne colse beneficio andando a vincere il mondiale meritatamente.

Modificato 22 Maggio, 2014 da Max Payne

[The King of Spa 637]

Dei due ritiri per motivi tecnici e dell'errore del muretto Ferrari in quel Fuji non si ricorda mai nessuno, ah vero questo è il thread dove si deve sminuire Raikkonen per portare sull'altare Alonso, allora l'amnesia credo sia sensata.

Modificato 22 Maggio, 2014 da The King of Spa

[Beyond 6907]

king datti una calmata però

[KimiSanton 4723]

Intanto oggi cambio in fumo e addio seconda sessione.

[The King of Spa 637]

"fortunatamente" s'è risparmiato la penalità, ma ancora c'è sabato

 

 

[ilmonaco 230]

Non aveva alcun motivo di alzare il piede, anche Fernando era in lotta per il mondiale, a differenza di Massa. Dopo tutto quello che era successo in quella stagione ci mancava solo che Dennis chiedesse ad Alonso di far gioco di squadra con Hamilton.

Li Hamilton fu stupido a cadere nella trappola di Alonso a tre curve da inizio gara. Hamilton ha commesso un errore e Kimi, che era in pieno recupero in classifica, ne colse beneficio andando a vincere il mondiale meritatamente.

 

una precisazione.. Hamilton in brasile nel 2007 perse non per essere uscito alla curva 3.. ma per aver avuto un problema al cambio che lo stava costringendo al ritiro.. quindi centra poco la rivalità nell'ultima gara

[KimiSanton 4723]

Conta anche tutto quello successo prima, alla fine è quello che ha veramente influito.

[ema00 859]

http://www.sportmediaset.mediaset.it/formula1/formula1/2014/articoli/1035701/gp-monaco-raikkonen-quasi-investito-da-vettel-160-.shtml

 

vabbè la sfiga ma così si esagera

Modificato 22 Maggio, 2014 da ema00