lucaf2000 1637 Inviato 26 Settembre, 2011 Ma infatti, che poi proprio Mansell venga a dare le penalit? alla gente fa ridere. E' come mettere Toto Riina a fare il giudice nei processi di mafia. Senza nulla togliere al leone che per me ? stato un grande. Ma il bello ? che non si tratta di robe di trenta/quaranta/cinquanta anni fa (il pane quotidiano di Sun per capirci ) ma dell'altroieri. si vede che l'et? media del forum ? molto bassa e i GP di 10-15 anni f? nemmeno sanno cos?.... ma io li rimpiango eccome Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2499 Inviato 26 Settembre, 2011 Ma poi cambiate titolo a questa discussione, l'accostamento Inter-Hamilton mi da trooooppo fastidio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6833 Inviato 26 Settembre, 2011 direi che ci siamo un po' allontanati dalla questione. qua il problema non ? che 20 anni fa molti contatti non venivano puniti, ? che hamilton ? troppo falloso. ? un fatto avulso, perch? non credo che se 20 anni fa ci fosse stato un pilota che in 13 gare ha fatto quanto ham quest'anno nessuno se ne sarebbe preoccupato. confondete la qualit? con la quantit Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari F1 1 Inviato 26 Settembre, 2011 (modificato) direi che ci siamo un po' allontanati dalla questione. qua il problema non ? che 20 anni fa molti contatti non venivano puniti, ? che hamilton ? troppo falloso. ? un fatto avulso, perch? non credo che se 20 anni fa ci fosse stato un pilota che in 13 gare ha fatto quanto ham quest'anno nessuno se ne sarebbe preoccupato. confondete la qualit? con la quantit?. E ti stanno dicendo che 20 anni fa Hamilton sarebbe stato come l'arcangelo Gabriele! Modificato 26 Settembre, 2011 da Ferrari F1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 26 Settembre, 2011 Quando dissero che ai commissari sarebbero stati affiancati ex piloti esultai. Pensavo che finalmente avendo l? con loro gente che ha corso e che sa che vuol dire correre, il numero delle penalit? si sarebbe abbassato. E invece non ? cambiato niente, anzi le cose sono peggiorate. A questo punto penso che stiano l? solo a fare numero, ma i criteri siano sempre gli stessi, cio? idioti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5556 Inviato 26 Settembre, 2011 Ma poi cambiate titolo a questa discussione, l'accostamento Inter-Hamilton mi da trooooppo fastidio. Anche perch? l'inter ogni tanto vince questo manco a pagarlo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6833 Inviato 26 Settembre, 2011 E ti stanno dicendo che 20 anni fa Hamilton sarebbe stato come l'arcangelo Gabriele! non credo proprio. quantomeno ci sarebbero state furiose polemiche. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari F1 1 Inviato 26 Settembre, 2011 non credo proprio. quantomeno ci sarebbero state furiose polemiche. Mi immagino la stessa manovra 20 anni fa con un Senna o con un Mansell. Nel secondo caso, il buon Lewis sarebbe gi? stato picchiato a botte in testa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 26 Settembre, 2011 A proposito di Senna, di Magny-Cours 92 nessuno dice niente? Schumacher non fu neanche richiamato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
AlessioMazzocco 1 Inviato 26 Settembre, 2011 Non sono un grande fan di Hamilton ma apprezzo il suo stile di guida e la sua grinta che lo porta a provarci sempre e comunque. Dico una cosa: lasciateli correre!!! Si sportellano? si prendono a ruotate? fanno entrate da kamikaze? Lasciateli correre, sono piloti di F1. Intervenite solo quando una manovra poteva essere pericolosa per uno dei due avversari (vedi Schumacher lo scorso anno in Ungheria). Ma tutto il resto ? ridicolo: richiamare un pilota perch? cambia 2 volte la traiettoria per difendersi, penalizzare per un speronamento in un tentativo di sorpasso... tutte penalit? che non hanno senso e hanno portato i piloti di questo sport ad essere delle checche isteriche. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 26 Settembre, 2011 Non sono un grande fan di Hamilton ma apprezzo il suo stile di guida e la sua grinta che lo porta a provarci sempre e comunque. Dico una cosa: lasciateli correre!!! Si sportellano? si prendono a ruotate? fanno entrate da kamikaze? Lasciateli correre, sono piloti di F1. Intervenite solo quando una manovra poteva essere pericolosa per uno dei due avversari (vedi Schumacher lo scorso anno in Ungheria). Ma tutto il resto ? ridicolo: richiamare un pilota perch? cambia 2 volte la traiettoria per difendersi, penalizzare per un speronamento in un tentativo di sorpasso... tutte penalit? che non hanno senso e hanno portato i piloti di questo sport ad essere delle checche isteriche. Esattamente quello che penso io. Le penalit? le dai se uno dei due ha causato un pericolo fisico per l'altro (ad esempio Schumacher-Barrichello l'anno scorso a Budapest come hai detto te). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari F1 1 Inviato 26 Settembre, 2011 Si, per? come diceva giustamente Beyond, non stiamo qui a discutere della correttezza o meno della manovra di Hamilton, ma del fatto che, penalit? a parte, il buon Lewis ha effettivamente fatto un'altra cagata. Fare paragoni con Senna-Schumacher del '92 o dire che 20 anni fa non avrebbe dato il DT, non c'entra nulla con la discussione. Insomma DT o no, Hamilton ha fatto una cavolata. Alla luce di quest'altra cavolata, ? cambiato il giudizio su di lui? Leggevo un po' di articoli della stampa inglese. Si arriva all'Hamilton "senza cervello" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2499 Inviato 26 Settembre, 2011 Si, per? come diceva giustamente Beyond, non stiamo qui a discutere della correttezza o meno della manovra di Hamilton, ma del fatto che, penalit? a parte, il buon Lewis ha effettivamente fatto un'altra cagata. Fare paragoni con Senna-Schumacher del '92 o dire che 20 anni fa non avrebbe dato il DT, non c'entra nulla con la discussione. Insomma DT o no, Hamilton ha fatto una cavolata. Alla luce di quest'altra cavolata, ? cambiato il giudizio su di lui? Leggevo un po' di articoli della stampa inglese. Si arriva all'Hamilton "senza cervello" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6833 Inviato 26 Settembre, 2011 Si, per? come diceva giustamente Beyond, non stiamo qui a discutere della correttezza o meno della manovra di Hamilton, ma del fatto che, penalit? a parte, il buon Lewis ha effettivamente fatto un'altra cagata. Fare paragoni con Senna-Schumacher del '92 o dire che 20 anni fa non avrebbe dato il DT, non c'entra nulla con la discussione. Insomma DT o no, Hamilton ha fatto una cavolata. Alla luce di quest'altra cavolata, ? cambiato il giudizio su di lui? Leggevo un po' di articoli della stampa inglese. Si arriva all'Hamilton "senza cervello" esatto, qua pare che hamilton seppure ogni 2-3 gare sbatte contro qualcuno non ci sia nulla di anomalo. whitmarsh alla bbc ieri non sapeva come giustificarlo. balbettava cercando di inventare qualcosa. brundle e coulthard chiaramente consapevoli dell'ennesimo errore hanno tranquillamente accettato il dt. addirittura su autosport, noto covo di anti hamilton, un sondaggio riguardo al fatto che la fia dovrebbe prendere provvedimenti sulla sua condotta di guida vede si e no praticamente pari! insomma non mi pare che mi sto inventando nulla. l'annata di hamilton ? sotto i riflettori ovunque. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
pernilla 0 Inviato 26 Settembre, 2011 un p? credo che debba moderare i bollenti spiriti e mettersi calmo per ricominciare a correre come sa fare ed ottenere risultati importanti, che oltretutto sono perfettamente alla sua portata perch? la stoffa del campione la ha eccome. e proprio in voce di certe sue azioni e intemperanze in pista, che comunque ci stanno. si corre e si tatta di uno sport serio, non per bamboline timorose. quindi non trovo che Lewsis sia pi? sanzionabile di altri. se corre a modo suo non mi sembra pericoloso; credo stia solo un p? perdendo la testa perch? si sta mettendo addosso molta pressione. ma non ? affatto un pilota scorretto. osare fa parte del mestiere. crescere vuole dire capire fino a dove osare. Lewis al moento ? amet? fra queste due cose. ma ? fortissimo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magic 16 Inviato 26 Settembre, 2011 Allora, scusate, il dilemma ?: fa bene il nostro eroe a continuare di questo passo, cio? lottare sempre a testa bassa e rischiare, sempre, il tutto x tutto?(Alla Gil, x intenderci). Oppure ragionare e (magari) raccogliere un p? di pi??(Alla Lauda, continuando con paragoni antichi)... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 26 Settembre, 2011 Allora, scusate, il dilemma ?: fa bene il nostro eroe a continuare di questo passo, cio? lottare sempre a testa bassa e rischiare, sempre, il tutto x tutto?(Alla Gil, x intenderci). Oppure ragionare e (magari) raccogliere un p? di pi??(Alla Lauda, continuando con paragoni antichi)... Per me se unisce un po'di tutte e due ? un pilota completo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
pernilla 0 Inviato 26 Settembre, 2011 una via di mezzo. usare bene le sue doti e fare attenzione a non buttare occasioni che invece di un quinto posto possono essere vittoria certa o podio. lo ha fatto altri anni e se si tranquillizza lo far? di nuovo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 26 Settembre, 2011 Mitica intervista Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Trailblazer 199 Inviato 26 Settembre, 2011 un gp di squalifica/riposo non pu? che giovargli. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti