Vai al contenuto
Beyond

Spam spam spam

Post raccomandati

Guarda che era lui che diceva che la crisi era poca cosa, che noi stavamo meglio degli altri, che non c'erano problemi e che chi diceva il contrario era una cassandra catastrofista che portava sfiga.

L'unico che aveva messo le mani avanti (ancora prima delle elezioni) dicendo che sarebbero arrivati tempi molto bui, fu Tremonti.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Guarda che era lui che diceva che la crisi era poca cosa, che noi stavamo meglio degli altri, che non c'erano problemi e che chi diceva il contrario era una cassandra catastrofista che portava sfiga.

L'unico che aveva messo le mani avanti (ancora prima delle elezioni) dicendo che sarebbero arrivati tempi molto bui, fu Tremonti.

Infatti quello ? stato un errore madornale...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

manco la considero sta cavolata in confronto ai 1000 crimini da lui commessi. ma d'altronde anche mussolini qualcosa di buono ha fatto, ricordiamolo per aver bonificato qualche palude

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Per carit?...se uno fa reati ? giusto che paghi...ma io continuo a non capire perch? alla gente e all'opposizione (e inverit? anche alla maggioranza) importino pi? gli scandali sessuali del primo ministro piuttosto che la sua politica per il paese. Io sono incazzato con B perch? in queste legislatura, tra scandali sessuali, litigate con Fini e altre cose varie non si sta facendo un emerito ca**o per il paese. A me interessa cosa fa Berlusconi in rapporto a me, non in rapporto a Ruby o a Sara Tommasi...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

per non parlare dei comunisti al potere del mondo, vedi cina :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

a me degli scandali sessuali importa il giusto.

perch? all'estero, al minimo sospetto si dimettono in attesa di essere processati, mentre qui entrano in politica per pararsi il c*lo ? uno che palesemente va al potere per farla franca nei processi ? intollerabile, e anche mettendoci la buona fede, persone che hanno le mani in 100000 tasche come lui, non faranno mai leggi che vanno contro gli interessi delle sue 1000 aziende.

? tollerabile che uno indagato in 1000 processi faccia una riforma della giustizia ?

 

"A me della politica non frega niente, io mi sono candidato per non finire in galera?. Frecciarossa Milano-Roma. Marcello Dell?Utri, senatore del Pdl condannato in primo grado a nove anni per mafia, si addormenta, seduto al suo posto, dopo aver mangiato un panino nella carrozza ristorante. Con lui, una guardia del corpo. Poi squilla il telefono e Dell?Utri ? faccia dimessa ? si sveglia e parla volentieri, a voce bassa.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Guarda che era lui che diceva che la crisi era poca cosa, che noi stavamo meglio degli altri, che non c'erano problemi e che chi diceva il contrario era una cassandra catastrofista che portava sfiga.

 

ma infatti ha ragione...se hai amici o parenti all'estero te lo possono confermare...paesi come l'inghilterra, la spagna hanno risentito molto di pi? la crisi in termini di posti di lavoro...

 

 

perch? all'estero, al minimo sospetto si dimettono in attesa di essere processati, mentre qui entrano in politica per pararsi il c*lo ?

 

perch? qui in italia cascano due giunte regionali per interventi della magistratura e dopo 4-5 anni si viene a sapere che i fatti non sussistono? ? giusto dimettersi, ma soprattutto perdere la faccia, per una fantasia di qualche giudice? io sinceramente, oltre che un colpo alla democrazia, lo vedo come un delirio di onnipotenza dei giudici...

 

 

se c'? una cosa che trovo scandalosa sono i tagli di tremonti, che sono del tutto squilibrati...vuole lasciare l'80% dei tagli a chi verr? dopo, ovvero alla sinistra....dei tagli da 10miliardi di euro all'anno sarebbero stati molto pi? tollerati dal paese e si sarebbe sentito meno il colpo! ? una cosa che non mi va gi? che per giochetti politici a pagarne ? tutta l'italia...e diciamolo chiaramente: tremonti ? uno che ci capisce, ma ste cose imposte dall'alto sono profondamente idiote...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

anche all'estero ci sono i contratti a termine come da noi ?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ma infatti ha ragione...se hai amici o parenti all'estero te lo possono confermare...paesi come l'inghilterra, la spagna hanno risentito molto di pi? la crisi in termini di posti di lavoro...

 

 

 

 

perch? qui in italia cascano due giunte regionali per interventi della magistratura e dopo 4-5 anni si viene a sapere che i fatti non sussistono? ? giusto dimettersi, ma soprattutto perdere la faccia, per una fantasia di qualche giudice? io sinceramente, oltre che un colpo alla democrazia, lo vedo come un delirio di onnipotenza dei giudici...

 

 

se c'? una cosa che trovo scandalosa sono i tagli di tremonti, che sono del tutto squilibrati...vuole lasciare l'80% dei tagli a chi verr? dopo, ovvero alla sinistra....dei tagli da 10miliardi di euro all'anno sarebbero stati molto pi? tollerati dal paese e si sarebbe sentito meno il colpo! ? una cosa che non mi va gi? che per giochetti politici a pagarne ? tutta l'italia...e diciamolo chiaramente: tremonti ? uno che ci capisce, ma ste cose imposte dall'alto sono profondamente idiote...

Concordo su tutto. Io Tremonti lo vedrei come candidato premier nel 2013...peccato che ormai ? sicuro che il candidato sar? Alfano...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

tremonti premier ? sprecato

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Per un paese come l'Italia non credo proprio...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

chi sa fare economia deve fare economia, il premier serve a tenere i fili come i burattinai

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

anche all'estero ci sono i contratti a termine come da noi ?

 

beh in inghilterra si...si chiama mobilit?, da noi precariet?...solo che lo stipendio ? pi? alto rispetto a quello dei nostri precari...

 

in ogni caso la precariet? ha tanti problemi: ? impensabile dare un posto di lavoro fisso a tutti coloro che escono da giurisprudenza quando il mercato ? gi? saturo, anzi straborda...facolt? come scienze politiche, motorie, psicologia ecc ancora peggio; non a caso fanno pi? fatica questi laureati rispetto a un giovane che non ha studiato e cerca lavori tecnici o comunque manuali! anche perch? spesso la loro voglia di fare ? ben pi? grande del laureato che si aspetta la strada spianata dopo tot anni di studio!

il problema ? quando sono gli ingegneri che non trovano lavoro perch? le fabbriche e la ricerca sono fermi; questo ? un fatto ben pi? grave...

 

ma non vedo nulla di scandaloso a vedere un neolaureato in lettere e filosofia che non trova un posto di lavoro in italia...

 

 

Concordo su tutto. Io Tremonti lo vedrei come candidato premier nel 2013...peccato che ormai ? sicuro che il candidato sar? Alfano...

 

si poi vediamo chi ce li tiene i conti...

in ogni caso spero che la destra perda di brutto nelle prossime elezioni, perch? la lega non pu? stare al governo...non si pu? essere governati e ricattati da un partito razzista e con esponenti tanto stupidi (bossi, calderoli, borghezio, ecc..)...

Modificato da Yellow

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Visti gli esiti delle ultime elezioni, non vedo come possano vincere nel 2013. Forse con una buona epurazione in vista delle elezioni si potrebbe competere, ma la vedo difficile...la vecchia guardia del centrodestra rester? sempre l? (a parte Fini ovviamente :asd:)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

da qua al 2013...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Boh io nel 2008 l'ho votato perch? ero consapevole che poteva migliorare gli scempi di Padoa Schioppa. Purtroppo ? successo il patatrac finanziario...sperare che si potesse tener fede alle promesse era da fessi. Per? almeno va detto che non ? partito a tassare come un dannato come il suo predecessore, la stangata ? arrivata solo quando ? stato strettamente necessario. L'unica cosa senza senso sono i soliti vari tagli e istruzione e ricerca...povera Italia...

 

Per recuperare i soldi lo Stato ha 2 sistemi:

 

1) Aumentare le tasse

2) Tagliare da qualche parte

 

Se non si vuole operare il primo punto rimane il secondo e non sapendo dove mettere le mani per incapacit? di eliminare i veri sprechi ( e questo vale un p? per tutti) si agisce dove ? pi? facile da un punto di vista burocratico.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

bisogna che il sistema sia organizzato in modo da far diminuire il numero di evasori costretti a evadere, quelli che veramente se non evadono devono chiudere baracca e burattini, far pagare quelli che evadono per mantenere uno stile di vita, che hanno potuto tenere finora grazie all'ILLEGALITA' di non pagare tasse.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

beh in inghilterra si...si chiama mobilit?, da noi precariet?...solo che lo stipendio ? pi? alto rispetto a quello dei nostri precari...

 

in ogni caso la precariet? ha tanti problemi: ? impensabile dare un posto di lavoro fisso a tutti coloro che escono da giurisprudenza quando il mercato ? gi? saturo, anzi straborda...facolt? come scienze politiche, motorie, psicologia ecc ancora peggio; non a caso fanno pi? fatica questi laureati rispetto a un giovane che non ha studiato e cerca lavori tecnici o comunque manuali! anche perch? spesso la loro voglia di fare ? ben pi? grande del laureato che si aspetta la strada spianata dopo tot anni di studio!

il problema ? quando sono gli ingegneri che non trovano lavoro perch? le fabbriche e la ricerca sono fermi; questo ? un fatto ben pi? grave...

 

ma non vedo nulla di scandaloso a vedere un neolaureato in lettere e filosofia che non trova un posto di lavoro in italia...

 

 

Il problema ? pi? complesso:

 

1) vero che da noi in certi settori il mercato ? saturo (non solo giurisprudenza) e non c'? posto per tutti. A costo di essere impopolare imporrei nelle Universit? il numero chiuso su tutte le facolt? in base alle esigenze. Ovviamente l'accesso per meriti scolastici e/o test come ho fatto anch'io ai miei tempi.

 

2) In Inghilterra si chiama mobilit? perch? ? realmente cos?, mentre da noi se ad uno non viene rinnovato il contratto per sovrannumero viene guardato male e fa una fatica boia a trovare un altro posto

 

3) Sempre nell'isola oltremanica quando uno rimane fermo dopo il contratto a termine a diritto ad una liquidazione pari a qualcosa come 6 mesi di stipendio (il tempo ritenuto necessario per trovarsi un'alternativa)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il problema ? pi? complesso:

 

1) vero che da noi in certi settori il mercato ? saturo (non solo giurisprudenza) e non c'? posto per tutti. A costo di essere impopolare imporrei nelle Universit? il numero chiuso su tutte le facolt? in base alle esigenze. Ovviamente l'accesso per meriti scolastici e/o test come ho fatto anch'io ai miei tempi.

 

concordo pienamente...? inutile sfornare x laureati se ne servono x/3, e poi gli altri ci tocca sentirli protestare, a ragione tra l'altro...

e si risparmierebbero anche un sacco di soldi: tipo i 47mila euro che l'universit? di siena ha sborsato per una tesi sul mulo dell'amiata (poi ci si domanda del perch? sta fallendo)...

 

2) In Inghilterra si chiama mobilit? perch? ? realmente cos?, mentre da noi se ad uno non viene rinnovato il contratto per sovrannumero viene guardato male e fa una fatica boia a trovare un altro posto

 

3) Sempre nell'isola oltremanica quando uno rimane fermo dopo il contratto a termine a diritto ad una liquidazione pari a qualcosa come 6 mesi di stipendio (il tempo ritenuto necessario per trovarsi un'alternativa)

 

verissimo, per? ricordiamoci anche che un posto fisso per i laureati in archelogia, lettere, filosofia, scienze politiche, antropologia ecc non ? poi cos? facile da ipotizzare soltanto!

secondo me ? praticamente solo una questione di domanda-offerta: c'? troppa offerta e poca domanda per questi posti ed ? normale che si rimanga fuori...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

bisogna che il sistema sia organizzato in modo da far diminuire il numero di evasori costretti a evadere, quelli che veramente se non evadono devono chiudere baracca e burattini, far pagare quelli che evadono per mantenere uno stile di vita, che hanno potuto tenere finora grazie all'ILLEGALITA' di non pagare tasse.

 

Concordo pienamente. Tra l'altro se uno ? costretto ad evadere per sopravvivere ? ovviamente causa delle tasse troppo alte, ma queste a loro volta dipendono dall'evasione ingiustificata di tanti e anche da molti sprechi di denaro pubblico. Si riuscisse veramente a colpire i veri evasori, ma anche recuperando i soldi per bene e non il 5% con lo scudo fiscale, e ad eliminare un p? di spese inutili sarebbe gi? un grosso passo avanti.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore
Questa discussione è chiusa.

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×