perch? la gente ? convinta che una motogp sia pi? veloce di una F1?

[Slh 1]

Parlando con vari amici e conoscenti l'opinione comune ? che una motogp sia molto pi? veloce di una F1. Ora anche spiegando i vari motivi per cui un'auto ? generalmente pi? veloce ( 4 gomme di appoggio, quindi pi? stabilit?, frenata, maggiore velocit? in curva ecc ) loro non rispondono. Se andiamo a vedere i tempi cronometrati su piste in comune tra motogp e f1 vediamo che la f1 ? molto pi? veloce, in alcuni tracciati anche di 20 secondi. Ora, come mai c'? questo pensiero comune? Una gp2 in alcuni tracciati ? anche pi? veloce di una motogp.

In questo sito abbiamo qualche dato e vediamo che anche una C6-R gira pi? veloce di una motogp che ? appunto la moto pi? veloce in pista.

http://www.trackpedia.com/wiki/Mazda_Laguna_Seca

Non so se ho sbagliato sezione, in caso sarei grato se spostaste il topic.

Modificato 1 Ottobre, 2010 da Slh

[Yoong 5]

sar? pi? veloce in rettilineo, avendo meno resistenza all'avanzamento ed essendo pi? leggera, ma paga molto in curva.

[gio66 6]

Ma scusa, se gli fai vedere i tempi non hai gi? risolto la questione?

 

Losail - Lorenzo 1'53"9 - Rigon (Dallara GP2 2009) 1'38"6

Jerez - Lorenzo 1'38"1 - Frentzen (Williams 1997) 1'23"1

Le Mans Bugatti - Pedrosa 1'32"6 - Hakkinen (Mercedes DTM 2006) 1'30"7

Mugello - Rossi 1'48"1 - Barrichello 1'18"7 (Ferrari 2004)

Silverstone - Lorenzo 2'03"3 - Vettel 1'29"6

Assen - Lorenzo 1'34"5 - Clarke (Panoz Champ Car 2007) 1'20"7

Barcellona - Stoner 1'41"1 (senza chicane) - Webber 1'19"9

Laguna Seca - Stoner 1'20"7 - Castroneves 1'07"7 (Reynard CART 2000)

Brno - Rossi 1'56"1 - Yoong 1'47"2 (A1 GP 2006)

Sepang - Rossi 2'00"6 - Webber 1'49"3

Phillip Island - Stoner 1'28"6 - Willis 1'24"2 (Reynard F.Holden 2000)

Valencia - Rossi 1'31"0 - Raikkonen 1'11"1 (Ferrari 2008)

 

Credo che non ci sia molto da commentare.

[Slh 1]

Eh ma spesso non mi trovo con tempi a portata di mano

[gio66 6]

Adesso ce li hai.

[Slh 1]

  Il 01/10/2010 Alle 21:19, gio66 ha scritto:

Adesso ce li hai.

Mostra altro  

ora me li metto nelle mutande cos? li ho sempre pronti all'occorrenza.

[The-Flying-Finn 4631]

Per una semplice ignoranza (in materia), direi.

[M.SchumyTheBest 660]

Perch? vedono le moto di tutti i giorni che sfrecciano come dei missili, e quindi pensano che lo stesso valga nelle competizioni: non sanno che i freni e il carico aerodinamico soprattutto sono 2 elementi che invece fanno una grande differenza nei gran premi. Una moto sportiva stradale ? molto pi? vicina ad una moto gp di quanto non lo sia una auto supersportiva ad una f1.

[gio66 6]

  Il 01/10/2010 Alle 23:31, Slh ha scritto:

ora me li metto nelle mutande cos? li ho sempre pronti all'occorrenza.

Mostra altro  

 

Ma che tipo di amici frequenti?

[sixstrings 0]

  Il 01/10/2010 Alle 18:17, gio66 ha scritto:

Ma scusa, se gli fai vedere i tempi non hai gi? risolto la questione?

 

Losail - Lorenzo 1'53"9 - Rigon (Dallara GP2 2009) 1'38"6

Jerez - Lorenzo 1'38"1 - Frentzen (Williams 1997) 1'23"1

Le Mans Bugatti - Pedrosa 1'32"6 - Hakkinen (Mercedes DTM 2006) 1'30"7

Mugello - Rossi 1'48"1 - Barrichello 1'18"7 (Ferrari 2004)

Silverstone - Lorenzo 2'03"3 - Vettel 1'29"6

Assen - Lorenzo 1'34"5 - Clarke (Panoz Champ Car 2007) 1'20"7

Barcellona - Stoner 1'41"1 (senza chicane) - Webber 1'19"9

Laguna Seca - Stoner 1'20"7 - Castroneves 1'07"7 (Reynard CART 2000)

Brno - Rossi 1'56"1 - Yoong 1'47"2 (A1 GP 2006)

Sepang - Rossi 2'00"6 - Webber 1'49"3

Phillip Island - Stoner 1'28"6 - Willis 1'24"2 (Reynard F.Holden 2000)

Valencia - Rossi 1'31"0 - Raikkonen 1'11"1 (Ferrari 2008)

 

Credo che non ci sia molto da commentare.

Mostra altro  

Sul bagnato.

[gio66 6]

  Il 02/10/2010 Alle 09:52, sixstrings ha scritto:

Sul bagnato.

Mostra altro  

 

Vero! Ho guardato il 2010!

 

Schumacher 1'33"0 (Ferrari 2004)

 

Modificato 2 Ottobre, 2010 da gio66

[Mito Ferrari 1068]

non lo so,però devo dire che sto pensiero delle motogp più veloci delle f1 è molto diffuso.

Modificato 2 Ottobre, 2010 da Mito Ferrari

[lucaf2000 1698]

Perché guardano troppo Italia 1... Pure qui nel forum avevo letto di un espertone che diceva che c'era una curva dove le moto gp erano più veloci delle formula 1 e nemmeno un mese fa.. Purtroppo l'ignoranza in materia e' spaventosa

Modificato 2 Ottobre, 2010 da lucaf2000

[bruce.mclaren 44]

i bimbiminkia figli della televisione del biscione ormai sono una piaga

[cek 4]

  Il 02/10/2010 Alle 08:36, M.SchumyTheBest ha scritto:

Una moto sportiva stradale ? molto pi? vicina ad una moto gp di quanto non lo sia una auto supersportiva ad una f1.

Mostra altro  

quoto questa frase

 

perch? ? un concetto difficile da far capire agli utenti di sportmediaset

[S. Bellof 1345]

Come direbbe *** (giustamente), una supercar ? pur sempre un'auto, una F1 ? un aereo rovesciato! Quindi non c'? alcun confronto che regga. Mentre le moto stradali e le MotoGP, bene o male, non sono troppo dissimili.

[Biranbongse Bhanuban 19]

il problena ? che la gente comincia sempre ad essere convinta che la mptoGP ? pi? divertente della F.1

[Murray Walker 3]

  Il 03/10/2010 Alle 11:18, Biranbongse Bhanuban ha scritto:

il problena ? che la gente comincia sempre ad essere convinta che la mptoGP ? pi? divertente della F.1

Mostra altro  

 

? l'effetto che la propaganda Mediaset ha sulle menti deboli

[bruce.mclaren 44]

  Il 03/10/2010 Alle 10:28, S. Bellof ha scritto:

Come direbbe *** (giustamente), una supercar ? pur sempre un'auto, una F1 ? un aereo rovesciato! Quindi non c'? alcun confronto che regga. Mentre le moto stradali e le MotoGP, bene o male, non sono troppo dissimili.

Mostra altro  

anche quella che hai in firma p ben diversa da qualsiasi supercar stradale... anche moderna

[Mito Ferrari 1068]

a proposito:

slh,spero almeno che gli amici con cui hai discusso conoscano la f1 e la motogp,perch? spesso chi fa quelle affermazioni ignora totalmente quante ruote hanno le automobili..