Il prossimo "King of Spa"

[Alvy96 0]

certo, ma ? chiaro che un dominatore in una vettura scarsa riuscirebbe a portare a casa cmq un gran risultato

si, effettivamrente hai ragione, e pensando che ? arrivato 4? l'anno scorso con una macchina che non era un granch? ? da tenere d'occhio, vedremo, visto che avr? anche l'F-duct

[Bertoku 1]

Ho votato Hamilton pure io, Spa rappresenta la pista ideale per un animale da corsa come lui

[Magic 16]

Ho votato Hamilton pure io, Spa rappresenta la pista ideale per un animale da corsa come lui

[Rain 1]

Questo tracciato ? effettivamente, anche se nel corso del tempo ? stato modificato, il circuito ove brillano i migliori. Clark ad esempio. Ne vogliamo parlare ?

 

 

 

E di Senna? Ne vogliamo parlare? No per carit?!

Tanto che c'? da dire? Ha vinto solo 5 volte, di cui 4 consecutive, nel 91 dove aveva una macchina per niente a posto con problemi di bilanciamento e problemi al cambio. Dimentichiamoci anche dell'85, 88, 89 e 90. Tanto...

[luke36 6]

E di Senna? Ne vogliamo parlare? No per carit?!

Tanto che c'? da dire? Ha vinto solo 5 volte, di cui 4 consecutive, nel 91 dove aveva una macchina per niente a posto con problemi di bilanciamento e problemi al cambio. Dimentichiamoci anche dell'85, 88, 89 e 90. Tanto...

 

 

..... io non volevo apparire "di parte" Ayrton si presenta da solo.

[Rain 1]

..... io non volevo apparire "di parte" Ayrton si presenta da solo.

 

B? ogni tanto cerca di apparire di parte, non ? un delitto visto che siamo su un forum prima di tutto di appassionati. E poi ti preferisco cos? e non quando sei troppo "moderatore".

[Magic 16]

Ayrton si presenta da solo.

[luke36 6]

B? ogni tanto cerca di apparire di parte, non ? un delitto visto che siamo su un forum prima di tutto di appassionati. E poi ti preferisco cos? e non quando sei troppo "moderatore".

 

 

[Mito Ferrari 982]

penso hamilton

[ClaudioMuse 3603]

secondo me hamilton non pu? esserlo. nel 2007 non ha fatto vedere niente di che, nel 2008 fino all'acquazzone era stato battuto da kimi e nel 2009 ingiudicabile, ci? non toglie che non ha ancora dimostrato niente di speciale secondo me.

Stesso discorso per alonso e massa.

Kubica ingiudicabile finch? non avr? una macchina vincente.

Ora come ora solo Vettel pu? ambire al titolo, ma credo che non avremo un nuovo re per qualche anno.

Modificato 21 Agosto, 2010 da ClaudioMuse

[Mito Ferrari 982]

 

Ora come ora solo Vettel pu? ambire al titolo, ma credo che non avremo un nuovo re per qualche anno.

grazie

secondo te in una volta sola uno riesce a battere le 6 vittorie di schumi e le 4 di kimi,o dovr? vincere pi? volte?

[ClaudioMuse 3603]

no, semplicemente non credo che vettel vincerà 6 volte a spa, nemmeno 4, magari mi sbaglio.

Con "aspettare" intendevo che il vero re magari ancora deve debuttare.

Modificato 21 Agosto, 2010 da ClaudioMuse

[tigre 37]

Si Senna ? stato il piu' grande interprete, anche nell'86 ci vollero i grandissim i Piquet e Mansell per batterlo, anche se la Lotus mi pareva parecchio in palla, Dumfries riusciva a stare davanti alle Ferrari

 

http://www.youtube.com/watch?v=lZeFflO7Ms4

[Beyond 6191]

Si Senna è stato il piu' grande interprete

sinceramente non posso giudicare bene senna, ma io credo che gli sia pari ma superiore no a schumacher, che ha vinto praticamente tutte le volte che ci ha corso.

[vilan 0]

Ognuno credo abbia delle piste in cui ti esprime meglio e magari non sai perche'..

 

Hamilton a spa avrebbe anche vinto nel 2008..nelle formule minori ha dominato...ma non credo sia una pista che gli sorrida..

 

Per lewis sembra essere il canada la pista speciale...

 

Comuqnue alla fine dipende sempre dal mezzo in gran parte..

[Beyond 6191]

Ognuno credo abbia delle piste in cui ti esprime meglio e magari non sai perche'..

 

Hamilton a spa avrebbe anche vinto nel 2008..nelle formule minori ha dominato...ma non credo sia una pista che gli sorrida..

 

Per lewis sembra essere il canada la pista speciale...

 

Comuqnue alla fine dipende sempre dal mezzo in gran parte..

beh i casi di senna e schumacher che vincevano sempre dimostrano che a volte il mezzo non era tutto

[tigre 37]

sinceramente non posso giudicare bene senna, ma io credo che gli sia pari ma superiore no a schumacher, che ha vinto praticamente tutte le volte che ci ha corso.

 

Anche Senna, in pratica, anche con macchine proprio non di primissimo livello

[248f1 0]

Sicuramente Raikkonen, Senna e Schumacher sono stati i migliori interpreti di questa pista. Nel breve periodo non credo ci sarà un nuovo Re di Spa, per età e capacità Hamilton ha buone possibilità di poterlo diventare.

Modificato 22 Agosto, 2010 da 248f1

[carlomm73 77]

 

Anch'io ho votato Lewis, ma senza una macchina adeguata anche lui non pu? fare miracoli

[vilan 0]

beh i casi di senna e schumacher che vincevano sempre dimostrano che a volte il mezzo non era tutto

 

 

Diciamo che i 2 non hanno quasi mai avuto auto penose negli anni delle vittorie...

 

Comunque e' indubbio che per loro,piu' per schumi,fosse una pista speciale...

 

Anche un buon pilota come massa ha in piste come il brasile e la turchia piste speciali...dove difficilmente,almeno il compagno,gli sta davanti..

 

Sono alchimie particolari

 

Che il mezzo non sia tutto lo stiamo vedendo anche quest'anno..