Incidente Vettel-Webber

[Lotus 4]

Di una cosa sono abbastanza sicuro: se questa ? l'abilit? nei sorpassi di Vettel vent'anni fa non avrebbe finito manco una gara.

La manovra "intimidatoria" che ha fatto Webber all'epoca la faceva Arnoux quando era doppiato.

Vettel tra l'altro non ha fatto nessun preattacco come fanno solitamente un Hamilton o un Alonso o come facevano Mansell e Senna, in modo di mettere in preallarme l'avversario, no appena ha visto uno spiraglio ci si ? buttato dentro sperando che l'altro si facesse da parte senza avere secondo me neanche l'idea di come portare a termine l'attacco.

 

ora si ? capito che era stra-sicuro che l'altro dovesse dare strada... e magari frenare pure Era infatti arrivato l'ordine da Marko, anche se velato.

[alexf1 fan 0]

io ho letto di celodurate, ma il fatto ? che Webber ha lasciato lo spazio, stava percorrendo la sua linea sul rettilineo e successivamente nella preparazione della curva si sarebbe buttato ovviamente all'esterno, dando ancora il giusto spazio a Vettel, come succede di solito insomma, ma non si pu? pretendere che si sposti in pieno rettilineo quando lo spazio per l'altro c'? ed ? piu che sufficiente.

 

in questo caso, se non ha effettuato scarti verso il tedesco, a Webber non gli si pu? dire nulla.

 

e cmq alla fine se Vettel non avesse fatto quello scarto verso destra, i due sarebbero arrivati appaiati alla staccata, diciamo che ? stato un incidente di gara e ben vengano le lotte in pista, ma uno non ha nessuna responsabilit?, mentre l'altro si.

 

 

Scusa ma tu l'hai sentito o no che in quella parte di pista ci sono anche dei bump che fanno scomporre ? (oltre all'inevitabile sporco delle traiettorie non gommate )

 

Poi come fai a dire "OVVIAMENTE si sarebbe spostato all'esterno ??

[Leno 2499]

ora si ? capito che era stra-sicuro che l'altro dovesse dare strada... e magari frenare pure Era infatti arrivato l'ordine da Marko, anche se velato.

 

In effetti l'atteggiamento di Vettel ? stato abbastanza squallido.

Ae l'avessero fatto Hamilton o Alonso sarebbe venuto gi? il forum.

Comunque Webber l'anno prossimo lo tagliano, ? un po nella stessa situazione di Irvine nel 99, deve giocarsi tuto quest'anno.

Vista la situazione si apre comunque uno spiraglio per il ritorno di Raikkonen.

[Lotus 4]

In effetti l'atteggiamento di Vettel è stato abbastanza squallido.

Ae l'avessero fatto Hamilton o Alonso sarebbe venuto giù il forum.

Comunque Webber l'anno prossimo lo tagliano, è un po nella stessa situazione di Irvine nel 99, deve giocarsi tuto quest'anno.

Vista la situazione si apre comunque uno spiraglio per il ritorno di Raikkonen.

Non credo che Marko si danni per far fuori un pilota considerato, forse a torto, medio per sostituirlo con un ex-campione del mondo carismatico. Se Vettel non dovesse riuscire a vincere il mondiale quest'anno, a maggior ragione.

Modificato 1 Giugno, 2010 da Lotus

[The King of Spa 637]

In effetti l'atteggiamento di Vettel ? stato abbastanza squallido.

Ae l'avessero fatto Hamilton o Alonso sarebbe venuto gi? il forum.

Comunque Webber l'anno prossimo lo tagliano, ? un po nella stessa situazione di Irvine nel 99, deve giocarsi tuto quest'anno.

Vista la situazione si apre comunque uno spiraglio per il ritorno di Raikkonen.

 

mi auguro di no.

[Muresan80 16]

Mala tempora currunt per Webbo...

 

 

Carlo Cavicchi

andiamodicorse_quattroruote.it

 

Secondo me ha torto marcio al 100% Baby Schumi... da questo scontro tra Marko e Webbo alla fine ci pu? venir del buono per gli altri

 

Mi dispiace per Webber, vettel ? il classico campioncino arrogante a cui pare tutto sia dovuto: il gesto delle rotelle se lo poteva tranquillamente risparmiare...denota la personalit? fragile del personaggio.

 

Mi sembra che pure in mezzo a ovazioni e peana di ogni sorta il suo periodo in Toro Rosso non abbia provocato quegli avanzamenti che molti pronosticavano per la scuderia che resta con ben pi? miseri "rappresentanti" pi? o meno allo stesso livello di prima mentre si pu? tranquillamente affermare che il giovan Seb ha portato in dote nella pi? blasonata prima squadra lo stesso atteggiamento che spesso gli fece sprecare gare eccelse anche nel bovino o in BMW all'esordio.

 

? un pilota che non apprezzo per nulla, altro che erede di Schumacher.

 

 

una volta tanto siamo d'accordo, quoto tutto!

[Leno 2499]

Non credo che Marko si danni per far fuori un pilota considerato, forse a torto, medio per sostituirlo con un ex-campione del mondo carismatico. Se Vettel non dovesse riuscire a vincere il mondiale quest'anno, a maggior ragione.

 

Mica possono buttar via i mondiali per far vincere Vettel.

O ci riesce quest'anno o secondo me arriva un vero top driver.

[KR2007 57]

Invece a me piace molto, lo hanno solo incensato troppo presto con la storia del baby schumy invece di lasciarlo crescere in pace.

Non ? ancora maturo come pilota ma le sue doti non si discutono. E quello che ha fatto lui con la Toro Rosso non lo ha fatto nessuno.

 

Per quanto riguarda quest'anno tendete troppo spesso a dimenticare che ha dominato le prime 3 gare e solo per problemi di affidabilit? non ha un vantaggio di circa quaranta punti in classifica sugli inseguitori.

[The King of Spa 637]

Per me Alguersuari è più forte, anche nel corpo a corpo, ritenuto anche da qualche collega il pericolo pubblico numero nel suo debutto ha fatto meno danni di Vettel che nelle prime gare in Toro Rosso non faceva altro che spalmarsi addosso ad altri piloti, e vedo che il vizio ancora non se l'è tolto, sono passati 3 anni, quando dobbiamo aspettare per la maturità?

Modificato 1 Giugno, 2010 da Finnish

[Hunaudieres 570]

certo che ? erede di Schumacher: ? un nuovo anello nella catena dell'odio dei tifosi

in prinicipio era il Crucco, prima odiato da una parte, poi dall'altra (me compreso )

poi c'? stato Alonso, reo di aver rotto il dominio del Crucco e di avere troppo c**lo

venne Hamilton e subito si sprecarono le accuse, dall'essere foglioccio di Dennis ai favori dall'alto

adesso c'? anche Vettel e si ripete la stessa musica: ? uno stronzo, ? uno sopravvalutato, ? uno raccomandato...

 

 

 

mi fate tornare al biennio 2005-2006 con Alonso: pi? lo odiate, pi? mi vien da simpatizzare con lui

[The King of Spa 637]

certo che ? erede di Schumacher: ? un nuovo anello nella catena dell'odio dei tifosi

in prinicipio era il Crucco, prima odiato da una parte, poi dall'altra (me compreso )

poi c'? stato Alonso, reo di aver rotto il dominio del Crucco e di avere troppo c**lo

venne Hamilton e subito si sprecarono le accuse, dall'essere foglioccio di Dennis ai favori dall'alto

adesso c'? anche Vettel e si ripete la stessa musica: ? uno stronzo, ? uno sopravvalutato, ? uno raccomandato...

 

 

 

mi fate tornare al biennio 2005-2006 con Alonso: pi? lo odiate, pi? mi vien da simpatizzare con lui

 

Schumacher ? ancora il pi? odiato

[dave 0]

a me invece non sta bene che uno come Webber che ha una certa "etichetta" venga accusato anche quando non ha nessuna responsabilit?.

 

in quella zona ci sar? qualche bump, per? in passato ho visto altre macchine superare in quel punto, con le monoposto vicine, non ? successo niente, quindi lo escluderei, in questo caso si vede benissimo lo spostamento di Vettel verso Webber.

 

"ovviamente" Webber si sarebbe buttato all'esterno in preparazione di curva, perch? era l'unica cosa da fare, a meno che non spostarsi verso sinistra e andare addosso a Vettel.

[KR2007 57]

Webber la sua etichetta se la merita tutta, e poi si permette di fare la morale sulla sicurezza con la GPDA.

 

Pu? darsi che non abbia colpe nell'incidente di domenica, ma di certo non ha fatto niente per evitarlo

[alexf1 fan 0]

Webber la sua etichetta se la merita tutta, e poi si permette di fare la morale sulla sicurezza con la GPDA.

 

Pu? darsi che non abbia colpe nell'incidente di domenica, ma di certo non ha fatto niente per evitarlo

 

? questo il punto a cui volevo giungere.....

[sundance76 9]

Webber la sua etichetta se la merita tutta, e poi si permette di fare la morale sulla sicurezza con la GPDA.

 

Pu? darsi che non abbia colpe nell'incidente di domenica, ma di certo non ha fatto niente per evitarlo

 

Ma cosa c'entra? Dave ha detto che non bisogna giudicare qualcuno per un preciso episodio partendo dall'etichetta.

L'etichetta pu? anche essere "meritata", ma non per questo si pu? attribuire una colpa a qualcuno per via dell'etichetta...

 

Bisogna ESCLUSIVAMENTE attenersi all'episodio, senza stare a guardare il curriculum, altrimenti viene fuori un obbrobrio inquisitorio anti-giuridico come la sentenza di Balestre contro Senna...

[F.126ck 2545]

le manate contro Webber in quel momento sono sbagliate, ma comprensibili

 

chi, quando s'incazza, non se la prende con il primo che passa per strada? sono uomini non computer

 

James Hunt prendeva a pugni i commissari :lol:

[Muresan80 16]

james hunt era una m***a di persona

[Lotus 4]

Ma cosa c'entra? Dave ha detto che non bisogna giudicare qualcuno per un preciso episodio partendo dall'etichetta.

L'etichetta pu? anche essere "meritata", ma non per questo si pu? attribuire una colpa a qualcuno per via dell'etichetta...

 

Bisogna ESCLUSIVAMENTE attenersi all'episodio, senza stare a guardare il curriculum, altrimenti viene fuori un obbrobrio inquisitorio anti-giuridico come la sentenza di Balestre contro Senna...

e nella fattispecie abbiamo anche saputo che l'unico motivo per cui Vettel ? riuscito "ad essere pi? veloce nell'ultima fase" come detto ipocritamente dal grande Marko ? stato perch? alcuni giri prima avevano "consigliato" a Webber una miscela di benza pi? risparmiosa per "tagliare" i consumi

 

Fossi nella FIA inizierei ad "interpretare" meglio i messagi, diciamo gli ordini di scuderia cammuffati da messaggi, dal muretto verso le auto...

 

Anzi, per ovviare tou-court a queste "furbate" si potrebbe vietare di poter intervenire sia nell'abitacolo che con la telemetria sulla regolazione della mappatura del motore

[F.126ck 2545]

james hunt era una m***a di persona

 

beato te che l'hai frequentato e puoi giudicarlo

 

io a quel tempo ero troppo piccolo e non avrei potuto. peccato perch? era uno che si godeva la vita ( forse troppo)

[Muresan80 16]

beato te che l'hai frequentato e puoi giudicarlo

 

io a quel tempo ero troppo piccolo e non avrei potuto. peccato perch? era uno che si godeva la vita ( forse troppo)

 

uno che tira un cazzotto in faccia a un commissario che non c'entra niente con i suoi ca**i ed era solo li per aiutarlo, imho ? solo una m***a, non c'? santo che tenga un cazzotto in faccia non si tira cos?, vergogna.