Spam spam spam

[DavideHill 0]

dedicato a micheluzz

 

 

Stavolta devo quotarti e applaudirti...

[F.126ck 2545]

? bello sapere che gli orologi da migliaia di euro, l'unica cosa che devono fare la fanno peggio dei quarzi da 100 ? ...

perdono 5 secondi al giorno contro i 10 secondi all'anno dei quarzi.

 

ma 5 secondi al giorno per un orologio meccanico ? stupefacente quando capisci come ? fatto un meccanico (io l'ho capito piu o meno ) mentre per uno elettronico ? normale anzi oggi prenderei un radiocontrollato cosi mi tolgo quei 10 all'anno ma anche ore solari, legali, fusi orari ecc

[ricki158 0]

aggiungo anche:

La paleontologia fornisce prove concrete dell'evoluzione, quando i fossili sono trovati nelle successioni stratigrafiche sedimentarie in abbondanza, laddove è rispettato il principio fondamentale geologico della sovrapposizione. I fossili dentro le rocce sedimentarie marine sono diffusi in tutte le parti del mondo e permettono indagini stratigrafiche molto dettagliate.

grande cazzata: esistono vari modi per datare le rocce, ad esempio partendo dall'uranio che si trasforma in piombo, in quesot caso il carbonio 14 non può essere utilizzato.

esistono almeno 2 possibilità secondo le quali le rocce non possono essere datate:

1 sconvolgimenti terrestri ad esempio eruzioni vulcaniche o immense innondazioni che discolgono i sali di potassio o di uranio, rendendo inutile la riceca (di questo tipo di sconvolgimenti ce ne sono stati molti)

2 sconvolgimenti spaziali, ad esempio esplosione di supernove o di stelle vicine, che hanno cambiato l'assetto elettromagnetico della terra e con questo i processi chimici di trasformazione che vanno inesorabilmente a puttane (di queste esplosioni ce ne sono state sicuramente e Ferrarista penso che possa dire due parole a riguardo)

 

 

la stratificazione delle rocce poi non è come si può pensare: è laterale, non longitudinale e molti esperimenti e studi affermano questo fatto.

 

non potendo quindi datare le rocce ne in base alla posizione sulla crosta terrestre, ne attraverso i moderni metodi, non si può datare nemmeno ciò che viene rinvenuto all'interno di esse.

 

prendere la teoria dell'evoluzionismo come l'unica verità è il più grande errore che si possa fare, scientificamente parlando (attraverso il metodo galileiano)

Modificato 10 Maggio, 2010 da ricki158

[Darth Vader 1]

[Darth Vader 1]

RaiSat Cinema tempo, Pappa e Ciccia porca puttena!!! Disgrazieto meledetto!!

[bruce.mclaren 44]

Non direi proprio...ripeto: gi? tutte le teorie non sono mai definitive, men che meno una teoria che non ha prove solide su cui basarsi...

dipende cosa intendi tu per prove solide, che non aveva certo Darwin alla sua epoca ma che oggi sono ormai certezze per il 90% degli scienziati (eccetto che per i complottisti)

[bruce.mclaren 44]

la stratificazione delle rocce poi non ? come si pu? pensare: ? laterale, non longitudinale e molti esperimenti e studi affermano questo fatto.

non potendo quindi datare le rocce ne in base alla posizione sulla crosta terrestre, ne attraverso i moderni metodi, non si pu? datare nemmeno ci? che viene rinvenuto all'interno di esse.

 

prendere la teoria dell'evoluzionismo come l'unica verit? ? il pi? grande errore che si possa fare, scientificamente parlando (attraverso il metodo galileiano)

 

Ma anche no. il 99% degli studi afferma proprio che la datazione dei fossili si effettua osservando la stratificazione dei sedimenti.

 

Si hai ragione, forse la teoria del creazionismo ? molto pi? credibile e supportata da prove veramente tangibili

[bruce.mclaren 44]

grande cazzata: esistono vari modi per datare le rocce, ad esempio partendo dall'uranio che si trasforma in piombo, in quesot caso il carbonio 14 non pu? essere utilizzato.

esistono almeno 2 possibilit? secondo le quali le rocce non possono essere datate:

1 sconvolgimenti terrestri ad esempio eruzioni vulcaniche o immense innondazioni che discolgono i sali di potassio o di uranio, rendendo inutile la riceca (di questo tipo di sconvolgimenti ce ne sono stati molti)

2 sconvolgimenti spaziali, ad esempio esplosione di supernove o di stelle vicine, che hanno cambiato l'assetto elettromagnetico della terra e con questo i processi chimici di trasformazione che vanno inesorabilmente a puttane (di queste esplosioni ce ne sono state sicuramente e Ferrarista penso che possa dire due parole a riguardo)

 

1. Esempio di tua (o non so di chi) supposizione non supportata da prove.

 

2. Mi spiace deluderti ma credo che si sia quasi certi che nelle vicinanze del sistema solare non siano presenti i residui di una supernova (almeno non risalente ad un periodo in cui era gi? presente la vita sulla terra).

Anche perch? se veramente fosse stata vicina il mutamento dell'assetto elettromagnetico sarebbe stato l'ultimo dei problemi degli abitanti della terra

[Ferrarista 1707]

Maledetto dolore al collo ...quasi quasi oggi non vado a lezione

[Darth Vader 1]

Mi preparo a cotere di brudo.

[MagicSenna 101]

Maledetto dolore al collo ...quasi quasi oggi non vado a lezione

ce l'ho anch'io da qualche giorno

[Mito Ferrari 1035]

Si masturba in mezzo alla citt?.

[Beyond 6836]

meno male che questo dovrebbe essere il paese della libertà, manco una pippa in pace ci si può fare

[The-Flying-Finn 4631]

Sar? stato qualche tifoso di Alonso del forum.

[Beyond 6836]

era indiano, pi? probabile tifoso di chandok!

[Magico_Schumi 14]

 

Sgambata tempo :ermm:

[alexf1 fan 0]

ce l'ho anch'io da qualche giorno

 

Se volete un consiglio cercate di dormire sempre a pancia in su.....

[The-Flying-Finn 4631]

Ora pub e Veltins tempo

 

pedala pedala Magico Schumi, bevo anche per te

[Darth Vader 1]

Se volete un consiglio cercate di dormire sempre a pancia in su.....

 

E mai a pancia in gi? come faccio io (ma ? troppo comodo....).

[cek 4]

minkia paura!

bella zio!

ma quanta ce ne hai m?ssa?!