Raikkonen si prende un anno di pausa

[schumi2 0]

secondo me Raikkonen non correr? pi? in F1, si dara al Rally purtroppo

[Clary 12]

secondo me Raikkonen non correr? pi? in F1, si dara al Rally purtroppo

 

come dargli torto.. nonostante i rally abbiano perso il loro fascino restano di gran lunga pi? divertenti di questa F1

[mp4/18 351]

ma voi mettereste sotto contratto uno che fa delle questioni per troppe giornate da pr (faticaccia) e qualche gara di rally. vi da l'idea di essere una persona seria a cui frega concentrata anima e corpo sul proprio lavoro?

 

secondo me la porta mercedes ? ancora aperta dal momento che haug lo conosce e rimane cmq un pilota di punta, ma certe domande se le saranno poste anche loro

[luke36 6]

ma voi mettereste sotto contratto uno che fa delle questioni per troppe giornate da pr (faticaccia) e qualche gara di rally. vi da l'idea di essere una persona seria a cui frega concentrata anima e corpo sul proprio lavoro?

 

secondo me la porta mercedes ? ancora aperta dal momento che haug lo conosce e rimane cmq un pilota di punta, ma certe domande se le saranno poste anche loro

 

 

 

Io penso che Mercedes abbia fatto una bella mossa. Praticamente quando i "grandi" costruttori si ritiravano (BMW, Honda, Toyota, Renault (forse)) cosa ti fa ? Prende la Brawn GP, progetto eccellente, e si butta nella mischia, consapevole di vincere poich? parte da una base tecnica formidabile. Premesso ci?, la Mercedes vuole affidare tale potenziale a Roseberg che finora ? stata solo una promessa inespressa ? A Heidfeld che finora non ha mai raccolto molto ? Forse non abbisogna di un nome di grido ? Proprio ora ?

 

Proprio per la questione PR e Rally che la cosa non mi torna. Siamo seri ....... non si mettono in discussione contratti per simili cose. Semmai l'aspetto economico del contratto ancora in essere con Ferrari ? stato il vero guaio e che ha fatto saltare tutto con McLaren.

 

E poi ..... siamo certi che Haug non sapesse gi? del destino della Brawn e cos? facendo non abbia tolto dalla McLaren proprio Raikkonen per riprenderselo in Mercedes GP ?

 

Io voglio proprio aspettare l'annuncio dei piloti Mercedes GP.

[mongo 59]

la Mercedes potrebbe chiedere i servizi di Massa.

 

 

Sarebbe una opportunità eccezionale per il pilota brasiliano per liderare un top team. Con Alonso di compagno la cosa è più "sottile"

Modificato 18 Novembre, 2009 da mongo

[Lotus 4]

la Mercedes potrebbe chiedere i servizi di Massa

 

Non dimentichiamo che ancora per un anno Raikkonen sarà un pilota "Ferrari", almeno da un punto di vista dell'ingaggio...

Ho sentito sulla RAI che nel 2010 correrà il mondiale Rallye, sarebbe interessante sapere con quale auto...

 

Se poi Massa, per qualsiasi motivo, non dovesse andare nel 2010... certo, non ci sarebbe bisogno di ricorrere al terzo pilota ufficiale

Modificato 18 Novembre, 2009 da Lotus

[mongo 59]

Son convinto che se Haug li dice a Massa OGGI di liderare il suo proggetto nel 2010...Massa entrarebbe in crisi rossa

 

 

Sembra fantascienza....ma mancano ancora alcuni messi per cominciare il campionato.

Modificato 18 Novembre, 2009 da mongo

[Lotus 4]

ma soprattutto che lo faccia con un team che non è la Ferrari. E poi è ancora dolorante al collo.....

Deve sempre restituire a Mercedes quello che Stoccarda aveva investito su di lui ( inutilmente, ahimè ) al tempo del "programma piloti Mercedes"...

Fare mezzo anno o un anno da balia* a Rosberg in Mercedes GP e poi divenire uomo-immagine della ditta ricostruendo il sodalizio con Ross "the Boss" sarebbe il miglior modo per pagare questo debito.

 

* come successo per Massa, basterebbe farsi battere, in qualche GP, o durante tutto l'anno per promuovere a sicuro idolo e nuovo campione assoluto il simpatico finlan-tedesco di Montecarlo...

Modificato 18 Novembre, 2009 da Lotus

[Lotus 4]

Son convinto che se Haug li dice a Massa OGGI di liderare il suo proggetto nel 2010...Massa entrarebbe in crisi rossa

 

 

Sembra fantascienza....ma mancano ancora alcuni messi per cominciare il campionato.

gi?... saranno mesi al calor bianco-agento-rosso XD

[Osrevinu 34]

raikkonen si prende un anno id pausa

Cosa ne pensate?a me sa tanto di ritiro ?_?

? un ritiro. Mi sembra la fotocopia di quello che doveva essere l'anno sabbatico di Hakkinen (anche se ci si ? giunti in modo diverso), poi sappiamo tutti com'? finita.

 

Cmq se ne va un gran pilota, anke se nn credo che ci sar? gente che si strapper? i capelli invocandone il rientro visto l'impatto mediatico prossimo allo zero del personaggio in quesitone.

[mongo 59]

gi?... saranno mesi al calor bianco-agento-rosso XD

certo, certissimo, ... caldo prestagionale da questa trilogia non ci mancher?

 

 

La Ferrari merita un cambio totale. Con Alonso basta...gli altri farebbero meglio di andarsi via, alla faccia di LCDM XD

 

Massa vuole liderare un top team...nominalmente, non solo sulle carte della pista. Sarebbe la sua opportunita d'oro ....grazie ancora una volta a Raikkonen

 

Button bisogna alimentare il suo ego per fare vedere che il principe di UK, cio?, del universo, ? lui.

 

 

e....

 

 

....Raikkonen merita il riposo del eroe dopo la conquista ...miliardaria. Il Dolce Fare Niente al Nordic Style Life XD

[Darth Vader 1]

? un ritiro. Mi sembra la fotocopia di quello che doveva essere l'anno sabbatico di Hakkinen (anche se ci si ? giunti in modo diverso), poi sappiamo tutti com'? finita.

 

Cmq se ne va un gran pilota, anke se nn credo che ci sar? gente che si strapper? i capelli invocandone il rientro visto l'impatto mediatico prossimo allo zero del personaggio in quesitone.

 

Purtroppo molti non lo rimpiangeranno proprio per quello...

[The-Flying-Finn 4631]

Dubito che ad un tifoso interessi minimamente l'impatto mediatico di un pilota. Se poi ? un pilota lento o veloce ? un discorso a parte. A me se un pilota ? un pagliaccio o uno che non lo vedi al di fuori della macchina, non pu? fregare di meno, ma ovviamente sono gusti.

 

E' un ritiro. Lo dico da pi? di un anno. Alla Mclaren ci andava in base a certe condizioni, non lo hanno accontentato e lui ha rinunciato. I soldi li ha, ha vinto un titolo, diverse gare, basta. Ora si divertir?. Non ci vedo nulla di anormale. Poi l'anno prossimo ci saranno piloti come Senna, Pantano, altri fenomeni simili, che problema c'

[cek 4]

dipende da come andr? la coppia mecedes il prossimo anno<,se andr? bene raikkonen non terner?,almeno li

[The King of Spa 637]

Dubito che ad un tifoso interessi minimamente l'impatto mediatico di un pilota.

 

infatti, tifavo Mansell e Prost che mediaticamente erano due calci nelle palle ...........ah ma quella non era F.1.

 

 

 

adesso basta essere fighetti e disponibili per essere rimpianti, il pilota passa in secondo piano.

Modificato 18 Novembre, 2009 da Finnish

[The-Flying-Finn 4631]

Non lo so che piani abbia la Mercedes, ma escludo che abbiano ambizioni mondiali visto che di piloti decenti non ne hanno.

[mongo 59]

Dubito che ad un tifoso interessi minimamente l'impatto mediatico di un pilota. Se poi è un pilota lento o veloce è un discorso a parte. A me se un pilota è un pagliaccio o uno che non lo vedi al di fuori della macchina, non può fregare di meno, ma ovviamente sono gusti.

 

E' un ritiro. Lo dico da più di un anno. Alla Mclaren ci andava in base a certe condizioni, non lo hanno accontentato e lui ha rinunciato. I soldi li ha, ha vinto un titolo, diverse gare, basta. Ora si divertirà. Non ci vedo nulla di anormale. Poi l'anno prossimo ci saranno piloti come Senna, Pantano, altri fenomeni simili, che problema c'è?

Normalmente l'impatto mediatico è direttamente proporzionale alle vittorie. La cosa funziona cosi.

 

Poi ci sono delle eccezioni varie che non voglio adesso descrivere perche bisognarebbe 2000 o 3000 righe del mio itagnolo ....troppo lavoro per il mio stanco cervello

Modificato 18 Novembre, 2009 da mongo

[Lotus 4]

1)Dubito che ad un tifoso interessi minimamente l'impatto mediatico di un pilota. Se poi ? un pilota lento o veloce ? un discorso a parte. A me se un pilota ? un pagliaccio o uno che non lo vedi al di fuori della macchina, non pu? fregare di meno, ma ovviamente sono gusti.

 

E' un ritiro. Lo dico da pi? di un anno. Alla Mclaren ci andava in base a certe condizioni, non lo hanno accontentato e lui ha rinunciato. I soldi li ha, ha vinto un titolo, diverse gare, basta. Ora si divertir?. Non ci vedo nulla di anormale. 2) Poi l'anno prossimo ci saranno piloti come Senna, Pantano, altri fenomeni simili, che problema c'??

1)

2) XD

[mongo 59]

Non lo so che piani abbia la Mercedes, ma escludo che abbiano ambizioni mondiali visto che di piloti decenti non ne hanno.

vincere con piloti indecenti forse aggiungerebbe una importante motivazione extra

[The-Flying-Finn 4631]

A me interessa quello che combina in pista un pilota, non quello che fa fuori. Quello ? per i paparazzi e per gente che non ha nulla da fare tutto il giorno.

 

A me fa piacere che si ritiri, almeno i topic parleranno d'altro finalmente.