marcobremb 8 Inviato 18 Marzo, 2013 IL dato è ora ufficiale. L'ASCA ha pubblicato i dati e definito come boom l'ascolto di sky http://www.asca.it/news-Tv_ascolti__Sky__esordio_boom_per_la_Formula_1-1259020-SPE.html Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
loveferrari 140 Inviato 18 Marzo, 2013 per me gli ascolti di sky sono stati bassi, solo il doppio del 2008 per un evento in esclusiva e tanto pubblicizzato con la storia del mosaico e bla bla bla...secondo me si aspettavano ben più spettatori... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
loveferrari 140 Inviato 18 Marzo, 2013 tra l'altro considerate che questo gran premio era visibile anche per chi non aveva il pacchetto sport Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
marcobremb 8 Inviato 18 Marzo, 2013 600 mila al mattino per sky è un boom. Talmente boom che anche le agenzie lo scrivono. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 18 Marzo, 2013 definisci appassionato. c'è tanta gente che si guarda anche quasi tutte le gare, ma non ci capisce mica molto di f1! questa è la maggioranza della gente ed è ovvio che non spendano soldi apposta per la f1. sky ha un parco abbonati intorno ai 5mln. per fare oltre 1mln come dici, dovrebbero essere tutti appassionati di f1, e sarebbe assurdo pensare che 1 su 5 lo è, visto che moltissimi si abbonano per cinema e calcio e meno per lo sport. Non parlavo di abbonati Sky, ma di appassionati (2.5 milioni) che seguivano alle 7 del mattino la diretta sulla Rai. Quei 2.5 milioni non sono spettatori generalisti, ma sicuramente appassionati specifici. Ecco, se la gara su Sky fa 600 mila spettatori, significa che la diretta è stata vista dal 24% di spettatori rispetto all'anno scorso, ovvero un calo del 76%. Di questo 24%, probabilmente un 50% aveva già Sky. Quindi gli appassionati che si sono abbonati solo per la F1 alla fine dei conti sono solo il 10% rispetto a quelli che vedevano in diretta il Gp d'Australia sulla Rai. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
R.S. 111 Inviato 18 Marzo, 2013 A mio avviso per Sky sarebbe stato un successo se la diretta avesse fatto almeno 1 milione e mezzo di spettatori, perch? la F1 ? uno sport che in diretta negli orari consueti fa almeno 7/8 milioni di spettatori. Un milione e mezzo per un GP mattutino ? un valore irreale per Sky, probabilmente non ha nemmeno cos? tanti abbonati al pacchetto sport. Contando anche le repliche l'audience media ha sfiorato il milione, la F1 ? appena diventata lo sport dominante dell'intero pacchetto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
loveferrari 140 Inviato 18 Marzo, 2013 (modificato) 600 mila al mattino per sky è un boom. Talmente boom che anche le agenzie lo scrivono. bisogna vedere se è boom anche secondo sky...se questi 600000 sono venuti tutti dai vecchi abbonati, allora è più un boom per la F1 che per Sky Modificato 18 Marzo, 2013 da loveferrari Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
R.S. 111 Inviato 18 Marzo, 2013 (modificato) Non parlavo di abbonati Sky, ma di appassionati (2.5 milioni) che seguivano alle 7 del mattino la diretta sulla Rai. Quei 2.5 milioni non sono spettatori generalisti, ma sicuramente appassionati specifici. Ecco, se la gara su Sky fa 600 mila spettatori, significa che la diretta ? stata vista dal 24% di spettatori rispetto all'anno scorso, ovvero un calo del 76%. Di questo 24%, probabilmente un 50% aveva gi? Sky. Quindi gli appassionati che si sono abbonati solo per la F1 alla fine dei conti sono solo il 10% rispetto a quelli che vedevano in diretta il Gp d'Australia sulla Rai. Se fai gli stessi ragionamenti col calcio ottieni anche percentuali peggiori, un discorso del genere non dimostra nessun flop. tra l'altro considerate che questo gran premio era visibile anche per chi non aveva il pacchetto sport A me risulta che il regalo scadesse il 10 marzo, infatti durante i test la telecronaca era un continuo messaggio promozionale, mentre nel weekend non ne hanno mai parlato. Modificato 18 Marzo, 2013 da Rubster Steels Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
loveferrari 140 Inviato 18 Marzo, 2013 Se fai gli stessi ragionamenti col calcio ottieni anche percentuali peggiori, un discorso del genere non dimostra nessun flop. il calcio non è mai stato uno sport completamente in chiaro, la F1 si..per la prima volta l'unico modo per vedere il Gp era avere Sky, e ben pochi hanno scelto di abbonarsi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1219 Inviato 18 Marzo, 2013 Visibile in chiaro per chi non aveva il pacchetto sport si, ma era un offerta che andava attivata, e credo che ne abbiano approfittato in pochi, perchè chi era interessato alla F1 probabilmente aveva già il pacchetto sport, e chi non era interessato difficilmente si sveglia alle 7 di mattina per vedere il GP. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 18 Marzo, 2013 Un milione e mezzo per un GP mattutino è un valore irreale per Sky, probabilmente non ha nemmeno così tanti abbonati al pacchetto sport. A maggior ragione, se non è neppure riuscita ad incrementare il suo numero di abbonati al pacchetto Sport, non è un risultato fenomenale. Nel 2009 sia la Rai che Sky trasmettevano il GP in diretta. E Sky allora fece la metà di oggi. Considerando che non c'è più il concorrente diretto, il risultato, per essere definito almeno "soddisfacente", avrebbe dovuto superare il milione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
loveferrari 140 Inviato 18 Marzo, 2013 A me risulta che il regalo scadesse il 10 marzo, infatti durante i test la telecronaca era un continuo messaggio promozionale, mentre nel weekend non ne hanno mai parlato. a me risulta fosse un mese gratis, ossia marzo...poi non so Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
R.S. 111 Inviato 18 Marzo, 2013 (modificato) il calcio non ? mai stato uno sport completamente in chiaro, la F1 si..per la prima volta l'unico modo per vedere il Gp era avere Sky, e ben pochi hanno scelto di abbonarsi... Ma si tratta comunque della regola. Quanti si sono abbonati solo per le olimpiadi? Quanti si sono abbonati solo per il tennis? E potrei andare avanti... Le percentuali assolute potranno anche sembrare basse, ma paragonate ad altri sport sono addirittura migliori. a me risulta fosse un mese gratis, ossia marzo...poi non so Facendo una ricerca veloce in Google ho trovato scritto solo che la promozione era dal 28 febbraio al 10 marzo, solamente per i test. Modificato 18 Marzo, 2013 da Rubster Steels Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6829 Inviato 18 Marzo, 2013 sono andato a vedere l'anno scorso skyuk che dati ha fatto. 870mila utenti medi per la gara. non sappiamo quanti fossero gli abbonati che potevano veedere la f1, ma il bacino utenza in uk è circa doppio rispetto all'italia, sono una decina di milioni gli abbonati Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 18 Marzo, 2013 Facendo una ricerca veloce in Google ho trovato scritto solo che la promozione era dal 28 febbraio al 10 marzo, solamente per i test. Un mio collega non ha il pacchetto Sport, ma mi ha detto i giorni scorsi che il canale era visibile in chiaro come promozione per la prima gara. Lui infatti lo vedeva ancora. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
NeoN 255 Inviato 18 Marzo, 2013 in ogni caso sommando sky+rai si son sempre persi telespettatori o sbaglio? e di questo me ne dispiaccio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1219 Inviato 18 Marzo, 2013 a me risulta fosse un mese gratis, ossia marzo...poi non so Fino al 10 Marzo, ma per Venerdì, Sabato e Domenica è arrivata una mail ad alcuni clienti SKY in cui si offriva la possibilità di aprire il canale ai non abbonati sport. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
marcobremb 8 Inviato 18 Marzo, 2013 Esatto... in UK sono il doppio e fanno solo 270mila in più di media Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1219 Inviato 18 Marzo, 2013 in ogni caso sommando sky+rai si son sempre persi telespettatori o sbaglio? e di questo me ne dispiaccio Sono raddoppiati. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 18 Marzo, 2013 in ogni caso sommando sky+rai si son sempre persi telespettatori o sbaglio? e di questo me ne dispiaccio Infatti, si sono persi telespettatori. E' un primo passo di quanto pronosticavo: diminuzione immediata degli spettatori. A medio termine, ci sarà un calo di interesse. A lungo termine, un calo di appassionati. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti