La F1 in TV

[Campioni88 0]

noiossimi

 

Ho seguito i test in streaming. Vanzini, Gené e Vandone erano più noiosi di Mazzoni e Capelli messi insieme. Già se la menavano con il 3D, il mosaico e l'immersione nell'evento, aggiungiamoci pure la loro dose di errori, e capirete perché non sono migliori rispetto ai commentatori Rai. Meno male che non li sentirò per tutto il campionato

 

P.S. Perché Vanzini diceva "Rezia"?

Modificato 28 Febbraio, 2013 da Campioni88

[joseki 1281]

SKY ha anche il doppio audio se non vi piace la telecronaca, credo anche in Dolby 5.1, quindi hanno pensato anche a voi

[Campioni88 0]

SKY ha anche il doppio audio se non vi piace la telecronaca, credo anche in Dolby 5.1, quindi hanno pensato anche a voi

 

No grazie, mi arrangerò

Modificato 28 Febbraio, 2013 da Campioni88

[Purley18 16]

Dal commento dell'utente Campioni88 deduco che il trio di Sky non ha nulla da invidiare alla banda RAI.Andiamo bene...per fortuna guarderò le gare su streaming,anche a costo di ascoltare le gare in turco o in greco..

[tommy34 0]

Ragazzi peggio di Mazzoni è impossibile...sicuramente il servizio offerto è di un altro pianeta, è vero che costa, ma si nota subito la differenza rispetto alle telecronache del trio delle meraviglie. Mazzoni andava in crisi nel riconoscere i piloti dal casco...

[R.S. 111]

Ma LOL, peggio di Mazzoni... :rofl:

 

Non diciamo eresie, ovviamente questa ? una occasione per fare propaganda.

In questi giorni il canale ? aperto a tutti gli abbonati, ? normale che pubblicizzino il servizio.

 

Con la RAI non c'? il minimo paragone da fare. Vanzini ? davvero appassionato di motorsport, Gene sar? collegato con il muretto Ferrari durante le libere, gli inviati ai box sono professionisti - a differenza di Stella - e tutto il gossip e le statistiche che inquinavano le telecronache nei momenti pi? concitati spariranno completamente.

 

Se non avete Sky non avete bisogno do convincervi che il servizio che offrono faccia schifo, accontentatevi dei soldi risparmiati.

 

 

[Grand Prix 2 12]

Ma LOL, peggio di Mazzoni... :rofl:

 

Non diciamo eresie, ovviamente questa è una occasione per fare propaganda.

In questi giorni il canale è aperto a tutti gli abbonati, è normale che pubblicizzino il servizio.

 

Con la RAI non c'è il minimo paragone da fare. Vanzini è davvero appassionato di motorsport, Gene sarà collegato con il muretto Ferrari durante le libere, gli inviati ai box sono professionisti - a differenza di Stella - e tutto il gossip e le statistiche che inquinavano le telecronache nei momenti più concitati spariranno completamente.

 

Se non avete Sky non avete bisogno do convincervi che il servizio che offrono faccia schifo, accontentatevi dei soldi risparmiati.

 

io ho sky e ho dato 400€ di tasca mia, ma il servizio ieri non mi è piaciuto per niente. Capisco l'occasione per farsi pubblicità, ma parlare ogni 2 minuti di quanto è bello il 3D ha cominciato a darmi sui nervi in poco tempo. Anche pochi minuti fa passavano una replica/sintesi delle prove di ieri, e l'intervista a Massa si è risolta ancora una volta in un mega-spottone per il 3D. Sicuramente questa NON sarà la qualità finale, ma certo ieri non me li sono godute troppo questi test.

[SpadaJones 60]

Subito a lamentarsi del servizio altro che mazzoni e comp .. Sono su un altro pianeta

Modificato 1 Marzo, 2013 da Bissiolol

[Ruberekus 12261]

lungi da me difendere Sky (figuriamoci ), però mi sembra normale che alla prima uscita pubblicizzino il loro prodotto, soprattutto se, a quanto ho capito, questi test sono visibili a tutti gli abbonati

[Ferrarista 1713]

Comunque ho notato piacevolmente la presenza del doppio audio...penso che qualche fase di gara me la seguirò sicuramente con l'audio di sky UK.

[Grand Prix 2 12]

Comunque ho notato piacevolmente la presenza del doppio audio...penso che qualche fase di gara me la seguirò sicuramente con l'audio di sky UK.

 

A proposito di audio, si è detto nulla della possibilità di mettere solo audio ambientale senza commento?

[Smirk86 5]

Addirittura pessimo servizio offerto da Sky perche' GIUSTAMENTE cercano di pubblicizzare il loro canale visto che e'aperto a tutti i clienti Sky e che PER LA PRIMA VOLTA si trasmettono in Italia dei Test collettivi e pure in 3D? :asd:

 

Ieri c'era il doppio audio italiano/inglese,durante i GP dovrebbe esserci il doppio audio italiano/ambiente...

[SpadaJones 60]

Ho visto il replay di un intervista di sarah winkhaus a felipe... Quella ragazza ? da

[mp4/18 357]

ROTFL.

io ho attaccato duramente sky quando avevano abbandonato una miriade di sport per fare posto all'onnipresente calcio in tutte le salse.

ora hanno speso per portarci olimpiadi, f1, motomondiale, motorsport vario e li ringrazio. indipendentemente dal fatto di essere abbonati o meno.

 

ma poi voglio dire: ERANO DEI TEST!!!! è ovvio che ci sia poco da dire. che poi non è nemmeno vero visto che vandone faceva analisi interessanti in telecronaca.

[ema00 859]

davvero sono dei test e da dire c'è veramente poco, capisco anche la scelta di far vedere soltanto 2 ore, tutto il giorno sarebbe stato logorante

[Ruberekus 12261]

ma si sa che SKY logora chi non ce l'ha

[Biranbongse Bhanuban 19]

Io ho Sky (per altri sport) ma sta telecronovca dei test è stata una palla colossole....

[legato466 19]

mica è un gp

[S. Bellof 1345]

Ma che avrebbero dovuto fare, raccontare barzellette? Certe critiche mi sembrano davvero gratuite.

[SpadaJones 60]

La voglia di criticare a volte ? davvero troppa..

 

Commentare anche solo due ore di test dev essere difficile... Girano in pochissimi, non c ? nulla da dire visto che non si sa niente e in pi? ieri pioveva pure. Dovevano raccontare barzellette? Anzi hanno anche fatto delle analisi tecniche interessanti e non sono stati banali

 

Poi ovvio che si fanno pubblicit? ora che i test sono aperti a tutti, anche ai non abbonati a sky sport.

 

Poi si vede gi? che il servizio offerto ? gi? anni luce migliore di quelli della rai.

Modificato 1 Marzo, 2013 da Bissiolol