superfisico

[Ferrarista 1686]

Comunque se non erro (da quello che ricordo delle qualifiche) pure le McLaren perdevano nel secondo settore...secondo me il Kers era solo una zavorra inutile su questa pista...

[Riccardo1 2]

Comunque se non erro (da quello che ricordo delle qualifiche) pure le McLaren perdevano nel secondo settore...secondo me il Kers era solo una zavorra inutile su questa pista...

 

Senza kers kimi faceva quella partenza o il sorpasso su fisico?

[mewtwo13 35]

oggi con una macchina da penultima fila, nella pista dei campioni ha fatto vedere di che pasta ? fatto..

voglio proprio vedere se i suoi detrattori hanno il coraggio di fiatare oggi..

aggiungo che ho sempre creduto in lui

oggi con la macchina pi? in forma ? partito primo ed ? arrivato secondo.

[mewtwo13 35]

Senza kers kimi faceva quella partenza o il sorpasso su fisico?

 

 

senza il kers ieri kimi dava 15 secondi a fisichella.

[Riccardo1 2]

senza il kers ieri kimi dava 15 secondi a fisichella.

ma chi te lo dice che sarebbero riusciti a far funzionare bene la macchina senza kers?

[lucaf2000 1470]

eretico, la force india era da penultima fila

[Apocalisse 40]

non sappiamo se nel secondo settore perdeva tempo per il kers.. per? ? vero che kimi era piu veloce nel primo e nel terzo... il sorpasso alla ripartenza su Fisico per me l avrebbe fatto pure senza kers.. alla partenza invece non ne son cosi sicuro... Fisico era pi? veloce nel secondo settore ma li ? difficile superare...

Questo ? un discorso interessante secondo me, la Ferrari, visto proprio l'utilizzo del KERS, ha fatto benissimo ad impostare l'assetto cos? in modo da guadagnare dove si poteva superare e perdere dove era decisamente pi? difficile. Quella ? stata una decisione giustissima.

[mewtwo13 35]

eretico, la force india era da penultima fila

non bestemmiamo please

[Apocalisse 40]

ma chi te lo dice che sarebbero riusciti a far funzionare bene la macchina senza kers?

Il fatto che tutti gli altri l'hanno buttato nel cesso

[mewtwo13 35]

Questo ? un discorso interessante secondo me, la Ferrari, visto proprio l'utilizzo del KERS, ha fatto benissimo ad impostare l'assetto cos? in modo da guadagnare dove si poteva superare e perdere dove era decisamente pi? difficile. Quella ? stata una decisione giustissima.

 

non ? vero la force india era molto pi? veloce alla fine del rettilineo

[SpadaJones 60]

Questo ? un discorso interessante secondo me, la Ferrari, visto proprio l'utilizzo del KERS, ha fatto benissimo ad impostare l'assetto cos? in modo da guadagnare dove si poteva superare e perdere dove era decisamente pi? difficile. Quella ? stata una decisione giustissima.

 

si concordo.. magari anche considerando il fatto che per la Ferrari era difficile partire in prima fila... bisogna dire che Kimi ha sfruttato appieno questi punti di forza

[mewtwo13 35]

Il fatto che tutti gli altri l'hanno buttato nel cesso

 

 

e che quelli che lo hanno tenuto non superavano la Q2 nonostante avessero una macchina superiore

[Ivan Capelli 0]

Il kers ? stato d'aiuto, ma non ? stato determinante nel sorpasso su Fisico. Ci? che ? stato determinante ? stata la ripartenza con Kimi che ? rimasto molto vicino ? ha sfruttato la scia.

[mewtwo13 35]

Il kers ? stato d'aiuto, ma non ? stato determinante nel sorpasso su Fisico. Ci? che ? stato determinante ? stata la ripartenza con Kimi che ? rimasto molto vicino ? ha sfruttato la scia.

il kertz ? stato un enorme peso che ha tremendamente svantaggiato la ferrari.

[Riccardo1 2]

Il kers ? stato d'aiuto, ma non ? stato determinante nel sorpasso su Fisico. Ci? che ? stato determinante ? stata la ripartenza con Kimi che ? rimasto molto vicino ? ha sfruttato la scia.

 

E scusa riuscire a stare in scia non ? una cosa determinante?

[Apocalisse 40]

non bestemmiamo please

Sta scherzando se non l'hai ancora capito

[mewtwo13 35]

E scusa riuscire a stare in scia non ? una cosa determinante?

senza kertz nelle curve kimi gli si incollava dietro con estrema facilit?, non ? che tutti i piloti prendono la scia nel rettilineo e sorpassano di prepotenza in curva.

[Apocalisse 40]

non ? vero la force india era molto pi? veloce alla fine del rettilineo

Eppure io ho visto Raikkonen superare Fisichella e non il contrario. La FI ? stata spesso pi? veloce a causa della scia, e comunque la velocit? di punta non ? tutto, dipende pure da come ci arrivi, col KERS ci arrivi prima ovviamente.

[mewtwo13 35]

Sta scherzando se non l'hai ancora capito

vedendo esperti in tv che affermano che(scusate i 2 che) fisichella abbia fatto una gara migliore rispetto a quella di kimi non so pi? cosa pensare.

[Apocalisse 40]

E scusa riuscire a stare in scia non ? una cosa determinante?

Si sta in scia anche senza KERS