2009.12 | Gran Premio del Belgio - Spa-Francorchamps [Prove Libere]

[The King of Spa 637]

Neanche io. Si vede che Weber ha giocato qualche carta. O semplicemente la Williams considera conveniente vederlo alla prova.

 

magari gli ha chiesto se per il 2009 gli pu? prestare Schumacher XD

 

 

 

[The Corkscrew 16]

Ma in Ferrari vogliono in massimo dei risultati per la classifica

 

o

 

Stanno provando effettivamente delle cose per l'anno prossimo?

 

Perch? se ? la seconda che ho detto pu? andare bene anche Badoer anche se arriva ultimo.

Modificato 28 Agosto, 2009 da The Corkscrew

[Yellow 312]

questa certezza che Badoer girasse con serbatoio scarico??

 

e che vuol dire le Brawn hanno dimostrato di andare bene in tutte le piste e Badoer no, ha un senso questa affermazione?

 

quanti piloti nel forum.......

 

e vabbh?, si vede che domani lo vedremo in pole position...

io dico che non passa la q1, anzi che arriva ultimo...vediamo che succede...

 

[Ferrari248f1 0]

Ma in Ferrari vogliono in massimo dei risultati per la classifica

 

o

 

Stanno provando effettivamente delle cose per l'anno prossimo?

 

Perch? se ? la seconda che ho detto pu? andare bene anche Badoer anche se arriva ultimo.

 

Penso che in Ferrari vogliano una via di mezzo. Alla Ferrari comunque potrebbe anche andar bene di arrivare sempre ultimi al costo di avere un Collaudatore alla guida, agli sponsor per? penso che non faccia tanto piacere...

[The King of Spa 637]

Ma in Ferrari vogliono in massimo dei risultati per la classifica

 

o

 

Stanno provando effettivamente delle cose per l'anno prossimo?

 

Perch? se ? la seconda che ho detto pu? andare bene anche Badoer anche se arriva ultimo.

 

la seconda al 100%, alcune dichiarazioni non lasciano dubbi.

 

 

Domenicali

 

E’ chiaro che, considerate anche le nostre scelte e quelle altrui in materia di sviluppo della macchina di quest’anno, l’obiettivo di mantenere il terzo posto nella classifica Costruttori si fa piu' arduo.

 

 

[Beyond 6912]

considerando che in ogni caso anche l'anno prox i test saranno limitati e quindi badoer non ? che potr? provare molto l'auto, non vedo quali particolari vantaggi avrebbe a correre per tutti sti gp con lui.

[The Corkscrew 16]

Non si riesce proprio ad avere Alonso gi? da Monza? No,eh?

[Beyond 6912]

chiama lui e montezemolo, pu? darsi che riesci a convincerli.

[Phoebe4Ever 1]

Badoer ha bisogno ancora di una gara e poi credo potr? fare meglio di cos?.

Chiaro che per ora non ? stato di alcuna utilit?, n? per presunti collaudi n? per i punti. Bisogna pazientare un p?.

 

 

Modificato 28 Agosto, 2009 da AmanteMcLaren74

[yoshi 0]

Nessuno prima d'ora era mai stato mandato in pista nelle condizione di Badoer (8 mesi lontano dalla macchina (a parte qualche giro promozionale), 10 anni lontano dalle gare). La Ferrari ha fatto un errore di valutazione, e credo proprio che a Badoer non avr? altre occasioni (e pensare che sarebbero bastati i test che faceva fino a due/tre anni fa per non fargli fare questa figura da brocco).

Modificato 28 Agosto, 2009 da Yoshi

[Phoebe4Ever 1]

Nessuno prima d'ora era mai stato mandato in pista nelle condizione di Badoer (8 mesi lontano dalla macchina (a parte qualche giro promozionale), 10 anni lontano dalle gare). La Ferrari ha fatto un errore di valutazione.

 

 

Se inizialmente era la terza scelta (e addirittura pare fosse stato escluso proprio) un motivo c'era.

Ricordiamoci che ? la riserva della riserva.

Comunque, sta facendo un lavoro con grande professionalit? e merita rispetto.

Modificato 28 Agosto, 2009 da AmanteMcLaren74

[Osrevinu 34]

 

Ma perch? gli fanno le foto cos? ravvicinate? :fear:

[The Corkscrew 16]

Se inizialmente era la terza scelta (o addirittura, pare, fosse stato escluso proprio) un motivo c'era.

Ricordiamoci che ? la riserva della riserva.

Comunque, sta facendo un lavoro con grande professionalit? e merita rispetto.

 

Comunque son sicuro che Raikkonen sar? prodigo di fraterni, quasi affettuosi consigili.

[fred 0]

Ma in Ferrari vogliono in massimo dei risultati per la classifica

 

o

 

Stanno provando effettivamente delle cose per l'anno prossimo?

 

Perch? se ? la seconda che ho detto pu? andare bene anche Badoer anche se arriva ultimo.

Infatti il punto non ? la lentezza (spero domani di essere smentito) di Badoer, ma quale sia l'errore della Ferrari:

a. aver sopravvalutato Badoer (mi sembra strano, seppur il mestiere di collaudatore sia diverso da quello di pilota, che in tutti questi anni in Ferrari non si siano accorti che Badoer fosse cos? pi? lento di un pilota di professione)

b. aver sottovalutato la concorrenza (e.g. Mclaren) credendo fosse possibile difendere il 3? posto con un solo pilota

 

Mi sta bene pensare che in Ferrari interessi testare con il suo collaudatore componenti o assetti per il prossimo anno, ma allora perch? mettere pubblicamente in discussione il proprio pilota?

 

Forse in Ferrari hanno cercato di raggiungere entrambi gli obiettivi e ora rischiano di non raggiungerlo nemmeno uno. Mah...

[yoshi 0]

Va bh? perderanno due gp, faranno conto di aver rotto o di aver adottato una strategia Baldisseriana in queste due gare. Hanno perso molti pi? punti per errori di altre persone che per le prestazioni di Badoer.

Modificato 28 Agosto, 2009 da Yoshi

[Pinturicchio 0]

Ma se la Mc restava quella pre-Germania o si evolveva a pari passo con la Ferrari, era possibile con un p? di ottimismo mantenere il 3? posto aspettando Massa.

 

Quando la Mc ? diventata una macchina in grado di vincere gare o piazzare Kova in prima fila... era impensabile mantenerlo anche con i titolari.

Modificato 28 Agosto, 2009 da Pinturicchio

[The King of Spa 637]

 

Ma perch? gli fanno le foto cos? ravvicinate? :fear:

 

perch? ha charme, che domande.....

 

 

 

 

 

 

 

XD

 

 

Infatti il punto non ? la lentezza (spero domani di essere smentito) di Badoer, ma quale sia l'errore della Ferrari:

a. aver sopravvalutato Badoer (mi sembra strano, seppur il mestiere di collaudatore sia diverso da quello di pilota, che in tutti questi anni in Ferrari non si siano accorti che Badoer fosse cos? pi? lento di un pilota di professione)

b. aver sottovalutato la concorrenza (e.g. Mclaren) credendo fosse possibile difendere il 3? posto con un solo pilota

 

Mi sta bene pensare che in Ferrari interessi testare con il suo collaudatore componenti o assetti per il prossimo anno, ma allora perch? mettere pubblicamente in discussione il proprio pilota?

 

Forse in Ferrari hanno cercato di raggiungere entrambi gli obiettivi e ora rischiano di non raggiungerlo nemmeno uno. Mah...

Che l'errore di valutazione e troppo ottimismo da parte della rossa ? indiscutibile, gi? s'? visto l'inizio con Schumacher, hanno corso troppo con la fantasia e questo ? il risultato.Non tralasciando il fatto che la Ferrari a differenza di tutti gli altri team non ha giovani da poter gettare nella mischia sempre pronti e fisicamente ok.

 

 

La Ferrari che ha collaudato e guidato per migliaia di km non era nemmeno la parente lontana di questa, a livello di guidabilit? sicuramente la F60, come molte altre, non ? il top, quelle che collaudava invece erano dei treni su binari.

 

Sottovalutato la McLaren? possibile.

 

Comunque sono discorsi ciclici, il problema di Badoer non ? Badoer, ma chi lo ha scelto che non aveva o non ha voluto fare altre scelte.

Modificato 29 Agosto, 2009 da Finnish

[loveferrari 140]

non credo che con hulkenberg la ferrari riuscir? a fare punti...quindi...

[tisian 1]

non credo che con hulkenberg la ferrari riuscir? a fare punti...quindi...

 

 

Tutti pronti a massacrare Badoer in Ferrari, nessuno che di ce nulla di Grosjean alla Renault, nonostanti sia un pilota molto pi? allenato non mi pare che "spacchi il Kulo ai passeri" e se crediamo che Hulkenberg possa fare di meglio.....

[Osrevinu 34]

Tra meno di dieci minuti le prove libere 3. Non vorrei sbagliarmi ma ? asciutto.