2009.11 | Gran Premio d'Europa - Valencia [Gara]

[Osrevinu 34]

L'addetto stampa Mclaren ha detto che il ritardo ? stato causato dal muretto perch? hanno deciso troppo tardi che tipo di gomme montare...

 

In realt? ? impossibile perch? doveva mettere per forza le dure...

Se devono raccontare balle almeno imparino a dirle bene.

Modificato 23 Agosto, 2009 da Osrevinu

[Kiwi 0]

L'addetto stampa Mclaren ha detto che il ritardo ? stato causato dal muretto perch? hanno deciso troppo tardi che tipo di gomme montare...

 

In realt? ? impossibile perch? doveva mettere per forza le dure...

 

E invece ? proprio quello l'errore. Se riguardi il replay si vede infatti che ci sono dei meccanici che sono pronti a cambiare le gomme e che vengono sostituiti da altri. Il dubbio era su quale dei due treni usare dato che Lewis ne ha risparmiati molti questo week end.

[sundance76 9]

E invece ? proprio quello l'errore. Se riguardi il replay si vede infatti che ci sono dei meccanici che sono pronti a cambiare le gomme e che vengono sostituiti da altri. Il dubbio era su quale dei due treni usare dato che Lewis ne ha risparmiati molti questo week end.

 

 

Queste regole sui pneumatici mi fanno venire una nota funzione fisiologica....

[Osrevinu 34]

E invece ? proprio quello l'errore. Se riguardi il replay si vede infatti che ci sono dei meccanici che sono pronti a cambiare le gomme e che vengono sostituiti da altri. Il dubbio era su quale dei due treni usare dato che Lewis ne ha risparmiati molti questo week end.

Dovevano usare per forza le dure, e se hai due treni nuovi che dubbi puoi avere? Nessuno. Fino a prova contraria saranno uguali.

[yoshi 0]

La scelta era tra gomme dure nuove e gomme dure usate (non sarebbe la prima volta che si preferiscono gomme gi? rodate). Il pit non ? durato 11 secondi?

Modificato 23 Agosto, 2009 da Yoshi

[Ferrari248f1 0]

Ah se era cos? ? gi? un altro discorso ma l'errore rimane e le conseguenze anche...

[loveferrari 140]

 

Se ne sono accorti pure i sassi che quell'errore gli ? costato la vittoria.

 

Il pit sarebbe dovuto durare 7/8 secondi, ne ? durato quasi 14, ergo 6/7 secondi buttati, Hamilton avrebbe vinto allegramente. Lo stesso Lewis ha detto che poteva vincere, ma cmq nn se la prende col team, perch? si perde e si vince insieme.

non credo che si possa arrivare a dire che pure i sassi si sono accorti che avrebbe vinto hamilton perch? tutta questa certezza non c'?, anzi...infatti al massimo il pit ? durato 5 secondi in pi? (infatti considerando i tempi di percorrenza della pit hamilton ha impiegato 25.599 mentre kova il giro dopo ci ha messo 20.407), e quindi hamilton ha perso 5 secondi...per? barrichello dopo il pit si ? ritrovato 6 secondi avanti che, sommati ai tre quattro che stava dietro hamilton, fanno un tempo recuperato di 9-10 secondi e non solo 5, ergo i sassi, dati alla mano, affermano che barrico avrebbe vinto comunque, anche perch? girava sul piede dell'1.39 mentre hamilton con il carico andava molto pi? lento

Modificato 23 Agosto, 2009 da loveferrari

[Osrevinu 34]

Ah se era cos? ? gi? un altro discorso ma l'errore rimane e le conseguenze anche...

Infatti. Nella sostanza cambia poco. Alla fine hanno cmq gettato alle ortiche una vittoria quasi certa.

[vilan 0]

Non credo proprio ora infatti su autosport dice "McLaren downplays pitstop problem" dicendo che cmq non vincevano come ha infatti detto anche Fiorio.

 

Fiorio e la mclaren non sono precisi...al pit hanno perso 5 secondi,piu' 4 giri da fare con gomme meno performanti,uscire dietro rosberg ecc..

 

Se dal box dicevano a barrichello di spingere perche doveva arrivare a 2 secondi da hamilton,ma ne aveva 4 e sembrava tenere lewis,significa che se tutto era regolare se la giocavano,e se hamilton usciva davanti come poteva,poi lo doveva passare...

[The-Flying-Finn 4631]

Hamilton ha perso circa 5 secondi, quindi anche secondo me se la giocavano. Poi chiaro, se Baricello rientrava subito dietro non credo, perch? Hamilton gi? ? molto difficile da passare, con il kers diventa quasi impossibile.

[Beyond 6748]

ham era molto scuro in volto (involontario gioco di parole)

[Osrevinu 34]

non credo che si possa arrivare a dire che pure i sassi si sono accorti che avrebbe vinto hamilton perch? tutta questa certezza non c'?, anzi...infatti al massimo il pit ? durato 5 secondi in pi? (infatti considerando i tempi di percorrenza della pit hamilton ha impiegato 25.599 mentre kova il giro dopo ci ha messo 20.407), e quindi hamilton ha perso 5 secondi...per? barrichello dopo il pit si ? ritrovato 6 secondi avanti che, sommati ai tre quattro che stava dietro hamilton, fanno un tempo recuperato di 9-10 secondi e non solo 5, ergo i sassi, dati alla mano, affermano che barrico avrebbe vinto comunque, anche perch? girava sul piede dell'1.39 mentre hamilton con il carico andava molto pi? lento

L'importante ? crederci

 

Il pit di Hamilton doveva durare 7/8, ne ha impiegati quasi 14 (13.7 mi pare), i numeri dicono questo. Il muretto ha fatto un casino immenso (forse c'era Baldisserri in incognito), lo hanno riconosciuto tutti, anche lo stesso team e questo gli ha impedito di fatto di vincere.

[vilan 0]

ham era molto scuro in volto (involontario gioco di parole)

 

Quando non vince non e' mai contento...poi oggi era una vittoria che avrebbe sentito sua,in quanto la brawn era piu' veloce,ma lui ci stava mettendo una pezza anche a motore controllato..

[loveferrari 140]

Fiorio e la mclaren non sono precisi...al pit hanno perso 5 secondi,piu' 4 giri da fare con gomme meno performanti,uscire dietro rosberg ecc..

 

Se dal box dicevano a barrichello di spingere perche doveva arrivare a 2 secondi da hamilton,ma ne aveva 4 e sembrava tenere lewis,significa che se tutto era regolare se la giocavano,e se hamilton usciva davanti come poteva,poi lo doveva passare...

ma non ? detto che dovesse fare ancora 4 giri, anche perch? il giro dopo ? rientrato anche kova...tutti hanno anticipato la sosta, compresi barrico e kimi per temuta SC...

 

il dato certo ? che barrico tra i vari pit ha recuperato 9-10 secondi a hami, che non sono bruscolette...

che se la poteva giocare hami ok, ma che potesse vincere tranquillamente non credo

[Kiwi 0]

Poco male in ogni caso. L'importante ? continuare con questa 24 che ha migliorato tantissimo.

[Osrevinu 34]

ham era molto scuro in volto (involontario gioco di parole)

Ma infatti bastava guardarlo in faccia per capire che era incazzato e c'ha messo dieci minuti per trovare due parole per dire che la squadra non va colpevolizzata, ecc...

Poi nn si spiegano tutti quegli incitamenti da parte dell'ing di Barrichello. Non si tiene conto che Hamilton a causa della perdita di tempo ? rientro in pista in mezzo al traffico nn potendo spingere da subito con le gomme nuove, ecc...

[Yellow 312]

alla fine la mclaren credo si dovrebbe ritenere soddisfatta di un secondo e quarto posto...ok potevano vincere, ma alla fine sono cose che succedono e meglio adesso che la stagione scorsa per esempio...

[loveferrari 140]

L'importante ? crederci

 

Il pit di Hamilton doveva durare 7/8, ne ha impiegati quasi 14 (13.7 mi pare), i numeri dicono questo. Il muretto ha fatto un casino immenso (forse c'era Baldisserri in incognito), lo hanno riconosciuto tutti, anche lo stesso team e questo gli ha impedito di fatto di vincere.

e che cambia da quello che ho detto io...

segui i miei calcoli se ci riesci:

1) All'inizio barrico era dietro di 4 secondi

2) Dopo il pit era avanti di 6 Secondi

 

Totale: recuperati 10 secondi e non solo 5 6 7 o 8

 

io contesto il fatto che si dica tanto per dire senza numeri e dati che anche i sassi sanno che avrebbe vinto...

[Ferrari248f1 0]

Poco male in ogni caso. L'importante ? continuare con questa 24 che ha migliorato tantissimo.

 

S? ma penso che Spa sar? l'ultima occasione per raddrizzare la stagione, poi a Monza la lotta si far? serrata e almeno che non abbiano soldi e uomini da spendere non penso che riusciranno a rimanere cos? competitivi...

Modificato 23 Agosto, 2009 da Ferrari248F1

[Osrevinu 34]

Che Hamilton si ? fatto i primi giri dove doveva sfruttare le gomme nuove dietro al tappo Rosberg nn lo dici?

Modificato 23 Agosto, 2009 da Osrevinu