S. Bellof 1345 Inviato 18 Maggio, 2010 Il Milan ha parlato chiaro: "Bisogna ridurre il monte ingaggi". Questa frase fa paura, fossi un tifoso del Milan inizierei a toccarmi. Personalmente mi sono rassegnato da tempo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 18 Maggio, 2010 anche con 4 milioni max a giocatore si possono fare grandi cose, certo , finch? li dai ai bolliti di adesso, son 120 milioni buttati.con un gran lavoro e 80-90 milioni si posso fare tante cose Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Davide2606 11 Inviato 18 Maggio, 2010 Fabregas ha detto che vuole solo il Bar?a quindi dubito che andr? all'Inter. Henry da ieri si vocifera che possa andare negli USA,ma sembra che voglia fare ancora una stagione in Europa,sicuramente partente dal Bar?a. Pure Ibra sembra in via di partenza dal Bar?a. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 18 Maggio, 2010 Si possono fare grandi cose anche con 50 milioni, a patto di non pensare a qualsiasi traguardo importante... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 18 Maggio, 2010 Il Milan ha parlato chiaro: "Bisogna ridurre il monte ingaggi". Questa frase fa paura, fossi un tifoso del Milan inizierei a toccarmi. Ho gi? i calli alle mani ormai ? abitudine da qualche anno a questa parte. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 18 Maggio, 2010 Fabregas lo danno sicuro all'Inter. Bho... no primo perch? costa troppo secondo perch? non verrebbe mai in italia Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 18 Maggio, 2010 Il Milan ha parlato chiaro: "Bisogna ridurre il monte ingaggi". Questa frase fa paura, fossi un tifoso del Milan inizierei a toccarmi. fa bene,la gestione bisogna farla all'americana,dove chi investe nello sport lo fa per guadagnare. il problema ? che fester non sa fare mercato se non ha la grana,ci vorrebbe corvino Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 18 Maggio, 2010 Si possono fare grandi cose anche con 50 milioni, a patto di non pensare a qualsiasi traguardo importante... in tialia per competere con l'inter ci vuole un investimento da 100 milioni,cosa assurda per? con gente che sappia di calcio si possono raggiungere ottimi risultati(secondo posto) senza spendere un patrimonio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 18 Maggio, 2010 Henry ha bisogno di una mano... per? di solito i pallavolisti li prende al volo l'Inter. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 18 Maggio, 2010 Santini ha anche detto una delle pi? grandi cagate di sempre : Torres alla juve si pu? fare perch? il PROCURATORE DEL GIOCATORE potrebbe accettare i 30-40 milioni della juve invece dei 70 del city. da quando ? il procuratore del giocatore a preoccuparsi del cartellino del giocatore ? Torres andrebbe in squadre dove o lo strapagherebbero, quindi niente Juventus, oppure dove ha garanzie per vincere qualcosa, quindi niente Juventus. In sostanza Chelsea, seconda squadra di Manchester (il City), Real Madrid, Barcelona. Poi chiaro che lo strapagherebbero anche i vari Real, Chelsea, ecc. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 18 Maggio, 2010 in tialia per competere con l'inter ci vuole un investimento da 100 milioni,cosa assurda per? con gente che sappia di calcio si possono raggiungere ottimi risultati(secondo posto) senza spendere un patrimonio Scusa cek ma un secondo posto andrebbe bene a squadre come il Napoli, la Samp, il Palermo. Per squadre come Milan e Juve il secondo posto ? un fallimento. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 18 Maggio, 2010 un passo alla volta. mica pretenderanno gli juventini di vincere l'anno prossimo ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 18 Maggio, 2010 (modificato) e allora bisogna sperare che berlusconi riapra il portafogli per la juve il discorso è diverso,la ifil piu di tanto non può investire a meno che moratti,dopo la champions,si stufi pure lui Modificato 18 Maggio, 2010 da cek Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 18 Maggio, 2010 un passo alla volta. mica pretenderanno gli juventini di vincere l'anno prossimo ? Dopo la stagione di m***a di quest'anno certamente no. Ma quest'anno dopo l'anno scorso ci si aspettava infinitamente di pi?. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 18 Maggio, 2010 Il punto ? ke qui l'Inter si appresa a dominare i prossimi tre/quattro campionati. Il guaio della Juve si chiama dirigenza, mentr eil guaio del Milan si chiama politica, o meglio, si chiama Palazzo Chigi. Berlusconi ha molti pi? soldi di Moratti ma fino a quando sar? capo del governo non spender? mai cifre da urlo, sarebbe un boomerang in un momento in cui si chiedono sacrifici ai cittadini. La Roma non la consideri? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1664 Inviato 19 Maggio, 2010 berlusconi lo venderebbe anche domani il milan solo che i problemi sono 2. non ? cosi' facile trovare un aquirente, la crisi si f? sentire e poi ha paura di perdere consensi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 19 Maggio, 2010 Nella settimana della finale di Champions parla il grande ex Karl Heinz Rummenigge: ?Ho grande rispetto per la politica dell?Inter: nell?era della globalizzazione ognuno ha il diritto di formare una squadra tutta di stranieri. Anche noi abbiamo Robben, Rib?ry, Van Bommel, Olic e un allenatore olandese come Van Gaal. Ma non deroghiamo al principio che met? rosa sia composta da tedeschi?. Molti addirittura bavaresi: Lahm, Schweinsteiger, Badstuber, Contento, M?ller: ?? una precisa filosofia: piace a noi dirigenti e ai tifosi, felici della base tedesca della squadra?. Il punto ? la strategia economica. ?Il calcio europeo ? a una svolta: col fair play finanziario voluto da Platini, entro due anni l?equilibrio dei conti sar? un obbligo e lanciare i giovani una necessit?. La nostra regola ? che le uscite non debbano superare le entrate e per il 17? anno di fila abbiamo chiuso in attivo?. C?entra pure lo stadio di propriet?: da quando possiede l?Allianz Arena, con parcheggi, ristoranti e poltroncine prenotate per un decennio, il Bayern ha un tesoretto di 150 milioni che non intacca mai. I dirigenti sportivi italiani citano spesso le propriet? taumaturgiche dello stadio. E Rummenigge ? d?accordo. ?L?ultima volta che da voi si ? pensato agli stadi ? stato per il Mondiale del ?90. Nel frattempo si ? investito soltanto sulle gambe, cio? sui calciatori. Ma le gambe di questo sport sono anche le infrastrutture?. Ora il calcio tedesco sta per soffiare a quello italiano un posto in Champions. ?Se la politica non la aiuta con gli stadi nuovi, l?Italia del calcio perder? il ritmo dell?Europa?. ma non si rendono conto che la gente a malincuore spende i 20 ? per la curva, come si pu? pensare di ingolosirli con stadi nuovi,ristoranti, e gadget vari ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 19 Maggio, 2010 Quello che dice Rumenigge ? vero, che poi la gente non sia disposta o non possa spendere 20/30? non ? un problema delle societ?. Di certo strutture pi? attraenti attirerebbero pi? spettatori. I nostri stadi sono fatiscenti, e servono solo per quei 90 minuti di partita, la maggior parte dei grandi club europei ha stadi polifunzionali, che tengono dentro di tutto, dai musei ai centri commerciali e ristoranti. Sembrano baggianate, ma nella societ? odierna anche queste cose fanno la differenza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 19 Maggio, 2010 all'estero ? diverso, in quanti in italia comprano le maglie delle squadre del cuore ? sono in pochi, e quanti ne comprano pi? di una nel giro di 2-3-4 anni ? oltre al fatto del poter spendere c? anche quello del voler spendere.. tanti ragazzi preferiscono spendere 20 ? per andare a cena, invece che a prendere l'acqua in curva, tanto la possono vedere alla televisione, non penso che andare allo stadio nuovo invece che al vecchio cambi la situazione,anzi. se il prezzo sale da 20 a quasi 30 ? voglio vedere il calo che ci sar?. l'italia ? diversa, il merchandising dietro il calcio ? quello che ?,e i centri commerciali se non sono in passivo poco ci manca. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 19 Maggio, 2010 all'estero ? diverso, in quanti in italia comprano le maglie delle squadre del cuore ? sono in pochi, e quanti ne comprano pi? di una nel giro di 2-3-4 anni ? oltre al fatto del poter spendere c? anche quello del voler spendere.. tanti ragazzi preferiscono spendere 20 ? per andare a cena, invece che a prendere l'acqua in curva, tanto la possono vedere alla televisione, non penso che andare allo stadio nuovo invece che al vecchio cambi la situazione,anzi. se il prezzo sale da 20 a quasi 30 ? voglio vedere il calo che ci sar?. l'italia ? diversa, il merchandising dietro il calcio ? quello che ?,e i centri commerciali se non sono in passivo poco ci manca. questo ? molto interessante : http://www.goal.com/it/news/173/champions-league/2010/05/19/1932006/rummenigge-batte-moratti-nel-ranking-degli-incassi-pandev-se L?Inter stravince nei diritti tv: 115,7 milioni contro 69,6. Massmo Moratti quindi prende dalla tv quasi il doppio di Karl Heinz Rummenigge. Ma se andiamo a vedere, in Europa nessun club ricava dai diritti tv quanto le italiane. Perch? noi ci siamo dati pi? alla tv che ad altro. Per l?Inter i diritti rappresentano il 59% del fatturato, per Bayern il 24%, con i tedeschi che preferiscono puntare sui ricavi da stadio e sul commerciale. sarebbe anche l'ora di ripartire pi? equamente a tutte Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
