Scontro FOTA-FIA

[leonix 3]

Il fatto ? che ? ridicolo pontificare e fare la morale agli altri quando si scopre che prendi la bellezza di 55 milioni di sterline in pi? di tutti per vincere il mondiale costruttori, solo per "diritto divino"...

 

E che, magari, oltre a strapagarti la partecipazione danno anche il diritto - solo a te - di dire l'ultima parola sul resto. Pensa ad una situazione cos? nel calcio.

 

Sarebbe una nuova "Calciopoli"

 

Evidentemente si sono guadagnati e guadagnano tuttora questo privilegio, pensi che il gatto e la volpe tirino fuori i soldi perch? gli sta simpatica la Ferrari?.... non credo proprio.

 

Qualcuno si straccerebbe le vesti definendo "scandalosa" questa situazione, altri potrebbero tirare in ballo, a questo punto, la faccenda spystory come un atto di "leggittima difesa" della concorrenza,

visto che ? anche grazie a quei trattamenti di favore della FOM che la SF si pu? permettere la sua supremazia "tecnico-sportiva"... ? tutto un gombloddo XD

 

Secondo me solo pensare di giustificare la spy-story ? sbagliato, ma ? ancora pi? sbagliato mettere in discussione le competenze tecniche Ferrari accumulate in 60 anni di corse.

I soldi a mio avviso non centrano niente, a Maranello c'? gente cresce a pane e benzina.

Modificato 19 Maggio, 2009 da leonix

[Lotus 4]

Ragazzi, non giustificate attraverso il tifo balle simili:

 

In nessuno sport si prendono 55 milioni di sterline in pi? del tuo avversario pi? forte solo in virt? del nome, la gloria e del blasone che si porta.

Sono una enormit?.

 

Non mi risulti che succeda nella Champions... se vogliamo trovare una competizione che per prestigio e copertura mediatica si pu? avvicinare alla F1... n? Real, n? Milan, n? United prendono "a prescindere": un caterva di soldi in pi? dell'altra;ci sono parametri legati ai piazzamenti, e sono validi per tutti.

 

Vogliamo essere sinceri? La FOM ha pagato la fedelt? della scuderia Ferrari al baraccone F1... secondo le regole che dettava mamma FIA.

 

La situazione di oggi non ? dissimile da quella che ha portato alla GPWC, anche allora "gli orchi" cattivi spremevano il sangue dai poveri costruttori... che ? successo al famoso campionato alternativo che doveva celebrare il trionfo del puro sport rispetto alla ingordigia e alla follia regolamentare del Presidente e Vicepresidente in carica FIA?

 

La Ferrari per puro tornaconto economico ha affossato l'accordo, le cui premesse "sportive" erano arci-valide, allora come oggi.

 

@ Osre: io non giustifico un bel niente, mi sembrava fosse chiaro che descrivevo una boutade, tale e quale a quelle che elabori spesso tu, accecato a volte parzialmente da un tifo che non ti permette di vedere la realt? delle miserie umane... ancorch? titolate.

 

Non c'? nessuna giustificazione sportiva o logica che regga di fronte al fatto che ad una scuderia venga elargita una tale quantit? di denaro in pi? rispetto ai competitori se non la seguente: pagare per tacitare.

 

Si smetta almeno di "velare" con pretese ragioni sportive e di "jus primae noctis" medievalegganti questi accordi alla pagnotta sicura, ci si guadagnerebbe in dignit

Modificato 19 Maggio, 2009 da Lotus

[Visitatore andrea81]

Ragazzi, non giustificate attraverso il tifo balle simili:

 

In nessuno sport si prendono 55 milioni di sterline in pi? del tuo avversario pi? forte solo in virt? del nome, la gloria e del blasone che si porta.

Sono una enormit?.

 

Non mi risulti che succeda nella Champions... se vogliamo trovare una competizione che per prestigio e copertura mediatica si pu? avvicinare alla F1... n? Real, n? Milan, n? United prendono "a prescindere": un

Secondo te la juventus prende quanto il chievo?

tempo fa la juventus aveva una accordo intorno ai 200 mil, il chievo se gli va bene ne prende 10

ma dai!sono leggi di mercato, non c'entrano con lo sport.Nel momento in cui entrano in massa i soldi si entra nelle legge della domanda e dell'offerta ? cosi, ed ? normale che sia cosi, a me pare ridicolo scandalizzarsi francamente.

 

in champions ci devi arrivare e ci arrivano sempre le solite quindi resta un club per ricchi

Modificato 19 Maggio, 2009 da andrea81

[The King of Spa 637]

magari Mosley se ne esce con un "vuoi fare tu SF il regolamento? Bene togliamo il "privilegio, altrimenti nisba"" XD

Modificato 19 Maggio, 2009 da Finnish

[leonix 3]

Ragazzi, non giustificate attraverso il tifo balle simili:

 

In nessuno sport si prendono 55 milioni di sterline in pi? del tuo avversario pi? forte solo in virt? del nome, la gloria e del blasone che si porta.

Sono una enormit?.

 

Non mi risulti che succeda nella Champions... se vogliamo trovare una competizione che per prestigio e copertura mediatica si pu? avvicinare alla F1... n? Real, n? Milan, n? United prendono "a prescindere": un caterva di soldi in pi? dell'altra;ci sono parametri legati ai piazzamenti, e sono validi per tutti.

 

Vogliamo essere sinceri? La FOM ha pagato la fedelt? della scuderia Ferrari al baraccone F1... secondo le regole che dettava mamma FIA.

 

La situazione di oggi non ? dissimile da quella che ha portato alla GPWC, anche allora "gli orchi" cattivi spremevano il sangue dai poveri costruttori... che ? successo al famoso campionato alternativo che doveva celebrare il trionfo del puro sport rispetto alla ingordigia e alla follia regolamentare del Presidente e Vicepresidente in carica FIA?

 

La Ferrari per puro tornaconto economico ha affossato l'accordo, le cui premesse "sportive" erano arci-valide, allora come oggi.

 

@ Osre: io non giustifico un bel niente, mi sembrava fosse chiaro che descrivevo una boutade, tale e quale a quelle che elabori spesso tu, accecato a volte parzialmente da un tifo che non ti permette di vedere la realt? delle miserie umane... ancorch? titolate.

 

Non c'? nessuna giustificazione sportiva o logica che regga di fronte al fatto che ad una scuderia venga elargita una tale quantit? di denaro in pi? rispetto ai competitori se non la seguente: pagare per tacitare.

 

Si smetta almeno di "velare" con pretese ragioni sportive e di "jus primae noctis" medievalegganti questi accordi alla pagnotta sicura, ci si guadagnerebbe in dignit?.

 

Bh? se Ecclestone and Mosley hanno cacciato tot soldi, si vede che per loro la Ferrari vale tot.

Ecclestone non ? stupito e non tira fuori soldi a caso, sono sicuro che gli conviene cacciare 55 milioni piuttosto che stare senza Ferrari

 

La F1 non ? pi? uno sport e la Ferrari fa bene il suo lavoro portando tanti "spettatori" a questo schifo di spettacolo, quindi si deve accettare il fatto che venga ricompensata come si deve.

Modificato 19 Maggio, 2009 da leonix

[Osrevinu 34]

Non capisco: sembra quasi che la Ferrari abbia puntato la pistola alla tempia di Ecclestone. Bernie non ? idiota, se paga tanto significa che per lui la Ferrari tanto vale. E se continua a pagare significa che vuole pagare e che vuole tenere la Ferrari nel circus, o no?

 

Sapevano anche gli altri? Certo, hanno firmato pure loro. Per cui non vedo dove stia il problema.

 

La Juve prende gli stessi soldi in diritti TV dell'Atalanta? O il Milan prende quanto il Chievo? Non mi pare proprio. Si viene pagati in base a quanto si vale, e la Ferrari in termini di auditel ? quella che vale pi? di tutti.

 

Lotus come al solito cerca ogni minima scusa per attaccare la Ferrari, la storia Ferrari, il nome Ferrari. Dategli tempo qualche altro post e ritornano i suoi cavalli di battaglia: "La spy-story ? stata un trucco", "Il dominio 2000-2004 ? stato propiziato dalla FIA", "FIArrari", e l'immancabile "? colpa di Schumacher".

[Visitatore andrea81]

La F1 non ? pi? uno sport

 

Lo sport ? quello che facciamo noi quando andiamo a correre in bicicletta, quando ti pagano non ? piu uno sport, diventa un lavoro con le sue regole, se volete fare gli ingenui poi potete continuare a rodervi il fegato per nulla.Non esiste nel mondo uno sport professionistico seguito dalle masse che non sia governato dai soldi che possono venire dalle tv come dagli sponsor.

 

Esempio:

http://www.finanzalive.com/borsa-italiana/...sui-diritti-tv/

la Juventus ? forte di un numero di tifosi che supera i 12 milioni in Italia, senza contare quelli sparsi nel resto del mondo. Questo le ha permesso di strappare a Mediaset un totale di 218 milioni per le stagioni 2006/2007 e 2007/2008, suscitando le proteste degli altri club, meno seguiti e non in grado di stipulare contratti altrettanto onerosi.

 

 

[leonix 3]

Lo sport ? quello che facciamo noi quando andiamo a correre in bicicletta, quando ti pagano non ? piu uno sport, diventa un lavoro con le sue regole, se volete fare gli ingenui poi potete continuare a rodervi il fegato per nulla.Non esiste nel mondo uno sport professionistico seguito dalle masse che non sia governato dai soldi che possono venire dalle tv come dagli sponsor.

 

Esempio:

http://www.finanzalive.com/borsa-italiana/...sui-diritti-tv/

la Juventus ? forte di un numero di tifosi che supera i 12 milioni in Italia, senza contare quelli sparsi nel resto del mondo. Questo le ha permesso di strappare a Mediaset un totale di 218 milioni per le stagioni 2006/2007 e 2007/2008, suscitando le proteste degli altri club, meno seguiti e non in grado di stipulare contratti altrettanto onerosi.

 

Come darti torto? Ho intenzionalmente scritto "non ? pi?" perch? prima, secondo me, quando i costruttori non avevano immensi motorhome la F1 poteva ancora chiamarsi sport.

Modificato 19 Maggio, 2009 da leonix

[SmBey 0]

Ragazzi, non giustificate attraverso il tifo balle simili:

 

In nessuno sport si prendono 55 milioni di sterline in pi? del tuo avversario pi? forte solo in virt? del nome, la gloria e del blasone che si porta.

Sono una enormit?.

 

Non mi risulti che succeda nella Champions... se vogliamo trovare una competizione che per prestigio e copertura mediatica si pu? avvicinare alla F1... n? Real, n? Milan, n? United prendono "a prescindere": un caterva di soldi in pi? dell'altra;ci sono parametri legati ai piazzamenti, e sono validi per tutti.

 

pugilato professionale e nessuno si lamenta.

Modificato 19 Maggio, 2009 da SmBey

[M.SchumyTheBest 642]

Ma era oggi l'udienza in tribunale?

[Visitatore andrea81]

Ma era oggi l'udienza in tribunale?

si, comunque Orefici ha detto che non si sapra qualcosa prima di uno o due giorni

[mongo 59]

La F1 ? come una prova di atletismo dei 100 metri dove corrono insieme i paralimpici, i profesionisti, gli amateur, ...ed i dopati delle diverse categorie (XD)

 

Che bello sport! 10 categorie in una sola competizione, ...e quel che vince (mai un paralimpico o un amateur, logicamente) ? un essere supremo che portiamo volentieri al Olimpo (XD)

 

 

Tutto per arrivare al paradosso di ascoltare ai privilegiati dichiarare con forza morale... "non vogliamo una F1 a doppia velocit?"

 

 

Bevere per credere?

[SmBey 0]

La F1 ? come una prova di atletismo dei 100 metri dove corrono insieme i paralimpici, i profesionisti, gli amateur, ...ed i dopati delle diverse categorie (XD)

 

Che bello sport! 10 categorie in una sola competizione, ...e quel che vince (mai un paralimpico o un amateur, logicamente) ? un essere supremo che portiamo volentieri al Olimpo (XD)

Tutto per arrivare al paradosso di ascoltare ai privilegiati dichiarare con forza morale... "non vogliamo una F1 a doppia velocit?"

Bevere per credere?

 

E una competizione tra le auto che sono guidade da piloti.

[leonix 3]

La F1 ? come una prova di atletismo dei 100 metri dove corrono insieme i paralimpici, i profesionisti, gli amateur, ...ed i dopati delle diverse categorie (XD)

 

Che bello sport! 10 categorie in una sola competizione, ...e quel che vince (mai un paralimpico o un amateur, logicamente) ? un essere supremo che portiamo volentieri al Olimpo (XD)

Tutto per arrivare al paradosso di ascoltare ai privilegiati dichiarare con forza morale... "non vogliamo una F1 a doppia velocit?"

Bevere per credere?

 

Anche quando la Ferrari inizi? era soltanto piccolo costruttore contro gli squadroni Mercedes e Auto Union, di certo non avevano gli stessi mezzi economici, eppure guardate cos'? oggi....

[Lotus 4]

Secondo te la juventus prende quanto il chievo?

tempo fa la juventus aveva una accordo intorno ai 200 mil, il chievo se gli va bene ne prende 10

ma dai!sono leggi di mercato, non c'entrano con lo sport.

 

in champions ci devi arrivare e ci arrivano sempre le solite quindi resta un club per ricchi

No ma il Milan e l'Inter prendono quanto la Juventus... quasi perlomeno.

 

La Ferrari prende quando vince il costruttori 55 milionucci pi? di McLaren o Williams... anche se ormai il team di Sir Frank ? l'ombra di quello che fu... direi che c'? una bella differenza...

 

Potremo tranquillamente fare la regola che chi intende competere in F1 d'ora in poi debba pagare il "privilegio " di correre contro la Scuderia. I nuovi team paghino il 30% in pi? cos? imparano ad essere cosi sfrontati da voler fare le nozze "coi fichi secchi" come direbbe Briatore XD

 

[mongo 59]

Alla fine lo spiritu rimane lo stesso: un divertimento di 4 amici ricci, apassionati delle macchine ...che adesso vedono il dolce meno dolce

[Lotus 4]

pugilato professionale e nessuno si lamenta.

la "noble art"!

[Lotus 4]

La F1 ? come una prova di atletismo dei 100 metri dove corrono insieme i paralimpici, i profesionisti, gli amateur, ...ed i dopati delle diverse categorie (XD)

 

Che bello sport! 10 categorie in una sola competizione, ...e quel che vince (mai un paralimpico o un amateur, logicamente) ? un essere supremo che portiamo volentieri al Olimpo (XD)

Tutto per arrivare al paradosso di ascoltare ai privilegiati dichiarare con forza morale... "non vogliamo una F1 a doppia velocit?"

Bevere per credere?

XD

[Visitatore andrea81]

No ma il Milan e l'Inter prendono quanto la Juventus... quasi perlomeno.

 

La Ferrari prende quando vince il costruttori 55 milionucci pi? di McLaren o Williams... anche se ormai il team di Sir Frank ? l'ombra di quello che fu... direi che c'? una bella differenza...

il milan ? l'inter si prendono di meno, quanto non me lo ricordo comunque mi pare qualche 20 mil. per il milan e un 30 per l'inter forse anche di piu.

Naturalmente la differenza la fa quanti abbonati portano anche se il blasone e la storia ? simile, idem la F1, per Ecclestone la Ferrari vale quella cifra se glieli ha dati

 

 

 

 

[Visitatore andrea81]

Formula1: processo Ferrari-Fia, domani la sentenza

 

19 Maggio 2009 17:29 SPORT

 

PARIGI - Verra' comunicata alle 14 di domani la sentenza del processo intentato dalla Ferrari alla Fia. L'unica udienza in programma si e' conclusa da pochi minuti al palazzo di Giustizia di Parigi. (Agr)