The King of Spa 637 Inviato 12 Maggio, 2009 (modificato) si come no, forse non ti sei reso conto di quanto vengono inquadrate le retrovie rispetto all'anno scorso e certo la Brawn non ha sponsor che senso ha inquadrarla. io mi sogno "aeropiaggio" messaggio subliminale XD Modificato 12 Maggio, 2009 da Finnish Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 12 Maggio, 2009 la ferrari non si ritirera' mai dalla formula 1,la formula 1 finirebbe e la ferrari ha bisogna della categoria,ricordiamoci che deve molto del suo prestigio per essere l'unica scuderia che e' da sempre presente. non credo che la ferrari avrebbe lo stesso prestigio a correre le mans con audi e peugeot... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 12 Maggio, 2009 Ora devono tenere il bluff, se Mosley & Bernie tengon duro fino al 89 esimo, devono mollare. Auguri. questo lo vedremo, intanto la federazione sulla storia delle medaglie si ? tirata indietro con la coda nelle gambe appena i costruttori hanno detto "ah" La ferrari puo sopravvivere a un anno di F1, la F1 puo sopravvivere un anno senza grossi nomi con le brawn,le aston martin e la force india? chi se la guarderebbe?! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari F1 1 Inviato 12 Maggio, 2009 Da Gazzetta, il testo del comunicato (a titolo informativo) "Il CdA ha esaminato gli sviluppi legati alle recenti decisioni prese dalla Federazione Internazionale dell'Automobile nel Consiglio straordinario del 29 aprile 2009 nonostante questa riunione fosse stata inizialmente convocata solo per una questione disciplinare. Tali decisioni prevedono - per la prima volta nella storia della F.1 - un Campionato 2010 con un doppio standard regolamentare, basato su regole tecniche e parametri economici arbitrari. Il Consiglio ritiene che se questo sar? il quadro normativo della futura Formula 1, verrebbero definitivamente meno le ragioni che hanno motivato la presenza della Ferrari nel Campionato Mondiale durante sessanta edizioni, unico costruttore ad avervi ininterrottamente partecipato fin dalla sua istituzione nel 1950. Il Consiglio ha anche espresso disappunto per il metodo seguito dalla FIA nell'adottare decisioni cos? gravi rifiutando un'effettiva concertazione con i costruttori ed i team; ci? ? avvenuto in spregio alle regole di governance che hanno contribuito allo sviluppo della Formula 1 negli ultimi 25 anni, nonch? a chiari impegni contrattualmente assunti con la Ferrari dalla Federazione stessa in materia di stabilit? regolamentare. Norme uguali per tutti, stabilit? di regolamenti, continuit? del metodico e progressivo lavoro di diminuzione dei costi da parte della FOTA e governance della Formula 1 sono le priorit? per il futuro". "Se questi presupposti indispensabili non saranno rispettati e se i regolamenti decisi per il 2010 non cambieranno, la Ferrari non intende iscrivere le proprie monoposto al prossimo Campionato del Mondo di Formula 1. La Ferrari confida che i tanti tifosi nel mondo comprenderanno come questa dolorosa scelta sia coerente con il comportamento che la Scuderia ha sempre tenuto nel difendere i valori sportivi e tecnici dell'automobilismo e della Formula 1 in particolare. Il Consiglio ha infine dato mandato al Presidente di esaminare le sedi ed i modi pi? opportuni per tutelare gli interessi della Societ?". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 12 Maggio, 2009 e certo la Brawn non ha sponsor che senso ha inquadrarla. io mi sogno "aeropiaggio" messaggio subliminale XD discorso che non fa una grinza perche ? un circolo vizioso, gli sponsor vanno dove trovano immagine, e la stessa tutti i contratti tv/autodromi/ecc.ecc.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari F1 1 Inviato 12 Maggio, 2009 discorso che non fa una grinza perche ? un circolo vizioso, gli sponsor vanno dove trovano immagine, e la stessa tutti i contratti tv/autodromi/ecc.ecc.. A proposito di sponsor, chiss? che ne pensa il Banco Santander? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 357 Inviato 12 Maggio, 2009 A proposito di sponsor, chiss? che ne pensa il Banco Santander? di ufficiale non c'? nulla. apparte coloro che utilizzano sta storia per avvicinare alonso alla ferrari Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Raphael 2 Inviato 12 Maggio, 2009 (modificato) La Ferrari si ritira dalla F1................ih ih ih ih ih............ eh eh eh eh .............. ah ah ah ahahahahahahahhahahahahahahahahhahhahahahahahAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Ma a chi volete prendere per il cul.......... Modificato 12 Maggio, 2009 da Raphael Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 12 Maggio, 2009 Ora che la Ferrari ha fatto la sua minaccia pubblicamente, deve avere i co****ni per mantenerla, altrimenti perde ogni credibilit?. La regola numero 1 del poker ?: quando bluffi fallo fino alla fine. Il segnale ? senza dubbio forte, ma imho ? arrivato nel momento sbagliato, la Ferrari doveva minacciare il ritiro gi? a fine 2004; e la vedo dura se non si uniscono alla minaccia anche McLaren e BMW. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Maggio, 2009 La Ferrari si ritira dalla F1................ih ih ih ih ih............ eh eh eh eh .............. ah ah ah ahahahahahahahhahahahahahahahahhahhahahahahahAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Ma a chi volete prendere per il cul.......... esprimi pi? o meno lo stesso mio pensiero. XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pinturicchio 0 Inviato 12 Maggio, 2009 Ma la McLaren non aveva gia detto che aderiva alle regole? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 12 Maggio, 2009 alla mclaren vanno bene infatti... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Jhonny F1 0 Inviato 12 Maggio, 2009 Cit: "XYZ riporta l'iride a Maranello, 3 anni dopo Kimi Raikkonen!!" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 12 Maggio, 2009 (modificato) Permettimi di non essere d'accordo con te. Forse agli altri tifosi non importerebbe nulla, ma importerebbe molto a chi pensa a fare soldini. Pensi che le TV pagherebbero gli stessi soldi di oggi per trasmettere un Campionato del Mondo senza Ferrari? Pensi che gli autodromi sarebbero ugualmente pieni senza la Ferrari in pista? Tieni conto del fatto che, di solito, la maggior parte delle tribune ? sempre colorata di rosso. Si potrebbe desumere da ci? che il merchandising della Ferrari ? il pi? forte... e organizzato; cio? si fanno affari d'oro a vender bandiere e bandierine, ma non so se tutti questi soldi vadano a Maranello. XD Ma non abbiamo l'assoluta certezza che il resto d'Europa o del mondo reagirebbe come l'Italia alla defezione Ferrari. In realt? abbiamo avuto 18 anni di quasi assoluto anonimato e nessuno alla fine si stracciava le vesti... Per il mondo F1, poi, il "peso" Ferrari vale sostanzialmente quello "garagista" e degli altri storici team degli inglesi: quando ? finita quell'epopea sono arrivati nuovi protagonisti, Mercedes, BMW, Jaguar-Ford, Jordan... e gli Dei dell'Olimpo garagista (Lotus e Tyrrel in testa) sono stati presto dimenticati dagli addetti ai lavori, presto riciclatisi nei nuovi team dei costruttori ricconi e dalla maggior parte del pubblico, quello televisivo. Per costoro non conta il gladiatore ma "sa strumpa", la lotta. Morto un eroe se ne fa presto un altro, vedi Brawn e Jense. Quando Ferrari ( quella ufficiale ) si ritir? da Le Mans e dalle competizioni di durata USA si pronostic? il lento declino per quegli eventi... non successe nulla di irrimediabile. Tutto cambia... potremo arrivare a scoprire che la Ferrari, intesa come SF, non ? pi? una componente irrinunciabile per una F1 del nuovo millennio. Modificato 12 Maggio, 2009 da Lotus Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pietro 44 Inviato 12 Maggio, 2009 Secondo me, anzich? il tetto al budget, si dovrebbe mettero il tetto alle castronerie di Mo$ley ed Eccle$tone.... A quel punto si che avremmo uan F1 spettacolare! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1044 Inviato 12 Maggio, 2009 Secondo me, anzich? il tetto al budget, si dovrebbe mettero il tetto alle castronerie di Mo$ley ed Eccle$tone.... A quel punto si che avremmo uan F1 spettacolare! XD XD XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 12 Maggio, 2009 Alonso alla Nascar! La Santander?....chiss?, magari sparisce () I "raga" della FIA ci daranno un nuovo passo in dietro XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pietro 44 Inviato 12 Maggio, 2009 Barrichello far? un viaggio nello spazio. ... e si lamenter?.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Astor Inviato 12 Maggio, 2009 (modificato) La Ferrari si trova in una situazione particolare: la stagione 2009 ? andata, per quella 2010 c'? da pedalare cominciando adesso ad utilizzarla come "preparazione", gi? c'? il limite sui test e se gli tagliano il budget rischiano di non farcela a tornare davvero al vertice, non potendo utilizzare tutta la propria "potenza" messa a punto in anni ed anni di investimenti. Aggiungiamoci che la squadra ? da modificare almeno parzialmente sul versante piloti (KR ormai sembra irrecuperabile) e ci? probabilmente comporterebbe un "adattamento" di un anno per chi arrivasse (anche se fosse Alonso), per non parlare del caos organizzativo ai box da sistemare con provvedimenti drastici, ecco che il 2010 per la Ferrari apparirebbe difficile pure se non ci fosse l'assurda idea del "doppio standard". Ma col "doppio standard", fanno benissimo ad uscire. Che senso ha aver costruito una "macchina" tecnico-organizzativa da 400 milioni quando da adesso ne puoi spendere solo un decimo oppure puoi non avere limiti di spesa ma gli altri ti fanno una vettura senza vincoli regolamentari che ti da due secondi al giro? Se devono fare qualche anno di "purgatorio" a causa delle nuove belle pensate della FIA, allora effettivamente tanto vale mettere in cantiere un "progetto Le Mans", magari anche Indianapolis e cos? via. Inoltre hanno vinto fino all'anno scorso, nessuno pu? dire che se ne vanno "per paura". E' chiaro che da una presa di posizione simile non si torna indietro senza contropartite o senza perdere la faccia, ma credo che stavolta Max e Bernie non si siano resi ben conto di aver messo la Ferrari in una situazione che non le ? possibile accettare e che quindi ? costretta a combattere. E costringere l'esercito nemico alla battaglia, soprattutto un esercito potente come quello di Maranello, di solito non ? una politica molto oculata. Modificato 12 Maggio, 2009 da Astor Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
leonix 3 Inviato 12 Maggio, 2009 (modificato) Ragazzi non sto qui a dire che senza la Ferrari la F1 morirebbe, non me ne frega un c****o Ma senza la Ferrari la mia vita non avrebbe un senso!!! :cry_smile: Di cerot non seguirei pi? la F1 Cmq posso dire una cosa? Se non ci si capisce una cippa con un solo regolamento..... FIGURIAMOCI CON DUE! E POI LA TRAZIONE INTEGRALE? MA VAFFFFFF.................................................. Modificato 12 Maggio, 2009 da leonix Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
