Consiglio Mondiale - 29 Aprile 2009

[paovox 0]

Finir? a tarallucci e vino.

Al massimo qualche punto di penalit? nei costruttori e niente sospensione dalle gare.

Direi che tutto sommato ? anche giusto...

 

Come previsto, con molti tarallucci e tanto vino...

Una puntata del reality scontata e inutile.

[White Star 2771]

Sentenza in linea con gli standard FIA, personalmente la ritengo giusta. E' pi? o meno la stessa che venne data nel luglio 2007, con la differenza che allora fu uno scandalo perch? la truffa era ben pi? grave e ci voleva la mannaia. Due anni fa era "sospensione dal mondiale in caso di ulteriori prove" (cosa poi non mantenuta, ma questo ? un altro discorso), oggi ? "sospensione di 3 gare in caso di ulteriori prove".

Sono soddisfatto perch? non si priva lo schieramento di 2 vetture (dare gare di squalifica oggi, quando per la spy story hanno dato solo una multa sarebbe stato uno scandalo...), e nel frattempo la scuderia torna sotto osservazione, cosa necessaria visto l'andazzo truffaldino degli ultimi anni...

Vediamo se ? la volta buona che decidono di rispettare il regolamento con costanza.

Modificato 29 Aprile, 2009 da White Star

[Ferrari F1 1]

Tutto questo putiferio per niente. Che significa sanzione con la condizionale? Se uno sbaglia paga e basta.

[Osrevinu 34]

Ma sbaglio si intende rallentare un pilota involontariamente in qualifica o sempre cose di correttezza sportiva?..

Il comunicato FIA parla chiaro: in caso emergano nuovi elementi (nascosti) sul caso in questione o in caso di ulteriore violazione dell'art. 151c del Codice Sportivo Internazionale, allora la pena sar? applicata.

[TGlock 0]

Hanno sollevato tutto questo polverone per nulla...Non capisco davvero questo esibizionismo della FIA, che fa tanto la voce grossa all'inizio per poi smentirsi puntualmente con la sentenza.

[White Star 2771]

Il comunicato FIA parla chiaro: in caso emergano nuovi elementi (nascosti) sul caso in questione o in caso di ulteriore violazione dell'art. 151c del Codice Sportivo Internazionale, allora la pena sar? applicata.

Non a caso Dennis ha lasciato il team proprio ora...

[Osrevinu 34]

Ah, aggiunto che la pena vale per 12 mesi. Quindi entro questo lasso di tempo devono fare i bravi.

[White Star 2771]

Il periodo di osservazione dopo la spy story ? terminato a fine 2008, ma alla prima gara utile ecco che i nostri eroi riescono nuovamente a farsi ammonire

[Raphael 2]

Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah

:spamm:

[Visitatore andrea81]

Il periodo di osservazione dopo la spy story ? terminato a fine 2008, ma alla prima gara utile ecco che i nostri eroi riescono nuovamente a farsi ammonire

No no,era terminata a dicembre 2007 con le scuse sui ceci alla fia e alla ferrari

[vilan 0]

Il comunicato FIA parla chiaro: in caso emergano nuovi elementi (nascosti) sul caso in questione o in caso di ulteriore violazione dell'art. 151c del Codice Sportivo Internazionale, allora la pena sar? applicata.

 

i.grazie,avevo letto meglio dopo...

[vert3x 3]

cvd, si ? risolto tutto con una tirata di orecchie.

 

 

Se qualcuno dice ancora che la FIA ? contro Hamilton e la McLaren deve sotterrarsi

 

 

IMHO

Modificato 29 Aprile, 2009 da damagE!

[SpadaJones 60]

come decisione ci pu? stare.. e non ? vero che la Fia ha alzato un polverone inutile.. una volta che ? stato convocato il consiglio per l appello non vuol dire che al 100% si ha una squalifica ecc...

 

 

[ggr 3495]

una farsa all'italiana, per una volta non avvenuta in italia. la condizionale la applichi quando violi una legge per la prima volta. ma per loro questa ? la seconda.comunque non c'? da stupirsi, vorr? dire che tutte le altre squadre avranno un bonus da giocarsi la prossima volta che saranno indagate dalla fia. ammetti le tue colpe, piangi un po, fai la faccia triste, e te la cavi con un buffetto. leggendo il comunicato, si capisce che il merito ? di wittmarsch, accrediato di aver cambiato aria al team... , probabilmente con dennis ancora al comando, avrebbero dato qualcosa di pi? pesante. comunque io non ero per la punizione, sia chiaro, ma tra spy story e questa, non gli hanno fatto praticamente nulla.

almeno, come giustamente dice qualcuno, la si finir? di parlare di fia contro mclaren...

ggr

[Flaviooo 36]

Come pensavo alla McLaren hanno portato quest'esempio oggi:

 

In today's trial McLaren will use for their defense the case of

Monaco's 2006 qualifying. In that day Schumacher and Ferrari claimed

that Schumacher's spin was not on purpose, but it was decided that both

the driver and the team were lying.

 

In that occasion their only punishement was the loss of the qualifying

position. Schumacher was allowed to start from the last place, so McLaren

will argue that having lost the points of the race is punishement enough.

[White Star 2771]

una farsa all'italiana, per una volta non avvenuta in italia. la condizionale la applichi quando violi una legge per la prima volta. ma per loro questa ? la seconda.comunque non c'? da stupirsi, vorr? dire che tutte le altre squadre avranno un bonus da giocarsi la prossima volta che saranno indagate dalla fia. ammetti le tue colpe, piangi un po, fai la faccia triste, e te la cavi con un buffetto. leggendo il comunicato, si capisce che il merito ? di wittmarsch, accrediato di aver cambiato aria al team... , probabilmente con dennis ancora al comando, avrebbero dato qualcosa di pi? pesante. comunque io non ero per la punizione, sia chiaro, ma tra spy story e questa, non gli hanno fatto praticamente nulla.

almeno, come giustamente dice qualcuno, la si finir? di parlare di fia contro mclaren...

ggr

Io invece sono contento e credo che la sentenza sia giusta: non ? vero che si ? alzato un polverone inutile, perch? ora la McLaren ? (di nuovo) sotto osservazione, perci? non le sar? tollerata la minima furbata, cos? come l'anno scorso. Forse ritorneremo ad avere atteggiamenti da Calimero, ma questo non importa ai fini della classifica...

Inoltre non penso sia bastato "piangere un po', fare la faccia triste" per avere la sospensione della pena. E' servito allontanare Ron Dennis, cosa che negli ultimi anni non era stata ancora fatta. Forse un chiaro segnale del fatto che la McLaren (o la Mercedes?) rinnega la gestione truffaldina degli ultimi anni. Vedremo nei prossimi mesi se ? davvero cos?.

Io sinceramente son contento che non ci sia stata una squalifica, sarebbe stato assurdo visto che dopo la spy story li lasciarono correre e addirittura lottare per il mondiale.

[Yellow 312]

Come pensavo alla McLaren hanno portato quest'esempio oggi:

 

In today's trial McLaren will use for their defense the case of

Monaco's 2006 qualifying. In that day Schumacher and Ferrari claimed

that Schumacher's spin was not on purpose, but it was decided that both

the driver and the team were lying.

 

In that occasion their only punishement was the loss of the qualifying

position. Schumacher was allowed to start from the last place, so McLaren

will argue that having lost the points of the race is punishement enough.

 

in effetti non hanno tutti i torti...

[vilan 0]

Il problema e' che qua si scambia un acosa giusta per una grazia...il fatto che oggi abbiano fatto una cosa giusta,e sempre perche' conviena anche a loro che mclaren ed hamilton corrano,non significa che il 2008,per esempio,sia stato una specie di persecuzione..

[Ruberekus 12261]

le gare che saranno tenute in "sospeso" per 12 mesi saranno le prossime 3?

[Apocalisse 40]

le gare che saranno tenute in "sospeso" per 12 mesi saranno le prossime 3?

Pensa bene a quello che hai detto

 

Se entro i prossimi 12 mesi la McLaren commetter? un'altra violazione dell'articolo 151c sar? squalificata per 3 gare.