2009.03 | Gran Premio di Cina - Shanghai [Gara]

[kymoi 0]

beh gara spettacolare di sicuro... vettel magnifico pilota ^^

 

le ferrari farebbero meglio a non presentare nessun ricorso su strani fondi vettura... sono ultimi e non per colpa di altri... e hanno avuto c**lo che adrian ? uscito senn? era ancora + profonda la ferita...

 

la redbull a mio avviso deve prendere sul serio in considerazione i deflettori o quello che sono... la macchina anche sull'asciutto va molto bene...

 

e speriamo nel sole la prossima gara.. vorrei vedere un granpremio "classico"

[Visitatore andrea81]

 

 

se la lotta sara tra questi tifo Vettel,mi sta piu simpatico,poi voglio vedere facce nuovo,che cazz vedere ancora Barricello che lotta per il mondiale a parole

 

 

 

La ferrari ? il frutto di errori che si sommano negli anni,l'affidabilita manca da 4 anni ed ? costata 2 mondiali e o non hanno fatto niente per migliorarla o l'hanno fatto male,mi dispiace per Massa che qualcosa prova spesso a mettercela ma poi resta a piedi,l'altro iperpassivo come sempre.

 

Hamilton sesto,per favore almeno oggi risparmiatemi la cazzata che ha fatto una grande gara perche ha preso punti,ha fatto tanti testacoda quanto Massa a Silverstone e il brasiliano ancora lo si sfotte

[Ferrari248f1 0]

Oggi ci sono rimasto davvero male, un buon risultato era pi? che alla portata. Felipe ancora una volta vede vanificato uno splendido lavoro in pista da una macchina inaffidabile. Per Raikkonen non ho molte parole, posso solo dire che da quando seguo la Ferrari, pur essendo passati di mezzo pochi piloti, lui ? il pi? inerte, svoglioso e inaffidabile che abbia mai visto. Massa faceva buoni tempi e sorpassava, lui faceva buoni tempi ed era sorpassato. Onestamente non so neanche io come faccia questo pilota a condurre delle gare in questo modo, sta di fatto per? che dopo Monza 2008 e Oggi la mia rivalutazione circa la sua guida sul bagnato ? notevolmente calata. Hamilton oggi lo ha sorpassato in tutti i modi possibili, ma pi? che Lewis fenomeno(dopo oggi smettetela di definirlo fenomeno sul wet perch? l'unico fenomeno sul bagnato e' un certo pilota di nome Sebastian Vettel), direi Kimi scarso. Fortuna che ha vinto Vettel almeno ha vinto un pilota che stimo molto. Spero che la Red Bull non gli metta le catene...

Modificato 19 Aprile, 2009 da Ferrari248F1

[cek 4]

Ferrari: Dyer, Baldisserri. Anche qui si sono sprecate discussioni pi? o meno civili sull'operato di Baldisserri (che ha vinto 16 campionati del mondo)

anche il cuoco della ferrari ha vinto 16 mondiali

[elixus 0]

povero briastronzo ora far? indigestione, si deve rimangare tutta la mexxa che ha sputato in questi giorni

 

 

hahahahaha

 

Ma dai lui ha in squadra il fenomeno 2 volte campione del mondo.... XD XD a dimenticavo " il pi? forte pilota di tutti i tempi" + forte di schumy che reagisce male alla pressione!

Secondo me la gno-kka gli ha dato alla testa.... consigilo spassionato di non commentare flavio per tutta la stagione 2009

 

Cmq... ancora il campionato ? lungo! Peggio di cos? non potr? andare.... sicuramente risaliremo la china come ha sempre fatto la Scuderia Ferrari.

 

...quando il circus ritorner? in europa si cambier? musica.

[312t4 5]

 

 

RedBull e Virgin dominano la Formula1.

 

E la CocaCola??

[The-Flying-Finn 4631]

Vettel ? forte sul bagnato, lo ha quasi sempre dimostrato. Ma la RedBull era la macchina pi? forte oggi, c'? poco da fare.

[mp4/18 351]

Mp4 mi riferisco al fatto che il paracarro e il pensionato si beccavano abbondantemente 3/4 secondi al giro da Vettel!!! Sotto l'acqua di solito si vedono i piloti con i co****ni, o no? Barrichello osceno come al solito!

 

Piquet who??????????

 

Hamilton l'ho visto spesso deconcentrato, ha fatto un inizio gara super con tanti sorpassi, verso la fine s'? perso, secondo me non ? sereno.

 

quelli se li beccavano praticamente tutti.

barrichello conferma la sua mediocrit?, button ha fatto una gara intelligente. i due la davanti erano imprendibili

[Yellow 312]

bravo vettel per l'amor del cielo, ma se pure webber con quella macchina diventa un fenomeno sull'acqua, beh vuol dire che c'? qualcosa che non mi torna....

 

beh cmq l'ha staccato parecchio, e il distacco poteva essere ancora maggiore se non si metteva in modalit? risparmio....tra l'altro la sc non ha poi favorito cos? tanto vettel, soprattutto nei confronti delle brawn che hanno perso una gara gi? vinta dopo la prima sc....

 

[Jhonny F1 0]

La Ferrari non c'?, sia con l'affidabilit?, sia con la velocit?.

Non serve a nulla dare colpe a Massa e Raikkonen (e ad insistere ad avere Alonso, Vettel [Hamilton? Kubica? Topo gigio?] alla guida).

[Pinturicchio 0]

Non ho visto cappelle strategiche oggi. E questo mi basta per dire che hanno fatto bene a cacciare Baldisserri, oggi sarebbe stato capace di far mettere le gomme d'asciutto.

 

Scommetto che avrebbero tentato l'azzardo come la Williams.

[RobSpax 1]

oh, tra BGP e Red Bull, tifo RBR tutta la vita...

 

Spero vinca Vettel.

 

 

il forum tranni i vari buttonforever e barrichelloviagra sar? tutto cos?...in effetti sar? il pilota tedesco sar? la macchina senza diffusore...sembra tanto il 2005 tutti a tifare raikkonen contro alonso

[Osrevinu 34]

La Ferrari deve andare ad accendere un cero (scelgano loro il Santo) per intenzione Sutil, visto che se non era per lui la Ferrari era sola soletta a zero punti, 0 punti, ZERO PUNTI!!!

[Ames White 0]

E che gli vuoi dire? A lui gli entra l'acqua nel motore, a Massa gli salta l'elettronica. Consiglierei alla Ferrari un contratto con la Saratoga...

 

ancora con sta cosa dell acqua nel motore, ha detto che il problema si ? risolto in pochi minuti, e che con il secondo set di gomme nn aveva piu grip, ecco la sua giustificazione...

[SaEudo 0]

Non ho visto cappelle strategiche oggi. E questo mi basta per dire che hanno fatto bene a cacciare Baldisserri, oggi sarebbe stato capace di far mettere le gomme d'asciutto.

non sono completamente d'accordo sulla mancanza di cappelle strategiche. Se dovevano cambiare le gomme 5 giri dopo il rientro della safety, forse era meglio faro durante la safety.

Ma sono dettagli, i problemi sono altri e non credo fosse il caso di cambiare Baldisserri. Devono lavorare uniti

[Yellow 312]

quelli se li beccavano praticamente tutti.

barrichello conferma la sua mediocrit?, button ha fatto una gara intelligente. i due la davanti erano imprendibili

 

io invece direi che ha fatto una gara da incompetente....si ? beccato pi? sorpassi lui che raikkonen...

non ha mai lottato e soprattutto non ? mai stato in grado di tenere il ritmo ne di vettel, ne di webber...eppure la macchina non ? 2sec a giro pi? lenta...

[cek 4]

il forum tranni i vari buttonforever e barrichelloviagra sar? tutto cos?...in effetti sar? il pilota tedesco sar? la macchina senza diffusore...sembra tanto il 2005 tutti a tifare raikkonen contro alonso

io tifo bgp tutta la vita

 

[Yellow 312]

La Ferrari non c'?, sia con l'affidabilit?, sia con la velocit?.

Non serve a nulla dare colpe a Massa e Raikkonen (e ad insistere ad avere Alonso, Vettel [Hamilton? Kubica? Topo gigio?] alla guida).

 

eddai...hanno cacciato baldisseri...? gi? un bel passo avanti...e cmq con la velocit? non ? messa malissimo...quello che preoccupa ? l'affidabilit?...

[Pinturicchio 0]

Barrichello piange perch? non hanno sospeso la gara all'inizio e alla fine.

[peterlitti 0]

E che gli vuoi dire? A lui gli entra l'acqua nel motore, a Massa gli salta l'elettronica. Consiglierei alla Ferrari un contratto con la Saratoga...

 

vero, su Sky si ? sentito benissimo, quando appena uscita la safety car, Kimi si lamentava via radio di problemi al motore