2009.02 | Gran Premio di Malesia - Kuala Lumpur [Gara]

[Magico_Schumi 14]

Oggi guardando la gara e vedendo le prime goccie di pioggia ho esclamato d'istinto "Dai che ora Baldo ci fa divertire". Detto fatto... Ormai la rassegnazione ha preso il sopravvento.

[Schumi4ever 0]

Baldo ? il cocco di mamma e in un paese l'Italia pieno di cocchi di mamma nemmeno se fa correre le Rosse con tre ruote verr? licenziato....Stepney avr? fatto la pi? grande bastardata della storia della Ferrari, ma se ci? ? nato per danneggiare una scuderia che non gli aveva tributato il giusto merito per aver concorso alle vittorie dell'era Schumi adesso si possono ben capire i motivi...? ovvio che non l'var? fatto solo per quello, ma anche per qualche migliaia di sterline.

[lucaf2000 1605]

ma io pensavo che non sarebbe mai arrivato a tanto...

cio? se uno ci pensa, crede che l'ha fatto per fare uno scherzo

[vilan 0]

solo che ha montato le gomme da bagnato quando servivano...

 

Lewis ha detto che hanno montato le heavy rain dopo le prime goccie aspettando il diluvio,ma dopo 3 giri hanno messo le intermedie,perche' le heavy non finzionavano,poi dopo 2 giri hanno montato le heavy perche' c'era il diluvio...quindi una sosta in meno,la prima,potevano farla...montavano le intermedie e poi le heavy...

[lucaf2000 1605]

Baldo ? il cocco di mamma e in un paese l'Italia pieno di cocchi di mamma nemmeno se fa correre le Rosse con tre ruote verr? licenziato....Stepney avr? fatto la pi? grande bastardata della storia della Ferrari, ma se ci? ? nato per danneggiare una scuderia che non gli aveva tributato il giusto merito per aver concorso alle vittorie dell'era Schumi adesso si possono ben capire i motivi...? ovvio che non l'var? fatto solo per quello, ma anche per qualche migliaia di sterline.

di stepeney tralasciando il discorso spy story (che per l'amor del cielo ? gravissimo) come professionista era molto in gamba e davvero molto apprezzatto soprattutto da schumacher, byrne e brawn (guarda caso tutta gente che non c'? piu')

 

[Visitatore Astor]

Per ASTOR: secondo me hai la visione distorta su Fiorio: lo deridi perch? cercava di portare italiani come Larini, Caffi o Modena sulla Rossa? E che c'? da ridere?

 

Una coppia con un Mansell, il pilota pi? incostante, inaffidabile e sprecone della storia della F1, vincitore (finalmente!) solo con una astronave, affiancato ad un pilota di livello medio-basso come Larini?

Un bel team, non c'? che dire.

 

A quanto pare a Fiorio la passata esperienza della Ferrari, condizionata dalla mancanza di un pilota contemporaneamente razionale e di talento, non gli aveva insegnato molto ...

 

 

Prost se ne and? dalla Ferrari 6 mesi dopo che Fiorio era gi? stato silurato!!!!! Fiorio fu fatto fuori per favorire Prost, ma la macchina faceva pena e non si risolse nulla (Prost era quello che nell'inverno diceva: "La macchina ? competitiva, punto deciso al mio quarto mondiale".... Sto ancora piangendo per quelle delusioni '91, zero vittorie..).

E' Fiorio che venne silurato grazie anche alle pressioni di Prost.

 

E fece bene, visto come aveva gestito il team!

 

 

Fiorio non era stratega? Guarda che all'Estoril '90 per la proditoria partenza di Mansell contro Prost non c'era modo di dare "ordini", non so se avete visto ma a guidare c'era Mansell. Nigel era demotivato per la supremazia di Prost, ma dopo il Belgio Fiorio cerc? di rimotivarlo perch? avrebbe potuto essere di aiuto per Prost, invece.... E poi sul finale di gara, c'era Senna in mezzo ai due, fu data la bandiera rossa, altrimenti il gioco di squadra ci sarebbe stato eccome!!! E chi lo nega sa di mentire.

 

Infatti una settimana dopo a Jerez ci fu un ottimo gioco di squadra, e fin? in doppietta.

 

Un qualsiasi team manager avrebbe dato una tale lavata di capo a Mansell da farlo diventare calvo. Non risulta che l'abbia fatto.

E dopo ? sempre andato in giro a dire, insulsamente, che lui "non dava ordini di scuderia" ...

 

Giochi di squadra ferraristi nel GP di Jerez?

Prost fu pi? veloce in qualifica di Mansell e fu molto pi? veloce in gara. La gara se la giocarono Prost e Senna, quest'ultimo poteva arrivare secondo ma fu tradito dal radiatore. L'unica cosa che fece Mansell fu di mettersi davanti a Senna dopo un pit-stop, senza riuscire ad ostacolarlo pi? di tanto. Alla fine arriv? ad oltre venti secondi da Prost, segno di una netta superiorit? del francese in quel GP. Uno che fa "gioco di squadra" ti arriva a cinque, sei, dieci secondi (anche per far vedere che "c'?"), non a venti ...

Certo, sarebbe stato il colmo se un molto pi? lento Mansell avesse di nuovo ostacolato Prost!

 

 

Dare a Fiorio dell'incompetente di F1 (o dire che non ci capiva molto..) ? una bestemmia rara.

 

E' un'opinione largamente diffusa e condivisa.

 

Aveva fortuna? Intanto nello sport ? un merito, e poi non pu? essere sempre, sempre fortuna.

 

Arriva a Maranello, la macchina non fa tre giri, e invece con lui vince al debutto? Fortuna.

 

La Ferrari non centra 3 vittorie in una stagione da 6 anni e lui ci riesce al primo anno? Fortuna.

La Ferrari non ottiene 6 vittorie (su 16, non su 17-18-19..) in un solo anno dal '79 e lui ci riesce? Fortuna.

La Ferrari sfiora il titolo che manca da 11 anni? Fortuna, anzi demerito perch? non l'ha vinto, ? un deficiente...

 

Beh, che paragoni, se devo scegliere Fiorio a confronto di Piccinini, scelgo Fiorio! :lol:

E, certo, per vincere delle gare ? meglio avere Mansell (che sui campionati lasciamo perdere, ma sulle vittorie nei singoli GP bisogna lasciarlo stare) che Ren? Arnoux!

 

Fiorio ? rimasto "famoso" (o famigerato ...) nella storia della Ferrari per aver sprecato la "carta Prost" e aggiungiamoci pure la "carta Mansell" (anche se qui. ammetto, secondo me sarebbe stata un'impresa disperata perfino per Brawn arrivare al titolo con il "Leone", senza una vettura nettamente superiore ...). Due piloti di un calibro che in Ferrari non si vedevano dal tempo di Lauda.

Non sar? stata certo tutta colpa sua, visto che cacciato lui in Ferrari rimasero dei "genii" che poi cacciarono Prost e prepararono anni magrissimi (la grigia direzione di Fusaro come AD Ferrari ? di quegli anni), ma di Fiorio non si ricorda nulla che favor? la conquista di quel possibilissimo titolo.

Nei fatti "rem? contro" non certo per cattiva volont?, ma per incapacit? di gestire un team con dei campioni. Con l'aggravante che in pista Prost "stracciava" comunque Mansell, oltre a lottare alla pari con Senna, quindi non c'erano neppure dubbi su chi puntare.

 

 

Forio, con un rendimento che alla Ferrari non si raggiungeva da anni, e per cavolate molto minori, ? stato sbattuto fuori. Ci vollero 4 anni per tornare a vincere un GP.... Ma queste cose non pu? comprenderle chi ? abituato all'era Schumi-Todt (o fu piuttosto un'era tutta-Brawn?....).

 

Oh, guarda, io ho seguito passo passo anche l'era Forghieri, la prima di Montezemolo (quella da DS), quella di Piccinini, quella di Lombardi (peggio di Fiorio!) e altri DS che hanno fatto esperienze pi? o meno "spot " (da Gozzi a Schetty ad Audetto).

Per cui sono (purtroppo) abituato anche a ben altro che non ai trionfi dell'era Schumi-Todt-Brawn.

 

Proprio per quello mi sento di dire che Fiorio fall? clamorosamente l'occasione.

 

 

[Beyond 6749]

ma io pensavo che non sarebbe mai arrivato a tanto...

cio? se uno ci pensa, crede che l'ha fatto per fare uno scherzo

a me viene da ridere pi? che piangere in effetti

[Magico_Schumi 14]

a me viene da ridere pi? che piangere in effetti

 

Hai ragione, l'anno scorso ancora m'incazzavo perch? era l'inizio della fine, lottavamo per il mondiale e le sue cappelle mi hanno fatto r*****re non poco... quest'anno invece visto che al massimo potremo puntare alla coppa del nonno (e qui vedo molto favorito Raikkonen ) me la prendo a ridere, quasi ci spero che ne faccia una delle sue da un momento all'altro, giusto per ravvivare il mortorio causato dalle prestazioni della F60. XD

[MH1HK23KR1 0]

Baldo ? bravo, ma dovrebbe fare altro.

[Osrevinu 34]

Baldo ? bravo.

S? hai ragione, a fare pu*****te ? bravissimo!

 

ma dovrebbe fare altro.

S?, andare aff*****o!

Modificato 5 Aprile, 2009 da Osrevinu

[Beyond 6749]

concordo, magari io non lo licenzierei, lo sposterei in un altro settore ugualmente importante, quello cucine.

[Schumi4ever 0]

Baldo ? bravo, ma dovrebbe fare altro.

 

Il coordinatore dei cuochi del paddock, ma secondo me anche l? farebbe disastri, tipo far mettere il formaggio sulla pasta ai frutti di mare o usare la coppa per l'amatriciana o il vitello per l'abbacchio.....

[lucaf2000 1605]

MH1 cambia la firma v? ? un insulto

[Beyond 6749]

per? ora calmiamoci, in fondo a tante attenuanti, ? al suo primo anno, in una squadra da ultimi posti, non ha mai avuto maestri, non pu? fare tutto lui.

[Lotus 4]

Dici?

A me pare proprio il contrario, e per quanto mi riguarda sono queste affermaioni ad aver fatto traboccare il vaso, non certo le battute e ca**ate varie cui non faccio pi? caso visto che compongono il 99% dei post in ogni topic della sezione F1.

Non volevo... ma visto che mi trascini per i capelli...

 

Ecch? adesso non posso neppure dialogare con Osre su una cosa banalissima ( la presenza di schumacher ai box, il suo apporto eventuale oltre al marketing, che vengo tirato in ballo, addirittura come "istigatore" di flame...

 

E tutto questo casino solo perch? esprimo il parere - personale, ovviamente come sempre - che Schumi potrebbe come Lauda, come, giustamente ricordato da Astor, Prost, dimostrarsi ( se ci si mettesse ) uno scarso uomo "muretto"?

 

Ma ti rendi conto? Mo' mi avete scocciato, voi , i processi alle intenzioni e le bambinate in stile asilo nido.

Purtroppo questi problemi, ahim? ciclici, si hanno solo con voi, 3-4 iper esagitati tifosi in servizio permanente effettivo... ve ne dovete fare una ragione.

 

Poi si capisce, che tutti quelli di parere opposto - compresi addetti ai lavori, commentatori e piloti professionisti sono dei minchioni a seconda che suffraghino o no le nostre tesi.

 

Si pu? o no dire che Gen? dovrebbe essere pi? dentro di di scrive da 500 e vattelapesca Km da Maranello ( scusa il leggero sfott? Osre ) in queste notizie? E se dice che Schumacher da consigli spesso e volentieri ed il suo apporto ? prezioso ? una balla di sicuro? Forse millantato credito?

 

Quanto a Vanzini, sta un po' sulle palle anche a me ( sopratutto perch? nello stile Sky, tutto ? iperbole...) ma forse il problema ? anche un po' di invidia nei confronti di uno che fa un lavoro che sicuramente piacerebbe fare a molti di noi... insomma noi sempre geni, gli altri stronzi...XD

 

Leggendo i vostri post - quando perdete la trebisonda - si evidenzia sempre una sicumera assoluta, una derisione costante e infantile delle tesi altrui, una certezza granitica di essere nel vero e al di sopra tutti gli altri.

Ma basta, mi sa che ? inutile, me so' scocciato...

Modificato 5 Aprile, 2009 da Lotus

[Visitatore Astor]

"Felipe Massa:

 

...

 

Sicuramente dobbiamo analizzare i nostri errori e capire come possano essere evitati ma non credo che sia il caso di fare rivoluzioni come la piazza, che e' sempre emotiva, chiede: sarebbe sbagliato, anche perch? non e' che siamo diventati improvvisamente degli stupidi. E? lo scenario che e' cambiato e noi dobbiamo rendercene conto e affrontarlo con una mentalita' diversa.?

 

http://www.f1grandprix.it/css/notizia.asp?...-per-le-ferrari

 

 

Dalla Malesia ha letto questo Forum?

 

 

"Felipe Massa:

 

...

 

We need to start from zero."

 

http://www.usatoday.com/sports/motor/2009-...847237880_x.htm

 

 

Tristemente giusto, purtroppo.

Del resto, stando a zero punti ? difficile "ricominciare da tre" ...

 

[vert3x 3]

Massa ha paura di perdere la sua aura di protetto, eccheccazzo, ora lo dico... oggi non mi riesce di essere diplomatico complice anche la partitazza che abbiamo giocato XD

[Osrevinu 34]

Io sono una persona che ama la democrazia (nella vita), ma sono uno strenuo difensore della dittatura (in ambito sportivo). Che voglio dire? Che ci deve essere un leader assoluto e indiscusso, con caratura personale forte in modo da poter imporre le sue visioni. Questo successe con Todt, era praticamente il padrone della Ferrari. Ora invece non si capisce un accidente su chi comanda chi, chi decide cosa, chi fa quello, chi fa questo.

 

C'? un bel proverbio dalle mie parti: cu tropp vall a cant? nun schiara maie juorn'.

[Osrevinu 34]

Lotus a me piace parlare con te. Te l'ho sempre detto e spero di continuare. Infatti se ci fai caso non ti ho tirato in mezzo a niente, sinceramente cado dalle nuvole.

 

Io ormai ti conosco, so che ti diverti con piccole provocazioni XD All'inizio me la prendevo ma ormai c'ho fatto il callo XD

Modificato 5 Aprile, 2009 da Osrevinu

[luke36 6]

.... non me ne vogliate ma MS ? ascrivibile ad un fantoccio. Con ci? intendo dire che realmente conta come il due di coppe quando regna bastoni. E' solo li per immagine e se fossi in lui ..... me ne andrei a gambe levatissime.

 

I mali della SF sono: Domenicali, Baldisserri e soprattutto chi continua a dargli fiducia .... in arte Luca Cordero Di Montezemolo !!!!

 

Con una condotta direi CONVENZIONALE, negli ultimi 2 anni e mezzo la Ferrari avrebbe portato a casa ben altri risultati e soprattutto ne avrebbe guadagnato in immagine.