Hid69 0 Inviato 23 Luglio, 2009 Qui diamo tutti per scontato che i nuovi siano meglio dei vecchi, ma sono solo i nuovi. Senza Rossi in mezzo Biaggi, Gibernau e Melandri sarebbero dei pluricampioni del mondo di top class, in particolare il romano avrebbe avuto una carriera ben diversa e sarebbe entrato nell'olimpo dei grandi (che comunque lambisce). Pedrosa, Stoner, Lorenzo vinceranno molto di pi? dei suddetti ma anche perch? correranno almeno un decennio senza Rossi tra le balle. Gibernau ? stato un pilota discreto che ha davvero tratto il massimo dalle occasioni che ha avuto, e merita grande rispetto. Melandri ? stato un ottimo pilota, ma il team Gresini gli si ? sfaldato sotto i piedi. Biaggi ? stato un vero campione, uno dei piloti pi? forti degli ultimi 20 anni. Lungi da me essere mai stato un suo tifoso (non l'ho mai potuto soffrire), ma diamo a Cesare quel che ? di Cesare. Biaggi ha fatto terrore in 250, e stava avviandosi sulla stessa falsariga anche in 500. La sua incapacit? di gestire i rapporti con la Honda lo ha rovinato. Dopo una stagione di debutto eccezionale il passaggio in Yamaha ? stato la sua croce (nonostante delle ottime stagioni il gap non era colmabile). In HRC ci ? arrivato trovando un team allo sbando e decurtato di decine di ingegneri che avevano seguito Rossi: tegola finale. Biaggi era un pilota velocissimo (a tutt'oggi ha pi? pole position di Rossi), remissivo in bagarre ma eccezionale sul passo di gara. Nulla da invidiare a un Pedrosa, per dire. Oggi solo Stoner ha dimostrato qualcosa di pi? di lui. Pedrosa, Lorenzo, Stoner e dopo di loro Simoncelli, Bautista ecc ecc. Tutti ragazzi che arrivano giovanissimi in una top class moooolto pi? facile da imparare di un tempo e meno selettiva. Il pi? forte di questi potr? finire la carriera con un palmares anche migliore di quello di Valentino, ciononostante vanno considerate tutte le congiunture che hanno impedito a piloti altrettanto validi di fare altrettanto bene in passato. Sono d accordo, ma voglio aggiungere una cosa su gibe, lui fino a che c erano le 500 non aveva combinato niente, da quando c sono state le motogp gli ? andata meglio, credo che l adattamento anche dei giovani di oggi sia molto facile rispetto all adattarsi alla 500 cosi come fece rossi che cadde non so quante volte. credo che con la 500 uno come lorenzo sarebbe caduto milioni di volte per esempio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 23 Luglio, 2009 (modificato) Sono d accordo, ma voglio aggiungere una cosa su gibe, lui fino a che c erano le 500 non aveva combinato niente, da quando c sono state le motogp gli ? andata meglio, credo che l adattamento anche dei giovani di oggi sia molto facile rispetto all adattarsi alla 500 cosi come fece rossi che cadde non so quante volte. credo che con la 500 uno come lorenzo sarebbe caduto milioni di volte per esempio. vabeh,....bisogna anche dire che livello di moto e di team sfruttava gibernau quando c'erano le 500. Da piangere. Modificato 23 Luglio, 2009 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1642 Inviato 23 Luglio, 2009 veramente lorenzo cade un milione di volte pure adesso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Falchetto 0 Inviato 23 Luglio, 2009 avete detto bene, dovizioso ha l'occasione della vita quest'anno ma non sembra che l'abbia capito, anzi... lo sa benissimo..forse lo sa pure troppo bene... piuttosto secondo me adesso non si vede certo il reale potenziale di Dovizioso. Dovizioso non ? una pippa!...bisognerebbe chiedersi perch? non riesce a sfruttare al meglio la Honda hrc. Colpa sua?..colpa dell'Hrc? Qualcuno ha detto che Stoner con la honda clienti faceva pole e blablabla Sorvolando sul fatto che poi non finiva una gara)...alla fine dell'anno nessuno lo voleva, ? andato in Ducati solo perch? questa non era riuscita a prendere Melandri. 'na botta di c**lo sia per Stoner che per la Ducati! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1642 Inviato 23 Luglio, 2009 si ma stoner con la honda clienti era molto veloce, spesso andava come pedrosa e hayden tranquillamente e alcune volte pure di piu'... cadeva molto ? vero, questo pero' al primo anno ci puo' stare... dovizioso invece cade molto pure lui e per di piu' non ? assolutamente veloce, anzi...ed ? pure al secondo anno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 23 Luglio, 2009 avete detto bene, dovizioso ha l'occasione della vita quest'anno ma non sembra che l'abbia capito, anzi... ma non e' che non l'ha capito e' che gli altri sono piu' forti di lui.cosi come lorenzo non e' idiota semplicemente rossi e' ancora piu' forte Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 23 Luglio, 2009 Sull'idiozia di Lorenzo per? ho ancora qualche dubbio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 23 Luglio, 2009 Sull'idiozia di Lorenzo per? ho ancora qualche dubbio. ma perche' se uno arriva secondo dietro rossi deve esser per forza idiota? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 23 Luglio, 2009 prima o poi lo batter?.? sempre li con rossi sul filo dei centesimi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 23 Luglio, 2009 (modificato) ma perche' se uno arriva secondo dietro rossi deve esser per forza idiota? Gia si sa XD Nelle teorie di Lucaf2000 e Magico_Schumy si nascondono sempre criteri misteriosi irragiungibili Modificato 23 Luglio, 2009 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 23 Luglio, 2009 rossi ha solo pi? esperienza di lorenzo di potenziale sono uguali, infatti sono sempre attaccati. ci saranno gare dove lorenzo l'avr? la meglio. pedrosa ? un buon pilota ma troppo calcolatore. quindi lo penalizza nel rischiare un sorpasso. stoner ? un buon pilota, se ha la moto apposto pu? dare noia a rossi. dovizioso ? un buon pilota, non lo si pu? paragonare a pedrosa visto lo spagnolo usa un elettronica e frizione diversa, dove l'italiano non si riesce adattare e usa quella dello scorso anno. poui vi riccordo pedrosa ? in moto gp da 3/4 anni dovizioso 2 pedrosa ha guidato sempre in hrc dovizioso ? il primo qusto vuol dire molto. melandri pilota mediocre ma anche se guida una yamaha non vincer? mai. capirossi ormai ? vecchio ? bravo a sviluppare la moto ma ormai guida solo per arrotondare il conto in banca. hayden come pilota non ? male ma avendo una guida violenta queste moto lo penalizzano molto. se rimanevano con l'elettoronica della prima moto gp, secondo me poteva essere un pretendente al titolo. de angelis ? un pilota da 250 e met? classifica li non capisco come mai ? in moto gp. vermuillen ha deluso l'aspettative ma paga anche una moto poco performante. toseland mi ha veramente deluso mi aspettavo di pi? sempre dietro al suo compagno di squadra. edwards buon pilota e collaudatore ed ? un pilota arriva sempre e in posizioni buone visto guida una moto clienti, a voler guardare va meglio ora quando aveva la moto ufifciale. gli altri pioti mediocri alcuni giovani e hanno tutto il tempo di crescere. se la moto gp non nasceva piloti come pedrosa non arrivavano in 500. mentre lorenzo e stoner li vedevo bene visto hanno una guida violenta e le 500 andavano guidate in derapata. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 23 Luglio, 2009 ma perche' se uno arriva secondo dietro rossi deve esser per forza idiota? Non ? il fatto di arrivare dietro a Rossi che ? normale un p? per tutti, quanto come. Le vaccate che ha fatto quest'anno Lorenzo non le faceva manco Gibernau. Gli manca il salto di qualit? mentale per arrivare al livello di Rossi, non ha lucidit? nel corpo a corpo e cade troppo spesso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 23 Luglio, 2009 se la moto gp non nasceva piloti come pedrosa non arrivavano in 500. mentre lorenzo e stoner li vedevo bene visto hanno una guida violenta e le 500 andavano guidate in derapata. stoner domenica lasciava certe virgole sull'asfalto anche con queste 800 elettronicizzate-sofisticatissime Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Hunaudieres 571 Inviato 23 Luglio, 2009 entrando nel merito del W-E: anche quelli di Mediaset partiranno con la tiritera che la F.1 distrugger? Donington?^ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 23 Luglio, 2009 mi sa di si, l'hanno gi? detto una volta Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Falchetto 0 Inviato 23 Luglio, 2009 Non ? il fatto di arrivare dietro a Rossi che ? normale un p? per tutti, quanto come. Le vaccate che ha fatto quest'anno Lorenzo non le faceva manco Gibernau. Gli manca il salto di qualit? mentale per arrivare al livello di Rossi, non ha lucidit? nel corpo a corpo e cade troppo spesso. Ma tu non ? che sei rimasto fermo al 2008? XD Lorenzo quest'anno ? caduto una (1) volta!..cos? come una volta ? caduto Rossi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 23 Luglio, 2009 TRa bianco e nero esiste il grigio. Non ? che uno o ? superfenomeno o ? pippa assoluta. Secondo me in Italia la maggior parte della gente la pensa cosi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Hid69 0 Inviato 23 Luglio, 2009 se la moto gp non nasceva piloti come pedrosa non arrivavano in 500. mentre lorenzo e stoner li vedevo bene visto hanno una guida violenta e le 500 andavano guidate in derapata. Sono d accordo sul fatto che pedrosa con una 500 non faceva niente, ma spiegami un po come andavano guidate le 500?stai scherzando spero, riguardati qlc vecchio gran premio va, l unico che derapava con le 500 era mc coy. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lesnar89 1 Inviato 23 Luglio, 2009 se la moto gp non nasceva piloti come pedrosa non arrivavano in 500. mentre lorenzo e stoner li vedevo bene visto hanno una guida violenta e le 500 andavano guidate in derapata. D'accordo sulla maggiore difficolt? di portare al limite una 500, ma non erano tanti a derapare con la 500, anzi, a me viene in mente solo McCoy negli ultimi anni, prima mi viene in mente Schwantz e pochi altri. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 23 Luglio, 2009 Ma tu non ? che sei rimasto fermo al 2008? XD Lorenzo quest'anno ? caduto una (1) volta!..cos? come una volta ? caduto Rossi... Certo, quelle di Laguna Seca me le sono sognate. Guarda che contano anche le fratture del sabato, non solo quelle della domenica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
