mp4/18 351 Inviato 29 Marzo, 2009 oggi vanzini raccontava come sia stata la fia ad intimare alla bridgestone di portare la mescola supermorbida, ben conscia del fatto che faceva cagare, solo per provare a mischiare le carte. io lo trovo ASSURDO! oltretutto sono scemi, visto che proprio le scuderie del buco sono quelle che pi? andavano in crisi con le morbide. mah... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Tatteo 1 Inviato 29 Marzo, 2009 Senza l'incidente Vettel-Kubica, avremmo avuto un duello per la vittoria fino all'ultima curva. Dal punto di vista della FIA ? una scelta perfettamente razionale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Jhonny F1 0 Inviato 29 Marzo, 2009 oggi vanzini raccontava come sia stata la fia ad intimare alla bridgestone di portare la mescola supermorbida, ben conscia del fatto che faceva cagare, solo per provare a mischiare le carte. io lo trovo ASSURDO! oltretutto sono scemi, visto che proprio le scuderie del buco sono quelle che pi? andavano in crisi con le morbide. mah... Lo hanno detto anche quelli della Rai, che la Bridgestone porterebbe anche delle buone gomme... ma la fia ha imposto una gomma pi? morbida per creare appunto queste difficolt?... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Vic Vega 4 Inviato 29 Marzo, 2009 Sono pazzi,l'ho scritto anche nel topic della gara. Ste gomme son pericolosissime. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 29 Marzo, 2009 Se ? vera son dei co****ni. Per ottenere lo spettacolo hanno fatto portare gomme non all altezza... in c**lo la sicurezza Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 29 Marzo, 2009 Fosse per me toglierei pure le termocoperte pur di aumentare la difficolt Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1634 Inviato 29 Marzo, 2009 questa regola delle gomme ? veramente assurda... capisco lo spettacolo ma non deve diventare una pagliacciata la gara Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Hunaudieres 570 Inviato 29 Marzo, 2009 la Bridgestone deve portare due mescole non contigue cio?, se hanno portato le medie potevano portare solo le supermorbide e non le morbide Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 1030 Inviato 29 Marzo, 2009 (modificato) eh ma ? la f1 di oggi, uno spettacolo, non una gara tra l'altro, che utilit? ? portare ancora due mescole a gran premio? ora che non c'? concorrenza tra gommisti non c'? pi? bisogno di trovare il miglior compromesso.. non sarebbe pi? utile portarne un tipo e basta? in questa gara per esempio avrei portato le morbide..invece hanno portato le super morbide e le medie.. Modificato 29 Marzo, 2009 da mircocatta Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vert3x 3 Inviato 29 Marzo, 2009 oggi vanzini raccontava come sia stata la fia ad intimare alla bridgestone di portare la mescola supermorbida, ben conscia del fatto che faceva cagare, solo per provare a mischiare le carte. io lo trovo ASSURDO! oltretutto sono scemi, visto che proprio le scuderie del buco sono quelle che pi? andavano in crisi con le morbide. mah... Tra qualche anno arriveremo alle forature random, l'importante ? aggiungere quanti pi? colpi di scena possibile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 1030 Inviato 29 Marzo, 2009 (modificato) Tra qualche anno arriveremo alle forature random, l'importante ? aggiungere quanti pi? colpi di scena possibile. gi? immagino un cecchino che a distanza spara alle gomme Modificato 29 Marzo, 2009 da mircocatta Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 29 Marzo, 2009 eh ma ? la f1 di oggi, uno spettacolo, non una gara tra l'altro, che utilit? ? portare ancora due mescole a gran premio? ora che non c'? concorrenza tra gommisti non c'? pi? bisogno di trovare il miglior compromesso.. non sarebbe pi? utile portarne un tipo e basta? in questa gara per esempio avrei portato le morbide..invece hanno portato le super morbide e le medie.. conta per aumentare i sorpassi (grazie alla differenza delle gomme) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 1030 Inviato 29 Marzo, 2009 conta per aumentare i sorpassi (grazie alla differenza delle gomme) si ma se tutti hanno la stessa strategia, non cambia nulla Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 29 Marzo, 2009 il crollo delle gomme che ha avuto per esempio Rosberg alla fine ? esattamente quello che vogliono: colpi di scena dall'inizio alla fine, chissene se non si riesce a fare pi? di 6 giri perch? si finisce sulle tele. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 29 Marzo, 2009 si ma se tutti hanno la stessa strategia, non cambia nulla b? in casi come oggi ovvio... le super morbide facevano cagare... solo la Ferrari mi pare ? partita con quelle... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 351 Inviato 29 Marzo, 2009 la Bridgestone deve portare due mescole non contigue cio?, se hanno portato le medie potevano portare solo le supermorbide e non le morbide ma infatti la bridgestone voleva portare le pi? dure come gomme hard e di conseguenza le mordide come gomme soft. solo che la fia gli ha imposto le super-morbide come gomme soft Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 29 Marzo, 2009 oggi vanzini raccontava come sia stata la fia ad intimare alla bridgestone di portare la mescola supermorbida, ben conscia del fatto che faceva cagare, solo per provare a mischiare le carte. io lo trovo ASSURDO! oltretutto sono scemi, visto che proprio le scuderie del buco sono quelle che pi? andavano in crisi con le morbide. mah... perch? assurdo? lo spettacolo c'? stato...che ce ne frega come corrono loro... per me potevano pure portare le supersoft e le extra-hard....lo spettacolo c'? stato ed ? l'unica cosa buona che hanno fatto... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Vic Vega 4 Inviato 29 Marzo, 2009 Cio? ragazzi nell'ultimo contatto gli ? andata di c*lo.Immaginate se dietro al Kubo e Vettel ci fosse stata un altra vettura non distanziata di molto con quelle due ruote che giravano per la pista cosa sarebbe successo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aleksander87 0 Inviato 29 Marzo, 2009 Cio? ragazzi nell'ultimo contatto gli ? andata di c*lo.Immaginate se dietro al Kubo e Vettel ci fosse stata un altra vettura non distanziata di molto con quelle due ruote che giravano per la pista cosa sarebbe successo... Non ti pare di esagerare un pochino ? Io non capisco, prima le gare erano pallose e tutti ad invocare lo spettacolo e i colpi di scena ora che la prima gara ? stata ricca di colpi di scena e anche spettacolare ecco ke vi lamentate per la sicuerazza che ormai nel 2009 ? a livelli altissimi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Hunaudieres 570 Inviato 29 Marzo, 2009 Cio? ragazzi nell'ultimo contatto gli ? andata di c*lo.Immaginate se dietro al Kubo e Vettel ci fosse stata un altra vettura non distanziata di molto con quelle due ruote che giravano per la pista cosa sarebbe successo... di certo non Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
