2009.01 | Gran Premio d'Australia - Melbourne [Gara]

[The King of Spa 637]

oggi Hamilton ha dimostrato oltre che essere un grande pilota, di essere diventato molto pi? maturo, non ha fatto un solo errore e molti bei sorpassi, in passato partendo ultimo avrebbe fatto un p? di casini con la sua irruenza.

 

 

 

Un addetto della Bridgestone ha dichiarato che ? stata la FIA a imporre di portare le supersoft, perch? "serviva pi? spettacolo". Sempre a detta di questo ingeniere, la Bridgestone sarebbe perfettamente in grado di portare gomme ideali per ogni tipo di circuito.. la FIA non vuole.

 

Alla fine penso sia inutile dare la colpa alle gomme, corrono tutti con le stesse mescole e chi ? pi? bravo a sfruttarle vince, avete visto Rosberg che fine indegna negli ultimi giri, ma anche gli altri hanno patito, l'importante ? la strategia e la pianificazione del loro uso.

 

 

Briatorosic....

 

[mp4/18 351]

Ma quando mai? Domenicali (l'unico che salvo) era il vice di Todt, ma comandava il francese e Stefano si limitava a tenere i rapporti con la Federazione. Baldisseri collaborava con Brawn ma alla fine era il banana che teneva in mano la situazione. Colajanni non capisco che c'entri... non comanda niente, ? solo antipatico e lo ? sempre stato.

 

baldisserri per anni ? stato il capomacchina di schumi. poi riguardo a todt, non ci ho mai visto nulla di eccezionale. quelli determinanti erano brawn, byrne e schumi

Modificato 29 Marzo, 2009 da mp4/18

[Ferrari248f1 0]

A me sembra che si sorpassava anche montando le stesse mescole e per giunta non so quanto ci sia di bello a vedere sorpassi stile quelli fatti a Rosberg...

[mp4/18 351]

Briatore sta dicendo cose sacrosante!

 

?

[Visitatore andrea81]

Briatore sta dicendo cose sacrosante!

che ha detto?

[Trailblazer 199]

basta che poi non ci lamentiamo se non si vede un sorpasso neanche a pagarlo oro...

per me possono correre su gomme di carta o di cemento anche quadrate o pentagonali, basta che ci sia lo spettacolo e gi? lo scorso anno sostenevo che le gomme avrebbero dovuto differenziarsi parecchio sulla durata in gara quindi per me questa ? una delle poche mosse azzeccate dalla fia...

io non mi sono mai lamentato... anzi... ? da anni che sottolineo come in nome dello spettacolo la F1 non pu? + essere definita F1... perch? non ci sono + le auto + veloci del mondo (o cmq non come dovrebbero essere).

[Hunaudieres 570]

che ha detto?

ho sentito solo "ci sono due campionati: uno con tre squadre..."

[cek 4]

un po di punti in stile autosport

-kers inutile ma piu ridicoli di mosley sono i team che hanno voluto usarlo,o meno che il max non abbia puntato la pistola contro il bria,il dome e il mario

-nell'incidente tra kub e vet hanno colpe tutti e due,ma kub ha un'attenuante perch? voleva prendere but e non poteva perdere ulteriore tempo

-ferrari disastrosa da tutti i punti di vista,piloti,passo e affidabilit? inesistenti

-mclaren sorpresa della domenica,ham aveva un passo ottimo

-rbr ha dimostrato che tutto sommato il diffusore non fa questa differenza,o almeno non da solo

-peccato per la williams,se solo avessero dei piloti piu cocreti...

[The King of Spa 637]

che ha detto?

 

la brawn ? illegale come la toyota e la williams....

 

PEDALARE mister mass dumper.

[sellix 0]

Cmq il vero banco di prova ? la Malesia, su una pista normale la Ferrari deve dimostrare di poter competere per la vittoria in questo campionato. Speriamo che il KERS dia un vantaggio maggiore a Sepang

Mah comunque in Australia le prestazioni si sono intuite: la Ferrari ? nel 2? gruppo di vetture, pi? o meno alla pari con Bmw, Red Bull, Williams e Toyota e leggermente davanti a Mclaren e Renault; il problema ? che la Brawn GP ? almeno un gradino sopra le vetture del 2? gruppo...

[Yellow 312]

la brawn ? illegale come la toyota e la williams....

 

PEDALARE mister mass dumper.

 

hamilton primo

[Gi-force 0]

Ti stai sbagliando di grosso. Nel 2005 la macchina fu un progetto toppato, ma non ci fu un solo problema di affidabilit? tranne uno a Schumcher in Bahrain e uno a Barrichello in Canada. Nel 2006 le cose andarono abbastanza bene e non ci furono i disastri evitabili che si vedono negli ultimi anni.

 

Si, infatti Shumy lott? fino all'ultimo e solo la rottura del motore in Giappone lo priv? di un meritatissimo titolo mondiale (anche allora manc? l'affidabilit?)

Il problema che c'? stato dal 2007, forse ? stato proprio il titolo di Kimi. Mi spiego meglio:

Il muretto Ferrari attuale tende ad essere sempre autoreferenziale e ad estraniarsi talvolta dalla realt?, infatti loro sono convinti di avere i due migliori piloti, la migliore squadra, i migliori tecnici e la migliore macchina.

Perch? sono convinti di avere i migliori piloti? perch? uno di loro ha vinto il mondiale due anni fa (ma che dopo ? caduto in letargo ce ne accorgiamo solo noi?), l'altro ha lottato fino all'ultima gara nel 2008 ed avrebbe meritato di vincerlo (si per? lo ha perso).

La squadra ha toppato strategie a pi? riprese negli ultimi 2 anni (eclatanti Fuji 2007 e silverstone 2008) ma siccome ha lottato fino all'ultima gara.....ecc.

La macchina era la migliore di gran lunga (grazie a Byrne), ma a seguito del cambio di regolamento quel patrimonio ? andato disperso.

Sveglia luca luca

[Hunaudieres 570]

-peccato per la williams,se solo avessero dei piloti piu cocreti...

beh dai, oggi Rosberg ? stato vittima del solito box Williams ed ha montato le saponette troppo presto

[Osrevinu 34]

Briatore ha detto che quei tre furbetti sfruttano l'effetto suolo stile minigonne, tutto il contrario di quello che la FIA voleva, ergo sono dei furbi. Poi ha detto che per il KERS hanno speso milioni e che quelli che lo volevano manco lo usano.

[Hunaudieres 570]

Briatore ha detto che quei tre furbetti sfruttano l'effetto suolo stile minigonne, tutto il contrario di quello che la FIA voleva, ergo sono dei furbi.

? lo stesso furbetto del mass-dumper?!?

 

Poi ha detto che per il KERS hanno speso milioni e che quelli che lo volevano manco lo usano.

non erano obbligati ed Heidfeld lo aveva, quindi non ? vero che la BMW lo ha scartato dopo averlo im/proposto a tutti

[The King of Spa 637]

Qualche anima pia mi sa spiegare perch? Massa voleva spiattellare le gomme quando c'era la SC, l'ha fatto un 3-4 volte........

[peterlitti 0]

Briatore ha detto che quei tre furbetti sfruttano l'effetto suolo stile minigonne, tutto il contrario di quello che la FIA voleva, ergo sono dei furbi. Poi ha detto che per il KERS hanno speso milioni e che quelli che lo volevano manco lo usano.

 

dato che c'?ra poteva dire pure che la Renault ha toppato ancora la macchina :hihi:

[Osrevinu 34]

Qualche anima pia mi sa spiegare perch? Massa voleva spiattellare le gomme quando c'era la SC, l'ha fatto un 3-4 volte........

Forse voleva fare frenate energiche per caricare il KERS, bho...

[SpadaJones 60]

kimi cmq a quanto ho sentito corre senza zavorra... kers di mexxa

[Visitatore andrea81]

Mah comunque in Australia le prestazioni si sono intuite: la Ferrari ? nel 2? gruppo di vetture, pi? o meno alla pari con Bmw, Red Bull, Williams e Toyota e leggermente davanti a Mclaren e Renault; il problema ? che la Brawn GP ? almeno un gradino sopra le vetture del 2? gruppo...

quoto,la macchina come prestazione non ? un bidone,ora non facciamola tragica perche oggi almeno a punti arrivavano,? li nel gruppo dei primi esclusa la Brawn.

 

Ci sono 3 team:Mclaren,Ferrari e Renault che l'anno scorso hanno impegnato risorse per il mondiale e per trattenere un pilota,ci sono altri 7 team che a un certo punto hanno pensato solo al 2009 tipo la Bmw,tutto sommato la Ferrari ha contenuto i danni se guardate come sono messe le altre 2.Il problema ? l'affidabilita che pero manca da 3 anni quindi non ? una novita,il problema ? il muretto con gente inadatta al ruolo tipo Baldisseri(e lo diciamo sempre da 3 anni),il problema ? non avere un grande pilota che in difficolta riesce a tirare sempre il max,l'unico che ci prova ? Massa ma non sempre ci riesce,all'altro sembra non fregare niente ne della Ferrari ne della F1