Il futuro di Massa-Raikkonen

[Osrevinu 34]

Mah, io sinceramente non l'ho notato. Sul fatto che se avessimo avuto altri piloti vincevamo sono daccordo solo se mi fai il nome di Schumacher che avrebbe vinto tutte le gare ferrariste in quanto prima guida conclamata.

[Ames White 0]

Tutti fidati, un buon 90% ritiene che abbiamo perso il mondiale per colpa sua e che con Vettel-Alonso-Kubica avremo vinto in Cina o al Fuji.

 

E' la verit?, basta guadarsi intorno. E anche il forum, non ? altro che uno specchio della realt?, basta leggere.

 

che se ci fosse stato alonso avremmo vinto anche il piloti ? poco ma sicuro, ma non perche Massa sia scarso anzi, ? un grande, ma secondo me Alonso ? ancora superiore, e avrebbe compensato anche le ca**ate del team...

Modificato 9 Novembre, 2008 da Mercury82 J.T.

[ggr 3449]

I numeri delle ultime 2 stagioni ti smentiscono alla grande.

mi farebbe piacere, ricevere anche delle argomentazioni, non solo delle risposte che sembrano calate direttamente dalla bibbia. io porto degli esempi, e li argomento, giusti o sbagliati che siano. sarebbe interessante sapere i tuoi.

io non capisco dove mi smentiscono. l'hanno scorso ha perso la mclaren(non diciamo per favore che ha vinto la ferrari) perch? non ha fatto gerarchie.

quest'anno ha vinto la mclaren, perch? le gerarchie le ha fatte eccome, o forse non c'era bisogno di farle, visto la scarsit? del kova, ma comunque perche kova, mai si ? permesso o ha potuto rubare un solo punto ad hamilton.

negli ultimi anni, ha vinto sempre la squadra che ha puntato subito su un pilota, o la squadra che aveva un fuoriclasse ed un gregario. ora dimmi che non ? cos?.. (2007 a parte), ma li ? tutta un'altra storia.

ggr

 

[mscwin 29]

Quotazzo per ggr

[renault 0]

Tutti fidati, un buon 90% ritiene che abbiamo perso il mondiale per colpa sua e che con Vettel-Alonso-Kubica avremo vinto in Cina o al Fuji.

 

E' la verit?, basta guadarsi intorno. E anche il forum, non ? altro che uno specchio della realt?, basta leggere.

massa secondo me ha detto cose sensate.

e ha perso per demeriti della squadra non per colpa sua.

ha perso per bielle rotte e per un cretino di meccanico che ha dato il verde prima del tempo.

massa ha fatto una gran stagione e non ? secondo a nessuno.

[rumpen78 6]

il fatto e' che secondo me,con questa coppia di piloti,in due anni abbiamo vinto un mondiale per puro miracolo,altrimenti avremmo due zeri sull'albo d'oro..

 

e come ha detto montezuma,i miracoli riescono una volta sola...che non abbiamo i migliori piloti in circolazione mi sembra scontato

[Magico_Schumi 14]

Nemmeno la squadra migliore se vogliamo dirla tutta...

[The King of Spa 637]

il fatto e' che secondo me,con questa coppia di piloti,in due anni abbiamo vinto un mondiale per puro miracolo,altrimenti avremmo due zeri sull'albo d'oro..

 

e come ha detto montezuma,i miracoli riescono una volta sola...che non abbiamo i migliori piloti in circolazione mi sembra scontato

 

anche la mclaren ha vinto un titolo in due anni per miracolo

 

quando un pilota all'ultima gara perde nonostante 7 punti (su 10) di vantaggio, se accade una volta ? sfortuna (?) ma se accade (fino a 500metri dal traguardo) pure l'anno successivo guarderei oltre la sfortuna XD

Modificato 10 Novembre, 2008 da Finnish

[Yellow 312]

finnish a me sembra che non l'abbia persi

 

e cmq ? stata una gara un p? cos? strana... non ? normale una gara dove diluvia a 5 giri dal termine...

e cmq ricordiamo che glock era quinto perch? non aveva fatto la sosta... in condizioni normali lewis arrivava 4 o 5 con facilit?...

glock ha tentato l'azzardo che non ? riuscito, la fortuna non ? di hamilton...

 

ma evidentemente non va ancora gi? un lewis campione

[mongo 59]

il fatto e' che secondo me,con questa coppia di piloti,in due anni abbiamo vinto un mondiale per puro miracolo,altrimenti avremmo due zeri sull'albo d'oro..

 

e come ha detto montezuma,i miracoli riescono una volta sola...che non abbiamo i migliori piloti in circolazione mi sembra scontato

 

 

E' una dichiarazione interessante. Ma non so se ? una autocritica... o forse Luca cerca di "motivare" alla squadra

[Alesi27 2]

E' una dichiarazione interessante. Ma non so se ? una autocritica... o forse Luca cerca di "motivare" alla squadra

L'unico miracolo che ci potrebbe fare LucaLuca ? quello di cacciare quei due pipponi e prendere due piloti almeno discreti, e poi di sfornare una macchina almeno 1.5 secondi al giro pi? veloce della Mc, perch? altrimenti contro il Nuovo-Senna-Fangio-Clark-Schumacher-Prost non c'? nulla da fare, rotflnumerato.

Modificato 10 Novembre, 2008 da Alesi27

[mongo 59]

L'unico miracolo che ci potrebbe fare LucaLuca ? quello di cacciare quei due pipponi e prendere due piloti almeno discreti, e poi di sfornare una macchina almeno 1.5 secondi al giro pi? veloce della Mc, perch? altrimenti contro il Nuovo-Senna-Fangio-Clark-Schumacher-Prost non c'? nulla da fare, rotflnumerato.

 

 

Caro Ale non so che dire, ...sei un grande

 

 

Guarda, montezemolo invece di sparare quello della Tv a casa sua e di miracoli di una sola volta () dovrebbe fare l'autocritica e presentare la dimisione al consiglio d'amministrazione XD

[The King of Spa 637]

finnish a me sembra che non l'abbia persi

 

e cmq ? stata una gara un p? cos? strana... non ? normale una gara dove diluvia a 5 giri dal termine...

e cmq ricordiamo che glock era quinto perch? non aveva fatto la sosta... in condizioni normali lewis arrivava 4 o 5 con facilit?...

glock ha tentato l'azzardo che non ? riuscito, la fortuna non ? di hamilton...

 

ma evidentemente non va ancora gi? un lewis campione

 

vabb? facciamo i pignoli, l'anno passato ne perse 8 quest'anno 6, poi che non ? normale che piova a 5 giri dal termine mi pare una stupidit? assoluta, e ancor pi? stupida la strategia adottata dalla mclaren, unica a credere di poter vincere una gara con le velocit? di punta, mentre tutti gli altri si preparavano per pista bagnata.

Poi se dici in condizioni normali Hamilton sarebbe arrivato tranquillamente 4?-5? dovresti dire pure che Raikkonen in condizioni normali a Spa avrebbe vinto XD non usiamo due pesi due misure.

 

se l'anno prossimo Hamilton non ha pi? di 9 punti di vantaggio il mondiale sicuramente non si pu? dire chiuso.

 

 

L'unico miracolo che ci potrebbe fare LucaLuca ? quello di cacciare quei due pipponi e prendere due piloti almeno discreti, e poi di sfornare una macchina almeno 1.5 secondi al giro pi? veloce della Mc, perch? altrimenti contro il Nuovo-Senna-Fangio-Clark-Schumacher-Prost non c'? nulla da fare, rotflnumerato.

 

no Prost no, ? stato paragonato Vettel al francese (?)

 

[F.126ck 2545]

L'unico miracolo che ci potrebbe fare LucaLuca ? quello di cacciare quei due pipponi e prendere due piloti almeno discreti, e poi di sfornare una macchina almeno 1.5 secondi al giro pi? veloce della Mc, perch? altrimenti contro il Nuovo-Senna-Fangio-Clark-Schumacher-Prost non c'? nulla da fare, rotflnumerato.

 

e baldisserri? e domenicali che dice sempre di imparare dagli errori? e quei pipponi di meccanici che fanno gli sboroni coi semaforini premendo bottoni a casaccio? e lo stesso lucaluca che spende 30 milioni all'anno per un pippone finlandese?

qua l'? tutta la squadra da rifare rivoglio todt schumacher barrichello e brown

 

 

 

che palle <_>

[Yellow 312]

vabb? facciamo i pignoli, l'anno passato ne perse 8 quest'anno 6, poi che non ? normale che piova a 5 giri dal termine mi pare una stupidit? assoluta, e ancor pi? stupida la strategia adottata dalla mclaren, unica a credere di poter vincere una gara con le velocit? di punta, mentre tutti gli altri si preparavano per pista bagnata.

Poi se dici in condizioni normali Hamilton sarebbe arrivato tranquillamente 4?-5? dovresti dire pure che Raikkonen in condizioni normali a Spa avrebbe vinto XD non usiamo due pesi due misure.

 

ma infatti kimi avrebbe vinto se non fosse venuto a piovere a spa... ? stato un mezzo miracolo per noi...

sulla strategia sbagliata mclaren sono d'accordo...

sui punti persi non vedo cosa c'entri... la mclaren ? stata chiara fin dal gp di cina: il nostro obiettivo ? il 5 posto, e mi pare che l'abbiano raggiunto...

cmq oramai i mondiali vanno un p? tra due binari, quando qualcuno vince troppo lo si ostacola, quando qualcuno vince poco si chiude un occhio, anche pi? di una volta...

 

per me lewis ha vinto sia contro la ferrari, sia contro massa, sia contro molti altri piloti, sia contro la fia...

e i risultati gli danno ragione...

 

per essere primo per tutto l'arco del campionato quasi avr? dovuto fare qualcosa di buono, invece da come la volete mettere voi sembra che lewis abbia vinto per fortuna: iniziate a dire che ha avuto fortuna con glock, che massa meritava, che la mclaren ? stata migliore (rotfliperimmenso!), che se non avesse rotto, che se quello, che se l'altro ecc...

 

lewis ha vinto, che lo accettiate o no...

 

 

e adesso lo so come mi risponderete

 

ps: consiglio un p? di vasellina ad alcuni utenti

Modificato 10 Novembre, 2008 da Yellow

[The King of Spa 637]

ma infatti kimi avrebbe vinto se non fosse venuto a piovere a spa... ? stato un mezzo miracolo per noi...

sulla strategia sbagliata mclaren sono d'accordo...

sui punti persi non vedo cosa c'entri... la mclaren ? stata chiara fin dal gp di cina: il nostro obiettivo ? il 5 posto, e mi pare che l'abbiano raggiunto...

cmq oramai i mondiali vanno un p? tra due binari, quando qualcuno vince troppo lo si ostacola, quando qualcuno vince poco si chiude un occhio, anche pi? di una volta...

 

per me lewis ha vinto sia contro la ferrari, sia contro massa, sia contro molti altri piloti, sia contro la fia...

e i risultati gli danno ragione...

 

per essere primo per tutto l'arco del campionato quasi avr? dovuto fare qualcosa di buono, invece da come la volete mettere voi sembra che lewis abbia vinto per fortuna: iniziate a dire che ha avuto fortuna con glock, che massa meritava, che la mclaren ? stata migliore (rotfliperimmenso!), che se non avesse rotto, che se quello, che se l'altro ecc...

 

lewis ha vinto, che lo accettiate o no...

e adesso lo so come mi risponderete

 

ps: consiglio un p? di vasellina ad alcuni utenti

 

ti quoto cos? non editi.....

 

e poi ti chiedo, perch? rosicate ancora?

qualcosa non ? piaciuto in questo mondiale, sar? perch? Massa ha vinto di pi?, sar? perch? una curva prima eravate con il cappio al collo, sar? che hamilton ? peggiorato rispetto all'anno passato facendo pi? cazzata, non so qualche cose sar?, ma leggo dai vostri post molto rosik pare avesse vinto il titolo Massa, o forse l'ha vinto per quando riguarda i meriti nonostante le sfortune.

 

Prendetevi una pausa vi servir? per il prossimo anno.

 

[Osrevinu 34]

Chiss? perch? sti discorsi si fanno solo in Italia, e solo da parte di certa gente

[The King of Spa 637]

Chiss? perch? sti discorsi si fanno solo in Italia, e solo da parte di certa gente

 

perch? neghi che rosicano?

 

leggi i discorsi appena citi Hamilton senza genufletterti arrivano i commenti dei soliti "si ma di qua....." "si ma di la......" "pazienza abbiamo vinto" "pazienza avete perso per colpa dei pipponi"

 

se rosichi anche quando vinci non fai che ridicolizzarti, specialmente con quelle uscite infelici.

 

Non sono ne tifoso di Massa ne di hamilton ma noto che lo stile non ? uguale, c'? chi perde e sa come farlo, c'? chi vince e mastica amaro.

 

 

[Pietro 42]

questo sar? il loro futuro che se continuano a fare cavolate

 

[mongo 59]

un po di rosik-back c'?