Vai al contenuto
mp4/18

Bruno Senna Lalli

Post raccomandati

Non dimentichiamoci che i team sono mossi da sano egoismo. Se appoggiano un pilota ? perch? credono in lui.

magari la autobiografia di Lewis era un buon punto di riferimento per Dennis :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
innanzitutto potresti evitare le offese, considerando che a me i fanboys e i bimbominkia stanno sulle balle in un modo allucinante.

 

ti rispondo,

dei "gombloddi immaginari" non ? che mi sono svegliato una mattina dopo aver sognato una bella favoletta, ma ne hanno parlato in tutto il mondo, tutti i media, compresi gli addetti ai lavori, e che il team fosse in maniera inequivocabile schierato (per usare un eufemismo) ? realt?, e vi sono dichiarazioni (tipo Ron Dennis) e altri avvenimenti che lo testimoniano.

scusami tanto se credo a ci? che vedo e/o leggo, o a ci? che ho sentito (da Fabrizio Borra per esempio),

forse te sei piu informato su quanto ? successo.

tralasciando questo discorso che oltre a essere trito e ritrito ? chiaramente OT,

vorresti dire che Kovalainen non ha fatto il tappetino di Hamilton in questa stagione... dai.

con questo non sto mica offendendo il team di cui sei tifoso, non c'? nulla di male per carit?, sono scelte della squadra, per? cerchiamo un attimino di essere obiettivi su,

? chiaro che chiunque pilota andr? in Mclaren far? il tappeto (o gregario se preferisci) di Hamilton (che ? un grandissimo pilota per me, come ho sempre detto), e per questo che non vedrei bene un Bruno Senna in Mclaren, tutto qua.

una ottima risposta

 

Sai, ho sentito che kovalainen vuole lasciare la Mecca. Ha delle probleme col 2? gioco di gomme nelle Q3 :hihi:

 

 

Dennis farebbe bene ad essere sincero col discorso della parit?. Nessuno si scandalizarebbe.

 

E' ovvio che con Hamilton, scommesa personale di Dennis, a priori qualche potenziale compagno far? di maggiordomo, che guidar?, in casi stremi, senza condizioni per fare umbra al r?. E' un discorso logico e per niente scandaloso.

 

Lo triste sarebbe perdere un futuro campione o una chiara promessa per fare questo ruolo.

 

Lewis deve avere un compagno senza prospettive di iridarsi XD

 

Prima perche Lewis sportivamente ? un fenomeno. Deve ancora imparare ma non c'? dubbio.

Secondo perche la scommesa di woking, visto il 2007, sempre sar? Lewis. Denis ? capace di ownare a dio prima di perdere i suoi obbietivi con lewis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sta di fatto che l'anno scorso nessuno ha impedito ad Alonso di vincere il mondiale. Gare come Melbourne, Monaco, Spa, Monza sono l'emblema di giochi di squadra che non ci sono stati. Ovviamente il team tifava Hamilton e si vedeva, ma di certo Alonso non ? stato boicottato da nessuno. Se non avesse sbagliato al Fuji (tanto per dirne una) a quest'ora stavamo parlando di un tre volte campione del mondo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
una ottima risposta

 

Sai, ho sentito che kovalainen vuole lasciare la Mecca. Ha delle probleme col 2? gioco di gomme nelle Q3 :hihi:

Dennis farebbe bene ad essere sincero col discorso della parit?. Nessuno si scandalizarebbe.

 

E' ovvio che con Hamilton, scommesa personale di Dennis, a priori qualche potenziale compagno far? di maggiordomo, che guidar?, in casi stremi, senza condizioni per fare umbra al r?. E' un discorso logico e per niente scandaloso.

 

Lo triste sarebbe perdere un futuro campione o una chiara promessa per fare questo ruolo.

 

Lewis deve avere un compagno senza prospettive di iridarsi XD

 

Prima perche Lewis sportivamente ? un fenomeno. Deve ancora imparare ma non c'? dubbio.

Secondo perche la scommesa di woking, visto il 2007, sempre sar? Lewis. Denis ? capace di ownare a dio prima di perdere i suoi obbietivi con lewis

 

se c'? propio un team, assieme alla williams, dove i piloti forti sono sempre stati liberi di giocarsela ? la mclaren.

voi stessi fate la paternale al team mclaren in quanto con hamilton in squadra, nessuno sarebbe libero di giocarsi il mondiale, salvo poi dimenticarsi che tutto questo ambarradan ? scoppiato perch? alonso non ? stato trattato da prima guida incondizionata. non ti sembra un po' un controsenso? sarebbe un peccato come dici tu che un giovane pilota promettente venisse sprecato per fare lo zerbino a un altro. ah davvero? ? propio quello che pretendevate che la mcalern facesse con hamilton lo scorso anno.

son tutti finocchi col c**lo degli altri.

Modificato da mp4/18

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
se c'? propio un team, assieme alla williams, dove i piloti forti sono sempre stati liberi di giocarsela ? la mclaren.

voi stessi fate la paternale al team mclaren in quanto con hamilton in squadra, nessuno sarebbe libero di giocarsi il mondiale, salvo poi dimenticarsi che tutto questo ambarradan ? scoppiato perch? alonso non ? stato trattato da prima guida incondizionata. non ti sembra un po' un controsenso? sarebbe un peccato come dici tu che un giovane pilota promettente venisse sprecato per fare lo zerbino a un altro. ah davvero? ? propio quello che pretendevate che la mcalern facesse con hamilton lo scorso anno.

son tutti finocchi col c**lo degli altri.

Che controsenso? A me pare bene che Hamilton nel 2008 sia prima guida. Non mi pare bene che Denis ci venda che c'? un discorso paritario nella politica dei piloti.

 

 

Sembrarebbe logico che Alonso fosse trattato da prima guida nel 2007. Il mondiale sicuramente sarebbe oggi a casa woking. Ma Denis ha visto a Hamilton forte subito ed ha deciso puntare su lui...troppo velocemente, da Monaco. Alonso nel 2007 non ha fatto di 1? guida, ci potrebbe stare, ok, le cose si guadagnano sulla pista...ma il discorso della mitologica parit? della Mecca era anche una bugia (questo ? il problema).

 

 

In questo senso, questo anno sembra logica la scommesa di Dennis di fare mettere di prima guida a hamilton, per capacit? e risultati del ragazzino, ed per avere un compagno inferiore, scelto di proposito per fare di 2? guida. Ma dubbiti dei privilegi di Hamilton su kovalainen?

Modificato da mongo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

A me sinceramente sembra che Hamilton e Alonso l'anno scorso siano stati tratti alla pari, nel senso che entrambi hanno avuto le possibilit? di vincere il mondiale. Che poi il team tifasse per Lewis ? stra-noto, ma Alonso non ? stato boicottato, osteggiato, o gli ? stato impedito di vincere gare che poteva vincere e non ci sono stati giochi di squadra.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

si infatti solo in cina c'? stato qualche sospetto.in qualifica intendo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Sta di fatto che l'anno scorso nessuno ha impedito ad Alonso di vincere il mondiale. Gare come Melbourne, Monaco, Spa, Monza sono l'emblema di giochi di squadra che non ci sono stati. Ovviamente il team tifava Hamilton e si vedeva, ma di certo Alonso non ? stato boicottato da nessuno. Se non avesse sbagliato al Fuji (tanto per dirne una) a quest'ora stavamo parlando di un tre volte campione del mondo.

 

Questo ? vero. Per esempio in McLaren nell'88/89 tifavano pi? per Senna che per Prost ma ci? non ha impedito a Prost di prendersi il mondiale dell'89.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

A ungheria Alonso fu punito per volont? di Denis. Denis avrebbe potuto fermare Hamilton prima di andare ai commisari.

 

 

Le prove sono in mondovisione. Mai nella storia della F1 si ? visto un incazzamento tale di un direttore per vedere ai suoi piloti 1 e 2 sulla griglia.

 

Ma come non era sufficente, dopo 200 dichiarazioni confirmando la parit? tra Alonso e Hamilton, a Cina Denis ci regala la dichiarazione definitiva. Ma ad alcuni non basta.

 

 

 

Come mai pu? essere paritario un direttore, un team che tifa un pilota protetto da loro da 10 anni fa? Non solo ci sono sorrise e giogia nel confronto. Ci sono amici e nemici. Alonso era nemico.

 

C'e`qualche dubbio?

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

No, Mongo. Dennis prese le parti di Alonso davanti ai commissari, sono sicuro. Infatti in McLaren erano tutti arrabbiati con Hamilton (io speravo lo mandassero via dopo quell'episodio). Poi ci fu la cena sul panfilo di Ojjeh e la riappacificazione di Hamilton con Ron&co. e la frattura con Alonso.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
No, Mongo. Dennis prese le parti di Alonso davanti ai commissari, sono sicuro. Infatti in McLaren erano tutti arrabbiati con Hamilton (io speravo lo mandassero via dopo quell'episodio). Poi ci fu la cena sul panfilo di Ojjeh e la riappacificazione di Hamilton con Ron&co. e la frattura con Alonso.

 

Dennis permette il discorso ambiguo di Hamilton, sono sicuro. i commisari puniscono Alonso dopo ascoltare hamilton, sono sicuro.

 

Ricordi quando viene pressa la decisione dei commissari?

 

(la conosceva massa prima di essere communicata........ rotfl Spygirl)

 

---------

 

 

3 giorni dopo, mercoledi, la Mecca smentisce in un communicato stampa gli insulti di lewis via Radio

 

 

rotfl

Modificato da mongo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Basta parlare di Budapest 2007 se no mollo gi? uno di quei troll :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Budapest salta sempre fuori :caldo:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Negli ultimi anni soprattutto nel 2006 a suscitato molto rosik effettivamente :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Basta parlare di Budapest 2007 se no mollo gi? uno di quei troll :hihi:

Una schifezza fatta da Ham e Dennis da cui Alonso si ? dovuto difendere ? stata tramutata in una colpa di Alonso.

 

Grande Dennis. :up:

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

No, non trollero Ale, ma hai fatto un buon tentativo :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Una schifezza fatta da Ham e Dennis da cui Alonso si ? dovuto difendere ? stata tramutata in una colpa di Alonso.

 

Grande Dennis. :up:

A posteriori (ma anche no) direi che non ? stata una mossa molto intelligente...si ? mangiato il mondiale per fare le scaramucce...sembravano due poppanti che litigavano per la macchinina pi? bella... :wacko2:

Modificato da Magico_Schumi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
A posteriori (ma anche no) direi che non ? stata una mossa molto intelligente...si ? mangiato il mondiale per fare le scaramucce...sembravano due poppanti che litigavano per la macchinina pi? bella... :wacko2:

 

Io speravo li lincezziassero tutti e due.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
A posteriori (ma anche no) direi che non ? stata una mossa molto intelligente...si ? mangiato il mondiale per fare le scaramucce...sembravano due poppanti che litigavano per la macchinina pi? bella... :wacko2:

E' stata una mossa fatta per dimostrare come avesse il team contro.

 

Se ham e soci non si fossero lagnati, non avrebbero retrocesso Alonso, non avrebbero tolto i punti al costruttori (perch? sono cose da risolvere NEL BOX), ergo Mc campione piloti e costruttori no per la spy, per?..

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
E' stata una mossa fatta per dimostrare come avesse il team contro.

 

Se ham e soci non si fossero lagnati, non avrebbero retrocesso Alonso, non avrebbero tolto i punti al costruttori (perch? sono cose da risolvere NEL BOX), ergo Mc campione piloti e costruttori no per la spy, per?..

Nonostante ? stata una pole mitica XD

 

il ragazzino aspettando dietro ed alonso con le gomme "sbagliate" che fa la pole e poi la collezione di insulti quella... XD

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore
Questa discussione è chiusa.

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×