The King of Spa 637 Inviato 9 Settembre, 2008 Tutto il mondo ha ritenuto la penalit? data ad Hamilton una vergogna! Tutti, chi pi? apertamente, chi meno, hanno parlato di vittoria scippata. Gli unici daccordo sono gli ultras antihamilton, gli ultras di Raikkonen, che poi sono antihamilton, e i tifosi coi paraocchi. A questo punto la domanda viene da sola: ha ragione tutto il mondo, o hanno ragione quattro/cinque persone? La regina cosa ne pensa? Secondo me il suo parere ? un ottimo parametro di giudizio E tutto il mondo ignora lo zig zag del scorretto inglese. Ma per piacere... Brawn dice che Alonso ? il migliore in circolazione pi? o meno dall'anno scorso. L'ha sempre detto e l'ha sempre pensato. Massa ? normale che deve dire quelle cose perch? prende lo stipendio dalla Ferrari, e poi soprattutto ? quello che da questa storia ci ha guadagnato punti preziosi, punti di cui non aveva bisogno visto che il titolo lo pu? vincere in tranquillit?. Te l'ho gi? detto: andiamo da Dennis e chiediamogli che ne pensa della penalit?... ovviamente ti dir? che ? contrario. MA VAAAAAAAAAAAAAAAAA NON CI CREDO :rotfl: La credibilit? di Massa sta nel fatto di aver citato le sedute di briefing cosa che nessun altro al di fuori del mondo F.1 pu? dire, se dice quelle cose ha deti testimoni, e soprattutto HamilTont le ha sentite ma se N'E' FREGATO. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 9 Settembre, 2008 Se LCDM non decide su Alonso se lo pappano in BMW. Rischio concreto. Il fatto che ancora non si decidano a dare ufficialmente i galloni a Massa pu? solo significare che non si aspettavano nneanche loro una situazione tale e la giudichino ancora "casuale", non consolidata. In realt? sanno anche loro che difficilmente Massa in un testa a testa serrato con Hamilton porter? la pelle del rivale a casa. Aspettano fino alla fine, solo quando Kimi non avr? pi? speranze matematiche gli chiederanno di fare il secondo e di tutto per supportare Felipao. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 9 Settembre, 2008 Osre quando tutto il mondo diceva che Schumacher si era parcheggiato alla Rascasse tu da quale parte stavi? Dai sono curioso... Io dissi allora, e lo ripeto oggi, che nessuno potr? sapere se Michael fece quella manovra volontariamente o meno. Per questo nel dubbio avrei lasciato correre, o quanto meno nn sarei stato cos? severo come lo fu VerdeGay quel sabato sera. E poi non ? vero che tutti diedero addosso a Schumacher, la stampa italiana e tedesca e parte di quella inglese dissero che provare la volontariet? era impossibile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
loveferrari 140 Inviato 9 Settembre, 2008 (modificato) Osre quando tutto il mondo diceva che Schumacher si era parcheggiato alla Rascasse tu da quale parte stavi? Dai sono curioso... dai adesso rispondi? allora scommetto che non eri un ultras accecato dal tifo ma avevi ragione vero? ok hai risposto...grazie, che volevi che dicevano italiani e tedeschi... Modificato 9 Settembre, 2008 da loveferrari Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 9 Settembre, 2008 Quella ? stata una scorrettezza che poteva portare ad una sanzione, ma la querelle sulla chicane ha fatto passare tutto in secondo piano. Ma ripeto, come ha detto anche Yoong in un altro topic, il cambio repentino di traiettoria ? una regola alquanto sfumata ed estremamente tollerata, fino a quando un commissario non decider? diversamente. 4 cambi di traiettoria sono "sfumati"..... no che si vedevano bene in primo piano il cameramen aveva pure la mano bella ferma, non era facile fare zigzag con la telecamera Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 9 Settembre, 2008 Io dissi allora, e lo ripeto oggi, che nessuno potr? sapere se Michael fece quella manovra volontariamente o meno. Per questo nel dubbio avrei lasciato correre, o quanto meno nn sarei stato cos? severo come lo fu VerdeGay quel sabato sera. E poi non ? vero che tutti diedero addosso a Schumacher, la stampa italiana e tedesca e parte di quella inglese dissero che provare la volontariet? era impossibile. Io ricordo che sei andato contro a chi affermava la sua colpevolezza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 9 Settembre, 2008 forse perch? ? pi? o meno dall'anno scorso che lo vuole in honda?!?...ma ammettere l'evidenza mai? se vai in ferrari ti diranno che alonso ? meglio di kimi? se vai da uno che vuole alonso ti dir? che kimi ? meglio di alonso? ? la stessa cosa ed io ho tremendamente ragione... Veramente Brawn l'anno scroso era in vacanza, e addirittura di questi tempi si diceva che stava per tornare alla Ferrari. Come ti spiegammo, non solo io, qualche giorno fa, Brawn ? un tecnico pro Alonso almeno dal 2002/2003. Voci mai confermate, ma neanche mai smentite, addirittura dicono che Brawn abbia lasciato Maranello proprio perch? lui avrebbe voluto prendere il posto di Todt collaborando con Alonso. ? la stessa cosa ed io ho tremendamente ragione... L'ultima volta che ho detto che io avevo ragione su tutto e tutti avevo 12 anni... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 9 Settembre, 2008 Io ricordo che sei andato contro a chi affermava la sua colpevolezza. Guarda che ti ho appena risposto. Dissi, e dico, che era impossibile provare la colpevolezza assoluta, cos? come era impossibile provare l'innocenza assoluta. Ma nel dubbio avrei lasciato correre o non sarei stato cos? severo. In dubbio pro reo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
loveferrari 140 Inviato 9 Settembre, 2008 (modificato) Veramente Brawn l'anno scroso era in vacanza, e addirittura di questi tempi si diceva che stava per tornare alla Ferrari. Come ti spiegammo, non solo io, qualche giorno fa, Brawn ? un tecnico pro Alonso almeno dal 2002/2003. Voci mai confermate, ma neanche mai smentite, addirittura dicono che Brawn abbia lasciato Maranello proprio perch? lui avrebbe voluto prendere il posto di Todt collaborando con Alonso. L'ultima volta che ho detto che io avevo ragione su tutto e tutti avevo 12 anni... ma lo vedi che ti freghi solo? allora noi dobbiamo prestare fede ( lo hai detto tu : se lo dice brawn) ad uno che stravede per alonso dal 2002/2003? lo ripeto: ho tremendamente ragione... Modificato 9 Settembre, 2008 da loveferrari Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 9 Settembre, 2008 Va beh, arrivati a questo punto, chi siete esattamente quelli che difendete con forza la punizione? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cavallinorampante 0 Inviato 9 Settembre, 2008 Va beh, arrivati a questo punto, chi siete esattamente quelli che difendete con forza la punizione? Io ma non con forza. Non vedo scandalosa la decisione n? in caso di punizione, n? in caso di mancata punizione per quanto riguarda il taglio. Viste le polemiche che sono uscite, non ingiustificate, se punizione bisognava dare, lo zig zag sarebbe stato incontestabile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 9 Settembre, 2008 io sono 75% pro e 25% contro (la penalit? si intende) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
loveferrari 140 Inviato 9 Settembre, 2008 io invece sono dell'idea che la punizione poteva starci e che non ? niente di cos? scandaloso come qualcuno vorrebbe far credere mettendo firme idiote o dicendo la formula uno ? morta, guardatevi le moto, io me ne vado...d'altro canto sono anche del parere che se non fosse stata data non ci sarebbe stato altrettanto niente di scandaloso...quindi una punizione a discrezione dei commissari, in questo caso severissimo con TUTTI Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 1030 Inviato 9 Settembre, 2008 scusatemi se ? old Emergono dubbi sulla reale eventualita' del ricorso della McLaren 09/09/2008 11.53.51 La McLaren potrebbe non ricorrere in appello contro la penalizzazione imposta a Lewis Hamilton al termine del GP del Belgio. E' quanto ipotizzato oggi da alcuni giornali britannici, in quanto esiste la possibilita' che la decisione finale della Corte d'Appello della FIA possa addirittura inasprire la sanzione applicata e comunque non e' del tutto sicuro che il ricorso venga considerato ammissibile. Il giornale The Guardian ha affermato che McLaren prendera' una sua decisione in merito addirittura in giornata, vista l'imminenza del nuovo appuntamento agonisto previsto domenica a Monza. Da parte sua, la FIA ha fatto sapere che in caso di ricorso stabilira' il p Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 9 Settembre, 2008 Se LCDM non decide su Alonso se lo pappano in BMW. Rischio concreto. Il fatto che ancora non si decidano a dare ufficialmente i galloni a Massa pu? solo significare che non si aspettavano nneanche loro una situazione tale e la giudichino ancora "casuale", non consolidata. In realt? sanno anche loro che difficilmente Massa in un testa a testa serrato con Hamilton porter? la pelle del rivale a casa. Aspettano fino alla fine, solo quando Kimi non avr? pi? speranze matematiche gli chiederanno di fare il secondo e di tutto per supportare Felipao. Non me lo aspettavo sinceramente questa decisione (se vera) avrei pensato che fosse pi? logico stabilirle gi? adesso, certo Raikkonen ringrazier? soprattutto e solamente per la fiducia che hanno sempre avuto su di lui, peccato per Spa mancavano 4 minuti di gara. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 9 Settembre, 2008 Io ma non con forza. Non vedo scandalosa la decisione n? in caso di punizione, n? in caso di mancata punizione per quanto riguarda il taglio. Viste le polemiche che sono uscite, non ingiustificate, se punizione bisognava dare, lo zig zag sarebbe stato incontestabile. +1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 9 Settembre, 2008 Chi ha avuto ha avuto avuto, chi ha dato ha dato dato, scordammoce o'passato simm'e Napule paisa A Monza Massa col coltello fra i denti a caccia grossa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 9 Settembre, 2008 Se si vuole discutere sulla penalit? va bene, ma evitate di infilare pere tra i cavoli in questa discussione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 9 Settembre, 2008 Chi ha avuto ha avuto avuto, chi ha dato ha dato dato, scordammoce o'passato simm'e Napule paisa A Monza Massa col coltello fra i denti a caccia grossa. Infatti...dopo l'ultima vittoria... Massa: "Non vedo l'ora di tornare in pista" () Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
EuroMercedes 0 Inviato 9 Settembre, 2008 vedo che non c'? bisogno che qualcuno difenda hamilton e la mclaren,tanto ci pensa osre. fa piacere vedere e sentire dei ferraristi obiettivi che dimostrano di tenere di piu a una f1 bella,corretta e spettacolare che a una f1 come quella di questi ultimi tempi,troppo politica e quando si sbaglia un sorpasso si bastona.e a quel punto i piloti smettono di provarci,tra se e se dicono (ma perch? devo rischiare? se mi va male esco di pista, se mi va male e ne esco integro con gran probabilita i commissari mi penalizzano (se guidi una mclaren poi....) che vada tutto bene ? la minore delle ipotesi...a quel punto non rischio". meno male che c'? gente che mette da parte il tifo per la correttezza e lo spettacolo sportivo. vorrei chiedere a chi se la sente di rispondere...e se la stessa manovra nei confronti di hamilton l'avesse fatta un pilota ferrari secondo voi avrebbero fatto quel che han fatto con la mclaren? ovvero sconvolgere il risultato a gp finito e assegnare la vittoria a tavolino alla mclaren? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
