2008.13 | Gran Premio del Belgio - Spa-Francorchamps [Gara]

[Lotus 4]

Quoto!!! :aham:

Idem, dovrebbero restituirci integralmente il vecchio tracciato.

[The-Flying-Finn 4631]

Raikkonen ieri ha fatto una gran bella gara e meritava di vincere

Fino alla cagata si ha fatto una grande gara, alla vecchia maniera.Mi dispiace per la ferrari-brazil che dovr? sopportarlo ancora per un'anno

[Magico_Schumi 14]

ammetterlo ? difficile.

 

e rischiando di finire a muro..........continua non interrompere i discorsi a met?

 

Comunque i commissari prima della gara dicono se ? vietato o meno sfruttare le fughe in asfalto, vedi magny cours 2008.

 

il fatto che rischi di finire a muro non vuol dire che non ne trai vantaggio non finendoci... per due voltes'? fatto la via di fuga avvantaggiandosi, alla terza ci ha riprovato ma gli ? andata male. Almeno in questo c'? stata giustizia. Quindi fino a prova contraria sei tu che lasci i discorsi a met?, non tenendo conto nemmeno del fatto che al Blachimont Kimi si ? girato perch? ha accelerato sul cemento verde, non sull'asfalto come al Pouhon o alla Source... se avesse fatto la stessa cosa anche l? ne sarebbe uscito indenne.

[Beyond 6911]

Sono quasi daccordo, e infatti lo andavo dicendo da dopo Valencia che a Spa vinceva lui, c'avevo pure puntato 25 euro sopra, me ne sarei intascato 86...

Ma le gare finiscono quando il lap counter segna 0. Devi dare il massimo sempre. Se poi a due giri dalla fine perdi la freddezza ? inutile.

ma hai visto perch? ? uscito di pista o no?

ma poi quale freddezza dopo che hai dominato la gara e ti vedi sorpassato sapendo che devi vincere? non mi pare che abbia fatto cose tremende, considerando la macchina con cui guidava in quel momento. tutti sanno dire bravo massa ha ragionato, peccato che non abbia dovuto spingere e lottare come lui, altrimenti con ogni probabilit? faceva la stessa fine al suo posto.

[Magico_Schumi 14]

ma hai visto perch? ? uscito di pista o no?

ma poi quale freddezza dopo che hai dominato la gara e ti vedi sorpassato sapendo che devi vincere? non mi pare che abbia fatto cose tremende, considerando la macchina con cui guidava in quel momento. tutti sanno dire bravo massa ha ragionato, peccato che non abbia dovuto spingere e lottare come lui, altrimenti con ogni probabilit? faceva la stessa fine al suo posto.

 

fino a prova contraria erano in una quindicina in pista a lottare, ma l'unico che ? finito a muro ? stato lui. Non c'era solo la lotta per il 1? posto...

[Beyond 6911]

il fatto che rischi di finire a muro non vuol dire che non ne trai vantaggio non finendoci... per due voltes'? fatto la via di fuga avvantaggiandosi, alla terza ci ha riprovato ma gli ? andata male. Almeno in questo c'? stata giustizia. Quindi fino a prova contraria sei tu che lasci i discorsi a met?, non tenendo conto nemmeno del fatto che al Blachimont Kimi si ? girato perch? ha accelerato sul cemento verde, non sull'asfalto come al Pouhon o alla Source... se avesse fatto la stessa cosa anche l? ne sarebbe uscito indenne.

da come parli sembra che lo abbia fatto apposta ad andare fuori, mentre tutte e due le volte ? stato costretto.

 

[Beyond 6911]

fino a prova contraria erano in una quindicina in pista a lottare, ma l'unico che ? finito a muro ? stato lui. Non c'era solo la lotta per il 1? posto...

infatti quanti hanno perso posizioni, lui invece voleva e doveva tornare davanti, in quelle condizioni di umido e con la vettura inferiore. ? andato a muro senza colpe, ? evidente che la macchina ? partita da sola.

[F.126ck 2545]

il dubbio di 312t4 mi ? venuto anche a me durante il gp...come ha fatto a girarsi e a rimanere primo ripartendo da fermo!!??! kimi non era a 20 secondi di distacco

 

anche a me

[Lotus 4]

Fino alla cagata si ha fatto una grande gara, alla vecchia maniera.Mi dispiace per la ferrari-brazil che dovr? sopportarlo ancora per un'anno

paulista

[Magico_Schumi 14]

da come parli sembra che lo abbia fatto apposta ad andare fuori, mentre tutte e due le volte ? stato costretto.

 

errato, Hamilton al Pouhon ? uscito pure, ma non s'? fatto tutta la via di fuga, ? rientrato in pista correttamente e rimettendoci passando sul cemento verde e accelerando molto dopo rispetto a Kimi che invece facendo il furbo s'? fatto la curva sparato nella via di fuga, uscendo a cannone molto pi? veloce dell'inglese.. stessa cosa dicasi alla Source, dove ha sbagliato ed ? arrivato lungo, la norma dice che chi arriva lungo venga superato da chi invece fa la curva rimanendo in pista. Peccato che la via di fuga in asfalto gli abbia permesso non solo di salvarsi il c**lo ma anche di uscire molto pi? veloce di Massa che quella curva l'aveva fatta bene, superandolo di slancio gi? all'uscita del Kemmel come se fosse una GP2...

[Magico_Schumi 14]

infatti quanti hanno perso posizioni, lui invece voleva e doveva tornare davanti, in quelle condizioni di umido e con la vettura inferiore. ? andato a muro senza colpe, ? evidente che la macchina ? partita da sola.

 

vettura inferiore? altra barzelletta, guarda che tutti hanno le stesse gomme dallo scorso anno... e qui avevano anche la stessa mescola nel finale nonch? la stessa benzina, la differenza l'ha fatta la sensibilit? del pilota. Poi andare a muro senza colpe ? il colmo. Chi ce l'ha portata la macchina nella via di fuga, mia nonna? Chi ? arrivato lungo al Blachimont mio nonno? Ci ? andato lui mi pare, e sempre lui, dopo la perla di Fagnes dove ha deciso di accelerare saggiamente sulla riga bianca come un pivello qualsiasi ha pensato ancora meglio di accelerare sul cemento verde a Blachimont...se si ? stampato a muro la colpa ? solo sua, ha fatto tutto da solo...almeno cerchiamo di non stravolgere la realt? oggettiva..perfino Kimi stesso ha ammesso i suoi errori e voi fate finta di non vederli, siamo al ridicolo.

[Osrevinu 34]

Pare che la Corte d'Appello verr? convocata dopo Monza, ripeto pare, ma nn ho certezze. Sarebbe cmq meglio che entro la settimana decidano.

 

Raikkonen ? la persona pi? onesta del pianeta Terra. Lui stesso ha ammesso di aver sbagliato.

Modificato 8 Settembre, 2008 da Osrevinu

[lucaf2000 1665]

per me raikkonen non ha fatto una grande gara, ha dominato per 42 giri ma poi si ? stampato a muro quando aveva bisogno come il pane di prendere punti pesanti e finire la gara.

oltretutto ? stato l'unico a finire a muro in quelle condizioni...

[Schumi4ever 0]

Questo non lo so.

Il si ? riferito al fatto che la sanzione era un DT trasformato in penalizzazione di tempo viste le circostanze.

Non so se sia appellabile o meno.

Quello che ? stato deciso ieri dai commisari di gara ? inappellabile...i commissari di gara e il direttore di corsa fungono da veri e propri ministri della Federazione per quanto riguarda le condotte di gara e contro i loro verdetti non ci possono essere altri gradi di giudizio...infatti ? proprio per questo che convocano le parti e sentono gli addetti ai lavori prima del loro pronunciamento...si tiene un vero processo che non altri gradi di giudizio. Le squadre si possono appellare solo in caso di sanzioni date per irregolarit? tecniche delle vetture, se sono state sanzionate per questo (vedi il deviatore di Flusso ferrari di Malesia 99), su cui la Corte d'Appello dela FIA ha giurisdizione, per fatti di gara no.

Modificato 8 Settembre, 2008 da Schumi4ever

[Osrevinu 34]

Sta di fatto che la McLaren ha presentato ricorso, significa che poteva farlo. A questo punto bisogna solo aspettare la convocazione della Corte d'Appello, che pu? fare tre cose (che in pratica sono due):

-confermare la decisione dei commissari;

-giudicare inammissibile il ricorso, cio? non era permesso farlo (il risultato finale ? identico a quello di sopra);

-accogliere il ricorso e dare valido l'ordine di arrivo effettivamente visto in TV.

[youtoo78 127]

per me raikkonen non ha fatto una grande gara, ha dominato per 42 giri ma poi si ? stampato a muro quando aveva bisogno come il pane di prendere punti pesanti e finire la gara.

oltretutto ? stato l'unico a finire a muro in quelle condizioni...

 

Certo... Hamilton invece ha fatto una gran gara... ca**o ha avuto pure la freddezza di capire dove e quando girarsi per non finire a muro... lui si che ? un campione

[Beyond 6911]

vettura inferiore? altra barzelletta, guarda che tutti hanno le stesse gomme dallo scorso anno... e qui avevano anche la stessa mescola nel finale nonch? la stessa benzina, la differenza l'ha fatta la sensibilit? del pilota. Poi andare a muro senza colpe ? il colmo. Chi ce l'ha portata la macchina nella via di fuga, mia nonna? Chi ? arrivato lungo al Blachimont mio nonno? Ci ? andato lui mi pare, e sempre lui, dopo la perla di Fagnes dove ha deciso di accelerare saggiamente sulla riga bianca come un pivello qualsiasi ha pensato ancora meglio di accelerare sul cemento verde a Blachimont...se si ? stampato a muro la colpa ? solo sua, ha fatto tutto da solo...almeno cerchiamo di non stravolgere la realt? oggettiva..perfino Kimi stesso ha ammesso i suoi errori e voi fate finta di non vederli, siamo al ridicolo.

guarda mi fai dubitare che guardi la f1 da tempo, perch? lo sanno pure i muri che ogni macchina sfrutta le gomme in modo diverso e in particolare la ferrari da alcuni anni in condizioni di umido va peggio della mclaren.

[Beyond 6911]

per me raikkonen non ha fatto una grande gara, ha dominato per 42 giri ma poi si ? stampato a muro quando aveva bisogno come il pane di prendere punti pesanti e finire la gara.

oltretutto ? stato l'unico a finire a muro in quelle condizioni...

hamilton invece ha fatto una gara superba eh si, nettamente superiore al finlandese.

[Osrevinu 34]

Raikkonen ha fatto nel complesso una gara migliore di quella di Hamilton. Per? ? un fatto che quando c'era da tenere il cervello su on lui l'ha spento. Per il resto niente da dire.

[lucaf2000 1665]

mi dispiace, ma la gara finisce alla bandiera a scacchi..

e a muro non c'? andata la macchina da sola...