2008.13 | Gran Premio del Belgio - Spa-Francorchamps [Gara]

[Ferrari248f1 0]

Ora vi faccio ridere: lo sapete quale ? il bello?..eccovi i due argomenti da cui i commissari hanno tratto la penalit?...

Offence: Breach of Article 30.3(a) of the 2008 FIA Formula 1 sporting regulations and Appendix L chapter 4 Article 2 (g) of the International Sporting Code.

 

Penalty: Drive-through penalty (Article 16.3 (a)), since this is being applied at the end of the race, 25 seconds will be added to the driver?s elapsed race time.

Ve li leggo e rendetevi conto dell'assurdit? dell'interpretazione ermeneutica dei commissari...

 

art. 30.3 (a) del Regolamento Sportivo 2008, dice:

During practice and the race, drivers may use only the track and must at all times observe the provisions of the Code relating to driving behaviour on circuits

Durante le prove e la gara, i piloti possono utilizzare esclusivamente il circuito e devono sempre attenersi alle disposizioni del Codice (Sportivo Internazionale) a riguardo dei comportamenti di guida sui circuiti.

 

Ha inoltre violato l'art. 2 (g) del Cap. 4 dell'Appendice L del Codice Sportivo Internazionale, che dice:

The race track alone shall be used by the drivers during the race.

Solo il tracciato pu? essere usato dai piloti durante la gara.

Ma che razza di articoli sono?? Dicono tutto e nulla! Non si parla di taglio di chicane ma lo si contempla implicitamente..allora dobbiamo concluderne che anche quando un pilota va fuori sulle vie di fuga deve essere penalizzato? Allora perch? non rimettiamo la sabbia cosi' si ritira definitivamente un pilota quando esce? E se esce che rientra a fare se "solo il tracciato deve essere usato dai piloti durante la gara"? Lo facciamo rientrare, e lo penalizziamo? No perch? non ? mai successo, eppure questa regola esiste se la volessimo interpretare restrittivamente...

Potevano addurre la regola secondo cui non ? permesso avvantaggiarsi dopo il taglio di chicane..non potevano farlo perch? Hamilton, ha ridato la posizione (non importa come l'ha data, e lo ha fatto maliziosamente visto che si ? fatto passare per riprendere la scia e qui ha sfruttato , giustamente, un punto oscuro del regolamento)...

Poi mi dite dove reperire questo Codice Sportivo Internazionale che ? lo stesso dell'articolo 151c

 

Guarda, a me pare che bastino come articoli. Non si pu? fare un articolo per ogni singolo caso. Se c'? una legge che vieta di bere alcol, significa che non puoi berlo, non devi fare una legge che vieta il vino, un' altra che vieta la birra e un' altra ancora che vieta la vodka...

[McLaren F1 0]

Occhio: tagliare le chicanes volontariamente, ovvero senza motivi giustificabili (un dritto, cause di forza maggiore ...) ? (ovviamente) punito.

Il regolamento dice che devi usare la pista e non tagliare le chicane (il che dovrebbe essere ovvio ...), quindi se uno "fa il furbo" deve essere sanzionato.

 

Ma non ? che se tu tagli una chicane devi essere penalizzato per forza: dipende dalla situazione.

Tu puoi anche essere praticamente costretto a tagliare una chicane ("causa di forza maggiore"), nel qual caso non dovresti essere punito (vero che lo fecero ad Hockenheim con Prost, che tagli? per evitare uno che gli era finito davanti in testacoda, ma non prenderei quell'esempio di ottusit? commissariale come caso significativo ...).

Nel caso di Hamilton, ? vero che lui ad un certo punto decide di tagliare, ma che altro poteva fare: inchiodare sull'umido? Cos? incocciava in Kimi? Tra l'altro, con il "nuovo metro di giudizio" che ? stato applicato all'incidente Kovalainen-Webber avrebbe dovuto essere penalizzato lo stesso, se avesse sbattuto.

Perci? io considero quel taglio come frutto di "causa di forza maggiore".

 

Doveva poi rallentare "di pi?"? E di quanto?

Doveva aspettare una curva in pi? a ri-attaccare? E che cambierebbe, se comunque si era avvantaggiato dal taglio? Il vantaggio rimarrebbe, essendosi avvicinato all'avversario.

Doveva rallentare tanto da lasciare lo stesso distacco che c'era prima della chicane? Questo vuole dire che chiediamo ai piloti di memorizzare le distanze prima di ogni attacco, per poterle eventualmente "ripristinare" (ed anche di definire in modo condivisibile il punto in cui l'attacco ? iniziato!).

E' questo che vogliamo? Una F1 dove si penalizzer? perch? un pilota invece di "restituire" quattro metri ne ha restituiti due o tre? O perch? non ha restituito "sufficiente velocit?"? (ammesso e non concesso che sia ci? che ? accaduto tra Lewis e Kimi)

Se ? cos?, almeno si abbia il coraggio di scriverlo nel regolamento.

Si esatto la penso prorpio come te, anche se per raikkonen non sarebbe cambiato niente perch? da li a poco si sarebbe scrociato lo stesso, cmq il fatto che hamilton abbia rallentato ? palese, d'altra parte il regolamentodice di restituire la posizione non di aspettare prima di poter riattaccare.

Comunque molti piloti si sono avvantaggiati delle vie di fuga, raikkonen se ne ha usufruito 2 volte, una volta alla partenza quando si ? fatto tutta la via di fuga prima della salita, e poi nel penultimo giro quando si ? fatto tutta la via di fuga prendendo + velocit? per attaccare hamilton.

ad ogni modo questo gp per me l'ha vinto kimi, le ha date sia a lewis che a felipe(+ a felipe che lewis).

La penalit?, sinceramente mi sembra un p? severa, come mi ? sembrata severa quella su kovalainen, e scandalosa quella per pantano.

 

Comunque ora massa e lewis sono li appaiati, nulla ? ancora deciso e scontato, le 2 macchine credo che ormai si equivalgano, quindi che vinca il migliore e basta polemiche, quello che ? successo l'anno scorso basta e avanzer? per i prossimi 10 anni...

[Schumi4ever 0]

Vedesi Monza 06 anche...

Purtroppo a Schumi gli si ? fuso il motore a Suzuka, mandando a puttane il progetto Fia del duello all'ultimo sangue con Alonso nell'ultimo gp della sua carriera...dopo le porcate di questi anni della FIA sono paradossalmente contento che nel 2006 sia andata afinire cos?....la FIA e i suoi leccapiedi di commissari meritano calci nel c**lo, altro che il gp del Brasile ultimo atto decisvo della stagione....vadano a scopare il mare che fanno un servizio migliore all'umanit?....

[DavideHill 0]

Massa ? stato l'unico ad usare il cervello quando serviva, sia Kimi che Lewis possono lustrargli le scarpe oggi da qel punto di vista...

 

Un conto ? girare da solo con la certezza della posizione, un altro ? avere l'avversario alle costole in una sfida ravvicinata... Raikkonen non aveva scelta, doveva cercare di stare davanti. Hamilton forse poteva accontentarsi, ma un pilota deve correre per vincere...

[Alesi27 2]

Se fossimo nel 2010 ora Hamilton avrebbe probabilmente 8 punti e sarebbe ancora primo largamente.. qua sta il punto.

Modificato 7 Settembre, 2008 da Alesi27

[Beyond 6826]

per? oggi ? capitato solo a lui.

 

bando alle ciance. ? andato in confusione e alla fine ha toppato alla grande. chiaro che ? un peccato perch? aveva fatto una gran gara, ma l'errore ? stato grave e determinante.

forse perch? solo lui doveva vincere per forza e stava lottando dopo aver dominato, contro una mclaren chiaramente superiore in quelle condizioni.

[Schumi4ever 0]

si vede che non hai visto il replay laterale, mi spiace, informati meglio. La visuale frontale non rende giustizia alle distanze fra i due..

Lascia stare, peggio di un sordo ? uno che non vuole sentire....

[Apocalisse 40]

Comunque l'errore di Raikkonen ? stato all'uscita della Fagnes non certo quando ? andato a muro, l? la macchina ? partita da sola all'improvviso, non aveva nemmeno il volante girato.

[MagicSenna 101]

Queste uscite da bimbominkia tienitele per te...

 

cos? come bimbominkia non lo scriverai + sul forum ...

[poleman 6]

Nel caso la penalit? venisse confermata, io per il bene di Massa spero che vinca il mondiale con pi? di sei punti di vantaggio. Almeno non ci saranno polemiche.

Non ricordo grosse polemiche l'anno scorso per il mondiale perso da Alonso per un solo punto nonostante l'ingiusta penalizzazione dell'Ungheria

[Beyond 6826]

si vede che non hai visto il replay laterale, mi spiace, informati meglio. La visuale frontale non rende giustizia alle distanze fra i due..

certo se ritardi di 100m la frenata ovvio che sei davanti, per? la chicane la fai cmq dietro come ? successo (o meglio doveva succedere)

[AntiNutella 0]

Ma Mr Banana

 

guarda te, gli danno pure il terzo posto, dopo quello che ha fatto, aveva forse visto una palma? Bu Bu gne...bu bu gne gne

 

non ha minimamente frenato alla chisura della traiettoria da Raikkonen e ha tagliato la curva senza esitare, se li ci fosse stato un muro (magari) avrebbe dovuto frenare, come non ha fatto e doveva fare.... e si ? pigliato il terzo posto per l'errore successivo, ha ha ha :superlol: ......MA NON BASTA

 

per eventi straordinari sul podio dovrebbero fargli un gradino in basso rilievo, ma basso basso

 

 

PPPPPPPRrrrrrrrrrrrrrrrruuuuuuuaaaaaaaaaaaaahhhhh

[mp4/18 351]

forse perch? solo lui doveva vincere per forza e stava lottando dopo aver dominato, contro una mclaren chiaramente superiore in quelle condizioni.

 

anche hamilton faceva fatica. anche massa. per? han tenuto duro e pur con qualche difficolt? sono arrivati in fondo. lui no.

[mp4/18 351]

Ma Mr Banana

 

guarda te, gli danno pure il terzo posto, dopo quello che ha fatto, aveva forse visto una palma? Bu Bu gne...bu bu gne gne

 

non ha minimamente frenato alla chisura della traiettoria da Raikkonen e ha tagliato la curva senza esitare, se li ci fosse stato un muro (magari) avrebbe dovuto frenare, come non ha fatto e doveva fare.... e si ? pigliato il terzo posto per l'errore successivo, ha ha ha :superlol: ......MA NON BASTA

 

per eventi straordinari sul podio dovrebbero fargli un gradino in basso rilievo, ma basso basso

PPPPPPPRrrrrrrrrrrrrrrrruuuuuuuaaaaaaaaaaaaahhhhh

 

collegali quei 2 neuroni prima di scrivere. cos? capiamo tutti meglio ci? che vuoi dire.

[Beyond 6826]

anche hamilton faceva fatica. anche massa. per? han tenuto duro e pur con qualche difficolt? sono arrivati in fondo. lui no.

bel confronto, massa era da solo e hamilton idem appena kimi ? andato.

[Slash 0]

Ciao a tutti mi sono appena iscritto e sono un puro 'Ferrarista' e un fan del piu grande pilota della storia... Schumacher!

Beh detto questo volevo dire che gli ultimi giri sono stati sicuramente molto difficoltosi per tutti ma non si puo negare che Hamilton ne abbia vergognosamente approfittato, durante il sorpasso era ovvio che non sarebbe riuscito a saltar davanti a Raikkonen e lui invece di mettersi dietro ha rischiato un rovinoso contatto ed ha tagliato la chicane per trovarsi poi in una situazione sicuramente migliore rispetto a quella che avrebbe avuto se si fosse messo dietro.

Non capisco come si faccia a stare dalla parte di hamilton e a dire che se le parti fossero state invertite noi ferraristi avremmo parlato in modo diverso, il fatto ? che la Ferrari si ? sempre dimostrata molto leale a partire dai piloti fino ad arrivare ai tecnici ed ai dirigenti.

La gara se hamilton fosse stato corretto sarebbe andata in modo diverso poiche hamilton avrebbe dovuto forzare l'andatura (come ha fatto Raikkonen dopo la scorrettezza di Hamilton) e probabilmente sarebbe finito lui contro il muretto.

 

Probabilmente la cosa piu corretta da fare sarebbe stata quella di far entrare i piloti Ferrari al box per cambiare le gomme e poi sorpassare entrambi Hamilton, ma si puo anche capire che in quei momenti prendere una decisione cosi drastica sia davvero difficile e soltanto piloti che si giocano il tutto per tutto possano provarci (Come Alonso che aveva in mente questa strategia fin dagli ultimi giri mentre sperava nella pioggia parlando con i box ).

 

Infine vorrei anche parlare in favore di Massa, Massa negli ultimi Gran Premi ha dimostrato di essere un gran pilota e di essere un degno candidato per questo mondiale che gli auguro davvero di vincere, non ? vero (come ha detto qualcuno) che non ? abbastanza freddo nelle decisioni, anzi devo dire che ultimamente riesce ad essere lucido in qualsiasi situazione per trarne sempre il meglio ed i 2 punti dalla cima del mondiale lo dimostrano.

Beh detto questo spero in altri Gran Premi emozionanti come questo nella speranza che Hamilton impari ad essere leale e corretto, doti che rendono il pilota grande almeno quanto le sue doti di guida.

 

[mp4/18 351]

Massa ? stato l'unico ad usare il cervello quando serviva, sia Kimi che Lewis possono lustrargli le scarpe oggi da qel punto di vista...

 

col senno di poi.....

 

se avesse vinto kimi avrebbero detto tutti che lui ? uno con le palle mentre l'altro con le difficolt? si tira indietro. idem con lewis.

[killerjoe 0]

Sarebbe il campione del mondo dai 5 testacoda in una gara sul bagnato

oggi ha fatto un figurone rsul bagnato ispetto a Silverstone :rotfl:

evidentemente su questo forum ci sono troppi "bimbi"

 

Nessuno si ricorda le gare di prost sul bagnato ? Io si e vi assicuro che era peggio di Massa.

[DavideHill 0]

cos? come bimbominkia non lo scriverai + sul forum ...

 

Vale anche nel topic calcistico dopo l'ultima giornata dello scorso campionato? Ambrosini la coppa mettitela ecc? No, cos?, tanto per sapere...

[MagicSenna 101]

Vale anche nel topic calcistico dopo l'ultima giornata dello scorso campionato? Ambrosini la coppa mettitela ecc? No, cos?, tanto per sapere...

 

si , visto che non l'ho + scritto :blum3: :blum3: :blum3: :blum3: :blum3: :blum3: