2008.11 | Gran Premio d'Ungheria - Budapest [Gara]

[lucaf2000 1630]

Se a Raikkonen non si rompeva lo scarico, se Raikkonen non fosse stato tamponato da Hamilton, se avessero cambiato le gomme a Silverstone...

Che discorsi sono luca dai!

 

beh parlo anche dal punto di vista psicologico, perch? mentre uno stava facendo la gara della vita l'altro stava annaspando dietro perch? aveva fatto l'ennesima qualifica deludente dell'anno....

sarebbe stata una mazzata

[Schumi4ever 0]

Se Raikkonen vince anche quest'anno un bel po' di gente si far? delle figure di m allauciananti quando verranno riportati a galla i post scritti in questi giorni, io fossi in voi sarei pi? cauto.

Se Raikkonen vince anche quest'anno deve andare a Lourdes e starci una settimana in ginocchio davanti alla Madonna perch? sarebbe vero miracolo e vera grazia per il momento!!! A questo punto Alonso perderebbe per sempre il nomignolo anche da me affibbiato!!!

[Osrevinu 34]

Se a Raikkonen non si rompeva lo scarico, se Raikkonen non fosse stato tamponato da Hamilton, se avessero cambiato le gomme a Silverstone...

Che discorsi sono luca dai!

Peccato per? che Raikkonen in Francia ha perso 2 due punti, oggi Massa ne ha persi 10!

[Apocalisse 40]

Per quanto mi riguarda l'ho gi? detto in un altro topic che per me pu? vincere anche i mondiali da qui al 2100 ma non cambier? nulla. Continuer? a considerarlo un bell'addormentato nel bosco. Del resto i mondiali li hanno vinti in tanti: Hill, Villeneuve, Rosberg...

L'anno scorso vinse per il suicidio strategico di Dennis che se fosse una persona intelligente a quest'ora era campione del mondo con Alonso visto che ad Hamilton, essendo il primo anno, si poteva dire: "Lewis quest'anno stattene tranquillo che poi ti ripago con gli interessi", invece no.

Pure Domenicali poteva dire "Felipe, Kimi al primo anno ha vinto il mondiale, accontentati dai". La Ferrari si sta suicidando allo stesso modo della McLaren lo scorso anno.

[KR2007 57]

se oggi a massa non esplodeva il motore per me il mondiale del finnico era finito....

 

Oggi Raikkonen (una volta tanto) ha avuto fortuna, questo ? vero e sacrosanto. Ma il problema ? in qualifica e DEVE essere risolto.

 

Oggi in gara di pi? non poteva fare, ripeto continuate a dire che ha passato met? gara dietro Alonso, ma su questo tracciato non si pu? fare niente se quello davanti non sbaglia. Massa lo scorso anno fece la stessa fine dietro a Sato

[lucaf2000 1630]

ho trovato questo in giro:

"Scusate, a parte la grande partenza di Massa, mi spiegate questo stradominio di Massa in questo GP dove sta?

 

Se nulla fosse accaduto a lui ed a Lewis, dato che dopo il primo pit Lewis ha imbarcato 1,5 2 secondi in pi? di benzina, sarebbe restato in pista, prima del secondo pit, almeno 4 giri con la probabilit? di recuperare i 4 secondi che Massa aveva accumulato e quindi lo avrebbe sorpassato ai box. "

 

hamilton ha messo 1 secondo di benzina, scarso (massa 8.5 lewis 9.2? ) e al max avrebbe avuto 1 giro in pi? da sommare quello che aveva in precedenza, e non sarebbero bastati per recuperare, in caso di NON foratura, quei 5 secondi che gi? aveva e che sarebbero incrementati ancora minimo minimo a 6 e oltre...

 

fai bene i conti, aveva piu' di 2 giri rispetto a massa, dubito che l'avrebbe scavalcato ma se la sarebbe giocata...

poi pero' ? andata male ad entrambi purtroppo

 

[Apocalisse 40]

Peccato per? che Raikkonen in Francia ha perso 2 due punti, oggi Massa ne ha persi 10!

Si ma io non ho parlato solo di Francia nel mio post. E guardacaso tu hai scelto proprio la gara dove Kimi ne ha persi di meno...

 

In pi? il discorso che fai ? assurdo, non cambiare idee sulle persone significa essere prevenuti, il che non ? mai un segno di grande intelligenza.

[dave 0]

Cos? per? non consideri delle situazioni come quella attuale in cui c'? un pilota che guida meglio in qualifica ma di solito va pi? piano in gara. Dave ? troppo sciocca come cosa, la squadra cosa ci sta a fare l? allora? Tra l'altro costringere i piloti a spinegere come i matti in una sessione dove non serve ammazzarsi mi sembra anche poco saggio.

 

In ogni caso anche se Massa potesse scegliersi la strategia non penso che abbia deciso lui che Raikkonen dovesse partire con 4 giri in pi? no?

 

 

sono i pro e i contro della politica con due prime guide, ? cmq un modo equo di gestire i piloti, per? sono anche io convinto che l'ideale sarebbe far scegliere ad ognuno la sua strategia, soprattutto alla luce dei problemi di Raikkonen in qualifica.

 

sui 4 giri in piu, credo che Kimi essendo fiducioso del suo passo in gara (che ? buono), conti di recuperare sulla distanza con qualche giro in piu a serbatoi scarichi in prossimit? del pit, in effetti se non c'?ra Alonso a fare da tappo, non era male come "strategia di ripiego".

[Osrevinu 34]

Pure Domenicali poteva dire "Felipe, Kimi al primo anno ha vinto il mondiale, accontentati dai". La Ferrari si sta suicidando allo stesso modo della McLaren lo scorso anno.

E su quali basi Domenicali doveva dire questo? A livello prestazionale Massa gli sta davanti! Hai vinto il titolo e credi che quando passi tutti si devono inginocchiare? Hai sbagliato sport.

[peterlitti 0]

fai bene i conti, aveva piu' di 2 giri rispetto a massa, dubito che l'avrebbe scavalcato ma se la sarebbe giocata...

poi pero' ? andata male ad entrambi purtroppo

 

quoto, anche secondo me se la giocava e forse Massa avrebbe rotto pure prima

[mircocatta 1029]

fai bene i conti, aveva piu' di 2 giri rispetto a massa, dubito che l'avrebbe scavalcato ma se la sarebbe giocata...

poi pero' ? andata male ad entrambi purtroppo

massimo gli do 3 giri in pi?, e aveva gi? 5.5 secondi prima di forare, nei successivi 4-5giri ne avrebbe accumulati altri, (1-2 secondi) il che 3 giri in pi? di benzina non gli sarebbero bastati

 

cmq il fatto che lewis ha forato io trovo la causa nel suo uso sbagliato delle gomme, non difetto della gomma.

praticamente ogni giro, dal venerdi ad oggi, hamilton bloccava SEMPRE in curva 2.

 

? vero, prima di forare aveva 5.5 secondi, ma perch? aveva forzato molto per contenere il distacco, se avesse risparmiato di pi? le gomme per evitare la foratura avrebbe fatto d'altra parte tempi pi? alti= pi? di 5 o 6 secondi di distacco

 

cmq si, se la sarebbero giocata ma quasi sicuro che massa sarebbe stato davanti

[vilan 0]

quoto, anche secondo me se la giocava e forse Massa avrebbe rotto pure prima

 

 

Non mi ci fate pensare...poteva andare peggio...ma se andava meglio....

[Osrevinu 34]

Ma scusate qualcuno davvero crede che Hamilton sarebbe riuscito a passare Massa? Io no! ? vero, Lewis al pit ha messo pi? benzina (un secondo, cio? 10kg e quindi 3/4 giri in pi?), ma secondo me non sarebbero cmq stati sufficienti. Massa oggi era su un altro pianeta.

[Apocalisse 40]

E su quali basi Domenicali doveva dire questo? A livello prestazionale Massa gli sta davanti! Hai vinto il titolo e credi che quando passi tutti si devono inginocchiare? Hai sbagliato sport.

Raikkonen dopo Barcellona aveva gi? 7 punti ed era stato ottimo fino a quel punto. In Turchia chi ha la strategia per fare la pole? Massa!

Ti faccio una domanda: se la Ferrari fosse stata tua, avresti fatto quella scelta? E' chiaro che in Ferrari hanno involontariamente (ma colpevolmente) messo Raikkonen in una situazione pi? difficile di quella che si poteva creare, oggi dando sempre a lui la strategia migliore non vedremmo una McLaren prima nel mondiale piloti.

[Miki Hakkinonen 0]

Se Raikkonen vince anche quest'anno deve andare a Lourdes e starci una settimana in ginocchio davanti alla Madonna perch? sarebbe vero miracolo e vera grazia per il momento!!! A questo punto Alonso perderebbe per sempre il nomignolo anche da me affibbiato!!!

 

Ricordiamoci che per 2 volte la sorte lo ha privato del titolo. L'anno scorso gli ha restituito il 2003, ora potrebbe toccare al 2005.

Ah, per la felicita dei tifosi di massa e hamilton oggi ho mandato ad entrambi i piloti una lunga lista di maledizioni. A fine gara ho pronuciato la seguente frase: "Ma perch? a quel ....... di massa non succede mai nulla, mentre Raikkonen quando ? sul punto di vincere ha spesso qualche problema?" Poi dopo una decina di secondi si ? vista la fumata sul rettilineo :lol:

[vilan 0]

massimo gli do 3 giri in pi?, e aveva gi? 5.5 secondi prima di forare, nei successivi 4-5giri ne avrebbe accumulati altri, (1-2 secondi) il che 3 giri in pi? di benzina non gli sarebbero bastati

 

cmq il fatto che lewis ha forato io trovo la causa nel suo uso sbagliato delle gomme, non difetto della gomma.

praticamente ogni giro, dal venerdi ad oggi, hamilton bloccava SEMPRE in curva 2.

 

? vero, prima di forare aveva 5.5 secondi, ma perch? aveva forzato molto per contenere il distacco, se avesse risparmiato di pi? le gomme per evitare la foratura avrebbe fatto d'altra parte tempi pi? alti= pi? di 5 o 6 secondi di distacco

 

cmq si, se la sarebbero giocata ma quasi sicuro che massa sarebbe stato davanti

 

 

Credo ne avesse 5...comunque era difficilissimo che passasse hamilton...pero' massa avrebbe spinto di piu'...e dietro c'era lewis...

[Apocalisse 40]

beh parlo anche dal punto di vista psicologico, perch? mentre uno stava facendo la gara della vita l'altro stava annaspando dietro perch? aveva fatto l'ennesima qualifica deludente dell'anno....

sarebbe stata una mazzata

Luca questa situazione si pone ogniqualvolta un pilota merita di vincere ma gli va tutto a puttane per una colpa non sua. Quante volte ? successo a Raikkonen in McLaren? Si doveva ammazzare allora

[lucaf2000 1630]

massimo gli do 3 giri in pi?, e aveva gi? 5.5 secondi prima di forare, nei successivi 4-5giri ne avrebbe accumulati altri, (1-2 secondi) il che 3 giri in pi? di benzina non gli sarebbero bastati

 

cmq il fatto che lewis ha forato io trovo la causa nel suo uso sbagliato delle gomme, non difetto della gomma.

praticamente ogni giro, dal venerdi ad oggi, hamilton bloccava SEMPRE in curva 2.

 

? vero, prima di forare aveva 5.5 secondi, ma perch? aveva forzato molto per contenere il distacco, se avesse risparmiato di pi? le gomme per evitare la foratura avrebbe fatto d'altra parte tempi pi? alti= pi? di 5 o 6 secondi di distacco

 

cmq si, se la sarebbero giocata ma quasi sicuro che massa sarebbe stato davanti

 

se leggi bene il mio post ho detto che se la sarebbe giocata ma che difficilmente sarebbe stato avanti a massa...

la penso come te

 

[Schumi4ever 0]

Raikkonen dopo Barcellona aveva gi? 7 punti ed era stato ottimo fino a quel punto. In Turchia chi ha la strategia per fare la pole? Massa!

Ti faccio una domanda: se la Ferrari fosse stata tua, avresti fatto quella scelta? E' chiaro che in Ferrari hanno involontariamente (ma colpevolmente) messo Raikkonen in una situazione pi? difficile di quella che si poteva creare, oggi dando sempre a lui la strategia migliore non vedremmo una McLaren prima nel mondiale piloti.

Davanti a questa supposizione, da segnare sull'almanacco di quelle cose che iniziano per esse, mi ritiro e vado in ferie!!! Ciao a tutti a Valencia e buona montagna e buon mare per chi pu?!!!

[Ferrari F1 1]

Ma scusate qualcuno davvero crede che Hamilton sarebbe riuscito a passare Massa? Io no! ? vero, Lewis al pit ha messo pi? benzina (un secondo, cio? 10kg e quindi 3/4 giri in pi?), ma secondo me non sarebbero cmq stati sufficienti. Massa oggi era su un altro pianeta.

Dire che Massa era di un altro pianeta, forse ? esagerato. Aveva giusto 2/3 decimi in pi? e in pi? giri i due facevano tira e molla.

Comunque, sono convinto anche io che Hamilton non avrebbe passato Massa....