2008.09 | Gran Premio di Gran Bretagna - Silverstone [Gara]

[Alesi27 2]

Sarei stato zitto.

[Yellow 312]

Va b? adesso non esageriamo, si sta parlando di un 3 a 2...

Capisco chi fa questo discorso con un 6-3 o cose del genere, non con un 3 a 2.

 

beh l'anno scorso mi pare che ci fosse un 6-4 tra kimi e lewis... e si parlava lo stesso... dimenticandoci per? che 6-4 ? uguale a 3-2

[Visitatore andrea81]

al processo non si puo stare zitti ma si puo dire "non ricordo" che ? la stessa cosa alla fine...

 

2 giugno 1997, in aula

Damon Hill rilascia la sua testimonianza al processo. Sfortunatamente ? affetto da grave amnesia, la sua ? una lunga sequenza di 27 "non ricordo", "mi spiace, non ricordo". Anche a suo parere, comunque, la vettura sembra andare in sovrasterzo sul dosso.

 

:wacko:

[Juanni 0]

Certo che quando non vince, saltano fuori le sue serate, le sue spinte e il bello ? che da parte di tifosi ferraristi che non riescono ad ammettere che non lo vogliono in Ferrari, ma quando ha vinto il titolo erano in prima fila a saltare e a fare la figura da fessi n?1.E poi quando Massa ed Alonso si sono presi in una gara l'anno scorso penso che nessuno ha parlato di scandalo e maleducazione e la stessa gente il comportamento da signore in Canada lo considerava normale e affermava che i bambini non imparano di certo da questi episodi.

Non lo giustifico, ne condanno, visto che ieri ha fatto una grande gara, ha recuperato la testa del mondiale e a me tifoso interessa questo.Qua molti potrebbero fare i politici, stessa abilit? a "politicizzare" le cagate.E i paparazzi sono tra le persone pi? maleducate sulla terra.

Si tratta di R?ikk?nen e si minimalizza, si cercano giustificazioni?Vedo, da 4 pagine che non si parla d'altro ed ? un bene, ? pesante leggere sempre di Alonso.

 

Beh devi capire gran parte dei tifosi ferraristi (di massa in particolare) e di Hamilton ancora rosicano per l'anno passato, si quieteranno solo quando su Voyager verr? confermato che il titolo del 2007 ? stato vinto grazie ai templari, cercano di sputtanare la qualsiasi cosa faccia Raikkonen perch? credono di poter logorare, come se lui leggesse le cavolate scritte, la sua concentrazione, il suo talento la sua indiscutibile superiorit? (solo perch? Alonso, il vero avversario, ? fuori gioco).

I 5 punti fatti ieri del finlandese sono pesanti come un macigno perch? nonostante l'ennesimo errore ai box in classifica ? li, a pari punti, e si chiedono "cavolo se questo con tutte le sue sfighe e una vittoria in meno ? ancora li, meglio piazzato dell'anno passato, come si fa a batterlo quando sar? regolare?"

 

Conclusione, devono solo sperare nella sfiga per vincere, altri modi non ce ne stanno.

[lucaf2000 1631]

Sarei stato zitto.

 

non puoi stare zitto in un processo purtroppo...

quindi anche te non avresti dato le colpe al team? vedi che mi dai ragione in un modo...

 

[vilan 0]

Juanni..certe volte anche girarsi 2 volte senza conseguenze fa la differenza..senza nulla togliere a kimi..

 

Domanda per tutti:perche' baldisserri attenta allo stile ferrari con dichiarazioni assurde?...ieri si mette a dire:"se alcuni si attaccano a queste gare per vincere..vedremo se ce la faranno.."...che significa?...queste gare bisogna buttarele perche' pare brutto vincerle?...ditemi la vostra,se volete...

[Alesi27 2]

E' anche inutile che continuate a dire Baldisserri per darci contro a noi, visto che quel "essere umano" sta pi? sulle balle a noi che a voi.

[Ruberekus 12261]

Domanda per tutti:perche' baldisserri attenta allo stile ferrari con dichiarazioni assurde?...ieri si mette a dire:"se alcuni si attaccano a queste gare per vincere..vedremo se ce la faranno.."...che significa?...queste gare bisogna buttarele perche' pare brutto vincerle?...ditemi la vostra,se volete...

 

Te lo dico subito la mia: hai perfettamente ragione. Baldisserri, oltre che rivelarsi poco competente in situazioni come quelle della gara di ieri, si dimostra anche poco elegante, un pesce fuor d'acqua nello stile Ferrari, oltretutto anche in contraddizione con il suo capo, Domenicali, che va in giro dicendo di temere e rispettare gli avversari.

[rumpen78 6]

non puoi stare zitto in un processo purtroppo...

quindi anche te non avresti dato le colpe al team? vedi che mi dai ragione in un modo...

 

ammetterai pero' che ce' differenza nel dire "non ricordo bene" o dire magari "secondo me lo sterzo non si e' rotto" e invece dire e' normale che il volante oscilli in quel modo"

 

come ce' differenza nel dire "la macchina ha spanciato e perso aderenza" oppure dire "senna ha lasciato il gas"

 

quello che si contesta e' portare in aula teorie assurde palesemente false.come head che sui giornali inglesi il lunedi accusava di senna di aver lasciato il gas.questo dopo aver fatto sparire i dati sulla telemetria

[cek 4]

direi che baldisseri deve ringraziare di avere uno come tombazis in factory,senn? farebbe delle figure di m***a non solo quando piove

[loveferrari 140]

Sai Yellow, rileggendo le classifiche mi sono giusto chiesto che fine avessero fatto i pignoli delle classifiche e delle vittorie.

Qualcuno non dovrebbe dire "che ci fa Kimi primo a pari punti? Kimi ha una vittoria in meno, questo sistema di punteggio falsa i campionati, questo sistema ? cattvo, ? un'ingiustiiiiiziiiaaaa, non ? pi? la F1 di una volta ecc ecc...".

Se fosse Lewis ad avere una vittoria in meno probabilmente urlerebbero a gran voce!

avr? pure una vittoria in meno, ma comunque sarebbe a soli tre punti con il vecchio sistema, mica a 10...

[Juanni 0]

Juanni..certe volte anche girarsi 2 volte senza conseguenze fa la differenza..senza nulla togliere a kimi..

 

Facciamo un cambio, facciamo finta che Hamilton si fosse girato due volte a Silverstone e Raikkonen avesse vinto a Monaco dopo una tranfata nel muretto.........che c*lo Raikkonen vero?

 

[bobafett 0]

scusate se riprendo un discorso di cui avete abbondantemente discusso...mi riferisco alla spinta di raikkonen al tifoso...

non riesco a crederci.

voglio solo dire la mia in merito...ma perk? tutto questo nervosismo? ma perch? tanta rabbia? forse ? vero quello che un paio di mesi fa disse Sir Frank Williams quando accus? i piloti ferrari di eccessiva convinzione. ho paura che le dificolt? del team a raggiungere risultati in certe gare sia proprio dovuto a un senso di nervosismo e scarsa serenit? proprio all'interno del team. il comportamento di Kimi forse ? solo un piccolo sfogo esteriore di una marea di problemi interiori al team. questo ? solo il mio punto di vista, ho come la sensazione ke la squadra disponga di un forte potenziale tecnologico ma non ha piu quella armonia e tranquillit?, forse neanke la sageza ke cullava il cavallino fino a qualke anno fa. il rinnovo di piloti e di personale non sembra all'altezza dei predecessori e oltre a errori banali di strategie lo si vede da questi piccoli grandi gesti. mi chiedo perke un pilota che ritenevo (ma ora non ritengo piu) maturo arrivi a spingere in terra un fotografo che sta facendo il suo lavoro. bisogna sempre rispettare il lavoro altrui. Kimi Raikkonen sar? campione del mondo, sar? pilota di F1, sar? tutto quello ke vuoi ma davanti a un fotografo che lavora sono un UOMO DAVANTI AD UN ALTRO UOMO e io mai mi sarei permesso di fare una cosa del genere. raikonen ? un pilota e fa parte del suo lavoro essere fotografato da un giornalista (ke ce di male...non stava paparazzando...stava fotografando kimi ke si preparava per la gara) mentre NON fa parte del lavoro del fotografo prendere spinte e colpi da un pilota. sia chiaro...NON sto facendo il moralista, sto soltando sottolineando innanzitutto il forte dispiacere nel vedere questo gesto xke d'ora in poi guarder? kimi da un altra angolatura. NON avre mai pensato di vedere un gesto cosi infantile...penoso...posso capire un gigno sparato a un pilota in gara, gesto maleducato, senza dubbio, ma in gara ce tensione, ci sono tanti fattori...diverso ? un fotografo 20 minuti prima della gara che sta facendo il suo lavoro innoquo...gi? il capello a questo fotografo che a parer mio ? un SIGNORE, che alzatosi da terra si ? imbragato la sua attrezzatura e ha continuato il suo lavoro in silenzio. gi? il capello xke io stesso ke disprezzo all'ennesima potenza questi attegiamenti non sarei riuscito a stare lucido come il fotografo ma almeno due parole gliele avrei dete. qui non si tratta di educazione, di gesto ke da cattivo esempio...qui si tratta di cattiveria vera e propria. la prima cosa che conta nella vita sono il rispetto degli altri e il rispetto del LAVORO. mi dispiace ma Kimi questi due concetti non li conosce...scusate la romanzina ma proprio non dovevo vederla questa.

[bobafett 0]

emmm nella prima riga ho sbagliato..volevo dire fotografo

[mongo 59]

The british people preferisce Nadal su Hamilton ()

 

 

Non ? bastata a Lewis Hamilton la prima storica vittoria davanti ai propri tifosi per guadagnarsi il posto d'onore nella prima pagina dei principali quotidiani britannici: il pilota inglese della McLaren, autore di un successo ancor pi? strepitoso considerando le proporzioni in cui ? avvenuto (condizioni meteo impazzite, innumerevoli testacoda dei piloti e i soli Heidfeld e Barrichello non doppiati) ? stato brutalmente abbassato al secondo gradino del podio dal trionfo a Wimbledon di Rafael Nadal.

 

La "sfortuna" di Hamilton, infatti, ? stata quella di ritrovarsi a ottenere il primo successo a Silverstone proprio in concomitanza con un evento ancora pi? spettacolare, vale a dire l'incredibile (per lunghezza, interruzioni, livello, colpi di scena) finale del torneo maschile pi? prestigioso in cui lo spagnolo (dopo i tentativi falliti nelle ultime due edizioni) ? finalmente riuscito a battere il numero uno del tennis mondiale Roger Federer, negandogli cos? la sesta affermazione consecutiva.

 

Dal Times ("Lewis Hamilton mantiene la calma su un bagnato che manda gli avversari in testacoda") al Guardian ("Hamilton trionfa nella tempesta con una guida da genio"), passando per l'Indipendent ("Hamilton regna sotto la pioggia nella corsa della sua vita"), la scena ? tutta per Nadal che si guadagna un numero ben maggiore di caratteri e di pixel. A sparare con tanto di foto a tutta pagina la ''epica'' vittoria del nerboruto ispanico ? addirittura l'autorevole quotidiano economico Financial Times, ma altri bei titoloni (Sun: "Hamilton, bagnato ? meglio"; Herald: "Hamilton Uomo della Pioggia domina Silverstone"; Telegraph: "Hamilton si lascia alle spalle i rivali") non ingannino: Rafael batte Lewis, comunque e dovunque.

 

Ora, si pu? discutere (ma nemmeno pi? di tanto) su quale dei due eventi sia stato pi? degno della palma di giornata. Per Hamilton, per?, oltre al fatto di aver ritrovato la testa del Mondiale in compagnia dei ferraristi Massa e Raikkonen, un altro segnale potrebbe essere incoraggiante: le prima pagine dei giornali britannici dimostrano anche che un vero campione, forse, fa meno notizia quando vince che quando non vince.

 

7 luglio 2008

 

http://www.sportmediaset.it/motori/articol...adal+quotidiani

 

[vilan 0]

Facciamo un cambio, facciamo finta che Hamilton si fosse girato due volte a Silverstone e Raikkonen avesse vinto a Monaco dopo una tranfata nel muretto.........che c*lo Raikkonen vero?

 

Non capisco il senso della risposta...se ci mettiamo a vedere gli episodi non ne usciamo piu'..erra solo per dire questo..

[KR2007 57]

Va b? adesso non esageriamo, si sta parlando di un 3 a 2...

Capisco chi fa questo discorso con un 6-3 o cose del genere, non con un 3 a 2.

 

Questo sempre tralasciando (volutamente) un sicuro 3 a 3 a Magny Cours e un probabile 4 a 3 in Canada, entrambi x motivi non dipesi da Raikkonen

[loveferrari 140]

che esagerazione, quante volte si ? visto uno famoso spingere qualcun altro?!? E poi gli ha dato una spinta mica un pugno ed il tutto ? stato accentuato dal fatto che il fotografo sia caduto...non vi ? mai capitato un attimo di nervosismo in cui avete spinto qualcun altro? Oppure non vi ? mai capitato di spingere qualcuno e vederlo cadere a terra quando magari volevate solo allontanarlo e non farlo cadere? A me personalmente si, quindi potrei pure pensare che lui voleva solo dargli una spintarella perch? gli stava con la macchinetta sotto il naso e che dopo averlo fatto cadere abbia pensato "oddio che ho fatto" non aspettandosi che cos? facendo sarebbe caduto...pare quasi che lo ha picchiato a sangue...

[KR2007 57]

che esagerazione, quante volte si ? visto uno famoso spingere qualcun altro?!? E poi gli ha dato una spinta mica un pugno ed il tutto ? stato accentuato dal fatto che il fotografo sia caduto...non vi ? mai capitato un attimo di nervosismo in cui avete spinto qualcun altro? Oppure non vi ? mai capitato di spingere qualcuno e vederlo cadere a terra quando magari volevate solo allontanarlo e non farlo cadere? A me personalmente si, quindi potrei pure pensare che lui voleva solo dargli una spintarella perch? gli stava con la macchinetta sotto il naso e che dopo averlo fatto cadere abbia pensato "oddio che ho fatto" non aspettandosi che cos? facendo sarebbe caduto...pare quasi che lo ha picchiato a sangue...

 

Macch? viviamo in un mondo di santi, le guerre non esistono e Raikkonen ? un violento che da il cattivo esempio ai ragazzini

[Juanni 0]

Non capisco il senso della risposta...se ci mettiamo a vedere gli episodi non ne usciamo piu'..erra solo per dire questo..

 

Non ho cominciato io a tirar fuori episodi, ho risposto al tuo post.